请教在该情况下引用误差应以那个为满量程

一指针式的DDS-11A电导率仪，刻度盘有两条刻度线：一条是黑色的从0至1.0，另一条是红色的从0至3.0，分别由量程开关上的X100黑和X100红或X10黑和X10红等来选择。在此情况下，应该将“X100黑和X100红”一起作为X100的一个量程，并以300作为满量程算引用误差；还是“X100黑”和“X100红”作为两个量程，分别以100和300作为满量程算引用误差？请指教！谢谢！

一般一个标尺去一个全检量程，楼主是两个标尺，应该用两个全检量程

全检量程就对了！

全检量程就对了！
banner 发表于 2010-10-21 15:35

    指的是哪个量程。

你读数是读哪个量程的数，我觉得就应该以哪一个为满量程。如你读3.0量程的数就应该以3为满量程，读1.0量程的数，就应该以1为满量程。

你读数是读哪个量程的数，我觉得就应该以哪一个为满量程。如你读3.0量程的数就应该以3为满量程，读1.0量程 ...
abdong 发表于 2010-10-22 11:18

    你的意见还是将“X100黑”和“X100红”作为两个量程，分别以100和300作为满量程算引用误差。但这样就会被检的量程大多，就算只检X0.1、X1、X10和X100的分别红和黑档，就有8个量程之多！会让我们觉得很烦！所以我考虑是否可以将对应的红和黑档，合为一档，如X100黑和X100红合成一档即X100档，以300为满量程，不知会提高或降低了对被检表的要求否？

讨论至此，让我想明白了：将对应的红和黑档，合为一档，如X100黑和X100红合成一档即X100档，以300为满量程会降低了对被检表的要求。因为这样会出现在X100（黑）的刻度线上读数，而以300（红）为满量程算引用误差的情况。在X100（黑）的刻度线上读数，按理应以100为满量程算引用误差，可见是降低了对被检表的要求。
    为了不降低被检表的要求，正如你所说：还是应该在哪个量程读数，就应该以哪一个为满量程算引用误差。至于检定量程大多的问题，我想应该采取在X100黑量程中只检一点，在X100红量程里只检两点，这样仍然是X100量程里检三点，与规程要求一致。

其实这样8个量程也就24个点，用电阻箱做也是很快的，就读数时要细心而且迅速，不要就要花比较长的时间。

其实这样8个量程也就24个点，用电阻箱做也是很快的，就读数时要细心而且迅速，不要就要花比较长的时间。 ...
abdong 发表于 2010-10-22 14:23

    因为原始记录也就是12格，还是只做12格更好些。当然最合理的是做16点，即黑做两点、红做两点。我是这样考虑的，因为现行规程应该是为0~200整十倍的量程的数显电导率仪量身定制的，规程规定每量程做三点。而指针式的量程黑、红合一，相当于0~300的整十倍，做四点自然是与规程要求最贴切。

应该是两个全检量程，分别以100和300算引用误差吧

个人觉得应采用两个全检量程，分别以100和300算引用误差，
只采取300来算引用误差的话，那则只能算做了300的档位。
少了一个档。

没检过此类表，我想应该选100和300两个量程比较全面

个人认为，既然有两个量程就应该两个量程都检，分别对两个量程进行引用误差计算，这样比较稳妥

回复 5# abdong
此种情况下 不管计算是引用哪个值 首先应明确的是 量程为300 100 还是 3.0 1.0 对于这点 很疑惑