在检定装置自动化水平高的今天，不能忽视规程的学习！

随着科学技术的进步，出现了不少全自动的检定装置，几乎检定员只要按检定装置说明书操作检定装置就能完成整个检定工作。但是作为检定人员还是很有必要认真学习掌握规程，否则的话万一检定装置生产者对规程的理解有偏差的话，岂不是我们会跟着一直错下去的，到时我们还还是得承担相当的责任哦！本来也是，毕竟我们是计量的专行，而检定装置生产者，他们首先是电子技术等方面的专家，难免对规程的理解不如我们。
    我有这样的经验，在电能表电子台出台之初，国内不少生产厂家误差计算公式设计错误，导致检定结果错误！情况是这样：
    生产厂家将误差计算公式错为：（算定脉冲数－实测脉冲数）/算定脉冲数*100%，因为人家主要是搞软件设计的，所以以为算定脉冲数是真值，实际上实测脉冲数才是真值。应该是：（算定脉冲数－实测脉冲数）/实测脉冲数*100%才对。
    为什么众多厂家都没能发现该错误，因为该错误有相当的隐蔽性，在误差较小时，如100kWh相差2kWh，（100－98）除100和98都是+2.0%。为此事我还在《中国计量》1999年第9期上发表了《慎防电能表校验仪误差计算有误一文》。

回复 1# 刘彦刚

钻研精神可嘉，值得学习敬佩。测量仪器的指示值有时也同样存在此类问题，如：时代公司生产的数显洛氏硬度计的保荷时间，指示值与用秒表的实测值相差很大。我已跟厂家提过，但无动于衷。

时代公司生产的数显洛氏硬度计的保荷时间，指示值与用秒表的实测值相差很大。我已跟厂家提过，但无动于衷。

路云 发表于 2011-5-22 06:19

大多数情况是这样：其实厂家会很重视你提出的意见，也会认真去修改产品的问题。只是他对于他的客户，他不愿意承认自己的产品存在问题。他怕你去写文章或与同行说起时说：厂家都说了他们的该产品存在问题。

确实如此确实如此确实如此

楼主的钻研精神很值得我们学习，类似的问题可能很多人都没有考虑过，这也正是成品供应软件确认的目的所在。

法规是要学,就是太枯燥
ramboz2 发表于 2011-6-1 09:12

    可法规是我们的根本哦！