本帖最后由 路云 于 2026-5-30 14:07 编辑
举个例子分度值是0.02mm的游标卡尺和0.02MPa指针式压力表(1.6级),假如是按公式来看,游标卡尺的分辨力是分度值的一半,也就是0.01mm,半宽a是分辨力的一半,也就是0.005mm(不估读); 所谓“有效分辨力”,就是能有效辨别的最小示值差。作为分度值0.02 mm的普通游标卡尺而言,肉眼观察是不可能分辨出0.005 mm的(即分度值一半的一半)。因为0.01 mm本身就没有刻线标记,只能凭肉眼虚拟划分。其估读不准的全区间范围就是“估读值±0.01 mm”,即“估读值±0.5d”。这个“估读值”无论是否在刻线标记处,还是在两相邻刻线中间(肉眼能分辨的极限)。 指针式压力表的分辨力是1/5的分度值,也就是0.004 MPa,半宽a是分辨力的一半,就是0.002 MPa,(需要估读) 分度值d=0.02 MPa的指针式压力表也一样。规程规定按1/5的分度值估读,但两相邻刻线间,并没有4条1/5d的刻线标记,全凭肉眼观察虚拟等分。所以无论您按哪条虚拟刻线标记的示值估读,其读数不准的全区间范围都应该是±1/5d,而不是±1/10d。因为你估读的1/5d都已经是欠准数字了,再将其细分,没有任何意义,反而导致了不确定度评定过小,过高估计肉眼分辨能力的风险。 “有效分辨力”的确定应与实际相符,切不可为降低风险人为放大,从而导致测量设备资源的浪费(高性能的设备用于低要求的测量)。也不可脱离实际的大幅缩小,这样会无谓增大测量结果的误判风险。规程规范规定按1/n分度值估读,以及107楼第二幅截图所表述的规定,都是经过长期实践验证所获得的有效评估方案。 |