不确定度的一个小问题请教

在不确定度评定过程中，重复性分量在n次测量结果平均值下计算，最终与B类不确定度分量合成并扩展。当客户要求给出不确定度时，由于一般只测一两次，这个不确定度咋给出呢，可以直接用上面计算的不确定度，还是重新计算呢。提前感谢指点了。

直接引用，因为不确定度是被认可的，直接用

没看懂@@……………………

猴猴小恶魔 发表于 2023-7-28 17:16
没看懂@@……………………

我是申请CNAS认可实验室，就是实验室间比对，是否可以引用之前的测量不确定度报告。

因为你是实验室间比对，所以肯定可以引用之前的测量不确定度报告，并且你可以根据被测对象的分辨力、等级、重复性等适当调整不确定度值。但不确定度不应跟你上报CNAS时的不确定度有大多的差异。

xxgxl 发表于 2023-8-8 16:36
因为你是实验室间比对，所以肯定可以引用之前的测量不确定度报告，并且你可以根据被测对象的分辨力、等级、 ...

谢谢。不过，这次现场评审，老师给出的意见是每次实验室间比对，都要重做。我是没找到出处。

sven 发表于 2023-8-8 17:24
谢谢。不过，这次现场评审，老师给出的意见是每次实验室间比对，都要重做。我是没找到出处。 ...

其实不光是每次实验室间比对要重做，严格来讲你每校一个设备的时候都要重新评估。举例说明：电子天平你上报的最佳能力中万分之一电子天平的不确定度，是以毫克为单位的。但你又校准了一个百分之一的电子天平，显然不确定度值就要更大一些。或者上报CMC能力中按的数显上报，结果校准的时候校准对象是指针式的，不确定度同样要更大一些。所以严格来说每校一台设备都要考虑不确定度值，虽然在实际执行的时候很难或者很少有人考虑。

xxgxl 发表于 2023-8-8 17:32
其实不光是每次实验室间比对要重做，严格来讲你每校一个设备的时候都要重新评估。举例说明：电子天平你上 ...

您说的很专业，非常感谢。