找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索

奇葩的分数

[复制链接]
邓发林 发表于 2018-8-28 11:01:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
法律法规30分,其他两门过。怎样才能考出如此奇葩的成绩?
飞天蛤蟆 发表于 2018-8-28 11:10:00 | 显示全部楼层
答题卡填错啦
回复

使用道具 举报

两道乌眉 发表于 2018-8-28 11:30:23 | 显示全部楼层
其他两门过,法律法规没过,还真是郁闷啊。。。
回复

使用道具 举报

lenglan 发表于 2018-8-28 11:48:23 | 显示全部楼层
正分,只能是答题卡出问题
回复

使用道具 举报

玥零殇 发表于 2018-8-28 12:20:28 | 显示全部楼层
这还真的是。。。略坑
回复

使用道具 举报

刘耀煌 发表于 2018-8-28 13:12:07 | 显示全部楼层
答题卡涂错行了
回复

使用道具 举报

fjfh 发表于 2018-8-28 15:38:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 fjfh 于 2018-8-28 15:41 编辑

自己评估一下,是”系统误差“、”随机误差“还是”粗大误差“造成的?影响因素是“不够重视”还是“过于紧张”还是“其他”?虽然我勉强过了一级,但对不确定度评定,我是真的不懂。
回复

使用道具 举报

 楼主| 邓发林 发表于 2018-8-28 16:34:25 | 显示全部楼层
fjfh 发表于 2018-8-28 15:38
自己评估一下,是”系统误差“、”随机误差“还是”粗大误差“造成的?影响因素是“不够重视”还是“过于紧 ...

客观题科目原则上不查分。什么原因只有天知道,合理避开正确答案实属不易!
回复

使用道具 举报

wjmaldini 发表于 2018-8-28 17:10:26 | 显示全部楼层
确实比较奇葩,应该不会这么悬殊的,所以是不是答题卡顺序写错了?
回复

使用道具 举报

草天日地 发表于 2018-8-28 17:13:17 | 显示全部楼层
还好不是高考填错答题卡!

只能说 楼主你脱靶了。。。这个小事,明年再来一次肯定过。耽搁不了啥事。就是窝火而已!



回复

使用道具 举报

a52816233 发表于 2018-8-29 10:20:20 | 显示全部楼层
厉害了,厉害了
回复

使用道具 举报

烤冷面小姐 发表于 2018-8-29 11:36:18 来自手机 | 显示全部楼层
自己没好好背法律吧
回复

使用道具 举报

茅檐青青 发表于 2018-8-29 14:02:27 | 显示全部楼层
什么原因只有天知道,合理避开正确答案实属不易!下次努力吧
回复

使用道具 举报

lo452355 发表于 2018-8-29 14:12:50 | 显示全部楼层
我同事也是第一门不过,他就没看书
回复

使用道具 举报

cczjkd 发表于 2018-8-30 09:17:57 | 显示全部楼层
人家都是第三门不过
回复

使用道具 举报

 楼主| 邓发林 发表于 2018-8-30 11:40:06 | 显示全部楼层
真相已出来了,被告知分数传错了。已通过!
回复

使用道具 举报

wendy 发表于 2018-8-30 13:05:15 | 显示全部楼层
邓发林 发表于 2018-8-30 11:40
真相已出来了,被告知分数传错了。已通过!

这还差不多,后面两科都过了, 第一科就算不过,也不可能那么差!   恭喜恭喜
回复

使用道具 举报

aiwodewj1 发表于 2018-9-21 12:15:28 | 显示全部楼层
说明是干事实的人,不是坐在办公室打电脑的人就这样理解
回复

使用道具 举报

dngyh 发表于 2018-9-21 15:19:46 | 显示全部楼层
典型干实事的范儿,忽略了政治要素。
回复

使用道具 举报

饼饼 发表于 2018-9-21 16:08:59 | 显示全部楼层
fjfh 发表于 2018-8-28 15:38
自己评估一下,是”系统误差“、”随机误差“还是”粗大误差“造成的?影响因素是“不够重视”还是“过于紧 ...

我也不懂,不知明年如果考一级,会怎样
回复

使用道具 举报

饼饼 发表于 2018-9-21 16:09:51 | 显示全部楼层
邓发林 发表于 2018-8-30 11:40
真相已出来了,被告知分数传错了。已通过!

天哪,这也能错,太大意了吧
回复

使用道具 举报

古月飞天 发表于 2018-9-22 10:20:49 来自手机 | 显示全部楼层
明年我们一起考
回复

使用道具 举报

hblgs2004 发表于 2018-9-22 20:21:29 | 显示全部楼层
看来真是粗大误差,是不能算到不确定度里边去的,剔除后结果就正常了。
回复

使用道具 举报

fendky 发表于 2018-9-25 23:57:55 来自手机 | 显示全部楼层
还能这样,我成绩是不是也传错了
回复

使用道具 举报

ul732 发表于 2018-9-26 14:29:51 | 显示全部楼层
更奇葩的事:3位同事,二级法规同是54份。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|计量论坛 ( 闽ICP备06005787号-1|闽公网安备35020602000072号 )
电话:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs 原国防计量论坛(-=始于2005年=-)

GMT+8, 2026-1-4 13:06

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表