讨论质量、计量事故案例分析,跟贴优惠加分

李永生 · 发表于 2013-1-16 05:37:12

新手上路，喜欢看这样的帖子，其实我不大关注是谁谁发生了生么事，只是从实践中学习一些东西。

快快乐乐 · 发表于 2013-2-18 08:22:57

有的公司对计量工作很重视，有的公司对计量工作看成是可有可无，重视计量工作的公司计量工作开展起来可定更加的顺利，而不重视计量工作的公司计量工作开展起来是寸步难行啊！

tanqiuxue · 发表于 2013-2-28 18:18:22

回复 1# 巫婆

哎呀！这东西我深有体会，一步错步步错，

yyzr · 发表于 2013-3-22 18:11:51

首先要重视计量

liuyuhua · 发表于 2013-4-27 09:49:22

我们公司目前还没遇到这么些事故，是因为不能发生事故，否则公司的损失就大了，行业不同

WXDCJMZZ · 发表于 2013-6-12 18:35:17

学习中，顶一下

邵俊杰 · 发表于 2013-7-4 20:33:39

回复 1# 巫婆

有点复杂，学习一下，呵呵

jdccdb · 发表于 2013-7-25 14:21:37

25楼的同行加油

ailincao · 发表于 2013-7-30 11:17:31

我一直在考虑，能否建立一个民间组织（要有正义感，不为名利所诱惑），免费替消费者对市场上食品安全做监督，去摸查经销商的供应链是否安全，不牵涉任何盈利。现在的食品说实话太不安全了，既是生产厂商有政府机构的监督，但能相信的有多少，而且频度又低，吃顿饭送点礼就通过的有很多，缺乏公信力。
有热心的质量工作者，谈谈你们的感想。

莲花池 · 发表于 2013-8-28 16:46:00

[异常情况]:计量检定不到位，比如衡器检定不检定，直接发放证书。
[调查结果]:各部分，多单位或多或少的存在类似情况。
[分析改进]:加强检定管理，改进管理方案。应该各区成立暗访调查组，交替监督。

雪顶咖啡 · 发表于 2013-9-7 22:46:20

好多企业都是要一份证书啊。。。。。仪器根本就不合格。。。。但是。。。。顾客是上帝
蛋疼

秦时明月 · 发表于 2013-9-20 21:08:36

回复 115# ailincao
想法很好，但不现实。第一民间组织即使成立了，其权威性如何？谁能确保？第二他们即使不被收买但专业水平如何？能否发现问题不被糊弄？第三他们有什么权利可自由出入各企业调查各种资料？企业凭什么法律条文让他们查？谁能担保他们不是商业间谍之类的骗子？至于背后隐藏的政企之间的利益链条，凭你民间组织几个人就能斩断？

hblgs2004 · 发表于 2013-10-21 17:09:36

[异常情况]:几千块一个的定制环规回来后不能用，成废铁一块；
[调查结果]:设计人员不细心，量错了尺寸，审核人员不细心，审核时只看图纸，没有检查被测工件；
[分析改进]:任何完美的作品都来自认真细心。

cenjurok · 发表于 2013-12-20 21:01:48

不错的议题。计量与质量是紧密相连的，但由于计量导致的质量事故有“隐蔽性、滞后性”的特点，一般很少能将问题分析到这一步，造成查处过程中的困惑，但计量导致的质量问题同样有“批量性”的特点，因此重要性还需要我们计量从业者广泛的宣传。正如聂帅所言“科技要发展、计量需先行”，计量作为技术基础性工作，我们还要努力拓展计量工作的深度、广度，不能远离产品，只为了计量而计量，那样枯燥、单调、无趣，更不能得到认可。特别是在生产企业，从工艺生成、设备评审、测量过程监控等都有很多工作可以做。有为才有位，大家加油！

巫婆 · 发表于 2014-3-25 21:06:23

贴子沉了啊，大家多支持下

cxq晴天 · 发表于 2014-5-30 16:53:17

回复 7# yqxmh

支持一下！

jksryl · 发表于 2014-6-1 10:03:11

是沉重！支持一下

昌海生物 · 发表于 2015-1-1 10:24:02

共同分享，很好

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

讨论质量、计量事故案例分析,跟贴优惠加分

评分

浏览过的版块