量具选择

要测量360+0.098/+0.062，的外径尺寸，应该选择多少分辨力、准确度（允许极限误差多少）的外径千分尺？

有300-400mm的外径千分尺

全宽度0.098-0.062＝0.036mm，半宽T=0.018mm，T/3=0.009mm，而且测的是外径，用这么大的千分尺很难达到要求，推荐三坐标测。

要达到高准确的测量，公差和量具的准确度（允许极限误差）是什么关系？

回复 4# jiangxingui

常规的方法是: 量具的精度为被测工件公差范围的1/3~1/10,测量精度要求高的取1/3,测量精度要求低的取1/10,通常可选择1/5.例如,被测工件的公差范围为0.03mm,所选量具的理论精度范围为0.01mm~0.003mm,一般情况下可以选择精度为0.006mm左右的量具.


360+0.098/+0.062,公差范围是0.034mm,可以选用分辨力为0.001mm的数显千分尺,例如三丰样本上的250-275mm(产品编号293-256-10),精度为+/-4um.应该是可以满足测量要求的.

测量精度要求高取1/3，测量精度要求底取1/10。这样选择量具的精度。测量要求高，需要的量具精度反而低了。如果是+/-4um精度，分辨力为0.001mm，测量360+0.098/+0.062的产品。做MSA的话GRR应该很不理想。请高手指教还有什么量具和方法可以测量。

测量精度要求高取1/3，测量精度要求底取1/10。这样选择量具的精度。测量要求高，需要的量具精度反而低了。 ...
jiangxingui 发表于 2010-2-27 13:20

选择量具时,之所以在测量精度高时先1/3,而在测量精度低时取1/10,是因为考虑到量具的实际制造能力问题.
作为测量工作,当然是希望可以使用精度高的量具来测量工件,但是量具毕竟也是一种机械或机电产品,在制造方面也有局限性.
如果一味的根据理论计算数据来选择高精度的量具,那可能就超出了目前市场上量具的实际制造能力,出现无法找到合适的量具来使用的局面.
这种量具的选择原则也是国内很多行业书籍和很多老计量师总结出来的.
总体来说,1/3至1/10是一个选择范围,这两个比例值也是指的极限范围.通常我们在选择时,只要是在这个比例范围内就行了,并没有一个硬性的规定一定要是多大的一个比例.而1/5的比例关系,则是一个折中的选择原则.

如果测量系统要求达到，GRR小于10%这样条件。选择量具时相对公差又有什么要求？

测量精度要求高取1/3，测量精度要求底取1/10。这样选择量具的精度。测量要求高，需要的量具精度反而低了。 ...
jiangxingui 发表于 2010-2-27 13:20

三丰的350-375的分辨率0.001的数显千分尺，精度是±0.006um,勉强可以测。如果需要更高精度，可以采用一种带千分表的外径测量仪，用环规做比对测量，精度可以控制在0.005um。

三丰的350-375的分辨率0.001的数显千分尺，精度是±0.006um,外径千分尺用过。测量过程中，波动很大。有时突然变小。带表的问过经销商说返修率高，没敢买。特别是在用校准量杆调零时，重复多次调零，有点困难。

什么地方可以定制校对环规，且质量较好。圆度和圆柱度要好。

如果工件不是很大，用测长机可以满足。如果用千分尺，个人感觉操作性太差了，很难保证测量精度。直接测量用普通的量具比较难。用带表的专业量具跟量块进行比较测量，感觉更好一些。如果不要求数值，可以考虑加工两个极限规来测量。

像这样大的外径，如果单单是操作人员在控制我想用千分尺太多余牵强，我到是想如果预知费用理想的情况下，可以选择快速定位测量的设备，类似测长仪。

回复 10# jiangxingui

毕竟这个规格的尺寸是比较大的，测量稳定性当然与0-25这种差别比较大了，不过，这个测量精度要求也不高啊。
如果选用带表外径卡规，这么大的尺寸，价格也相当贵了。

当初，也可以考虑自己做一个夹具，再配一个0-25mm的数显测微头进行比较测量，这样相对来说成本低一些，但精度要看你自己做的夹具的情况了。

回复 11# jiangxingui

这样的校对环规----也有称之为圆柱形量块的，国外名称叫Master Disc，校的是外直径而不是内孔直径。国内当然有一些专业厂家可以做，好象成量有，但这么大的尺寸就难说了，不知道对方愿不愿意接订制。

目前主要是在机测量出现困难，线下有三坐标机测量。另带表的外径千分尺，想这样大355的尺寸。测量精度可以达到多少？在那可以买到？

带千分表的外径测量仪，用环规做比对测量，精度可以控制在0.005um。这个量具在哪可以买到。有的地方量具精度达不到。

这么大的尺寸,精度要求控制在0.005mm(你上面写的0.005um是笔误吧),估计还是要选进口的测长机了.用测长机,这样的尺寸,通常就是用量块来做比较测量了.

是笔误，感谢纠正。

9楼的单位用错了.
mm与μm相差1000呢！

在平行度和测微头示值误差合格的情况下,将375mm量杆在测长机上校准好作为基准和外径千分尺比对,是完全可以达到测量要求的.

全宽度0.098-0.062＝0.036mm，半宽T=0.018mm，T/3=0.009mm，而且测的是外径，用这么大的千分尺很难达到要求 ...
Dairyan 发表于 2010-2-24 15:55

    单独用千分尺测量确实很难达到要求，可以选择比对测量，用360mm的量块调节300-400的千分尺对零后再测量。