酶标分析仪性能指标灵敏度值得思考

各位同行：
    你们好！
    近期我所准备建酶标分析仪标准，所以我学习了JJG861—2007《酶标分析仪》，并通过从网上获得的该规程的宣贯资料，对酶标分析仪的检定作了些了解。觉得其性能指标灵敏度值得思考。
    规程的第5.3.6款给出的灵敏度的检定方法如下：选用450nm波长或仪器特有的专一波长，使用适合量程并经检定合格的A级加样器，在未包被抗源或抗体的微孔酶标板的某一孔中，加入5mg/L的酶标分析仪用灵敏度溶液标准物质，测量吸光度。虽然规程没有直接说，但看得出规程的本意是将测得的分光度除以该酶标分析仪用灵敏度溶液标准物质的浓度5mg/L，则得到该酶标分析仪的灵敏度（L/ mg）。
    值得思考的是：按理被测物一定（包括其浓度度和液层厚度一定），则其吸光度就是客观存在的，并不应该由于用来检测的仪器不同而不同。一次难得的机会，使我有幸请教了我们化学计量的权威专家得知：由于酶标分析仪的制造技术水平高低，真的会由于诸如单色光的单色纯度高低等原因，使得对于一定的被测物，会有不同的吸光度。既然是这样，我提出可以用类似于酸度计和电导率仪那样用仪器误差来反映酶标分析仪的综合性能的优劣。而不要用灵敏度该性能指标，因为作为反映灵敏度的指标，我们希望他越大越好。显然，在我们这里绝对不是说测得的吸光度越大越好，而应该是越接近被测的浓度度和液层厚度一定的实际吸光度值越好。而我请教的老师告诉我：在化学计量里，真要用误差反映仪器性能很难，一般不轻意用误差。很显然在这用灵敏度来反映该性能也是不得已而为之。
    所以值得思考：用什么性能指标反映酶标分析该性能(现称之为灵敏度)，且又用什么方法来检测该性能指标更好！

如果按照你的意思的话那我们用的标准物质就都不能用来检测仪器了，甚至我们的标准器都没有办法用了。我们和他们之间只是在依靠比较的方法完成检测，因此规程中才有了误差和不确定度啊

鲁莽的牛：
    你好！
    话不能说得那么极端，我根本没有全盘否定的意思，而是提出商量和思考——用什么性能指标反映酶标分析该性能(现称之为灵敏度)，且又用什么方法来检测该性能指标更好！是说更好哦！言下之意：在没有更好之前，就先用好吧！

用灵敏度来反映性能没有错，只是5mg/L灵敏度溶液标准物质是否和用滤光片来检测效果一样啊。

我也一直在思考这个问题。
其实我们是否可以换另外一种方式来实施，即用一个已知的标准溶液加入微孔内，使用仪器在某一波长下测试该标样的吸光度值，可通过计算得出该溶液的测试值，然后用这个测定值与标称值进行比较，来做最终的评定。

我也一直在思考这个问题。
其实我们是否可以换另外一种方式来实施，即用一个已知的标准溶液加入微孔内，使 ...
vsee 发表于 2010-12-2 12:29

    遇上知音了哦!

认真学习规程
猪吃老虎 发表于 2010-12-8 21:58

    没有看懂你的“认真学习规程”，你是说我们误解了规程，还是也觉得规程此处欠妥？

受教了，我也准备建标，但我连考证哪里考都不知道，各位哪里可以考证啊？？、谢谢

受教了，我也准备建标，但我连考证哪里考都不知道，各位哪里可以考证啊？？、谢谢 ...
bobo427 发表于 2010-12-20 10:38

    当地省质量技术监督局有关部门。

我原来的单位，我在的时候买了一套酶标检定标准物质，灵敏度是给了一快滤光片，校准证书上给出的是吸光度值，但是我使用其检定的时候，检出来的值要小于这个吸光度值，问了厂家，这说明这个仪器灵敏度是合格的，究竟什么原因我也不太清楚，厂家也没有给我说清楚，糊里糊涂的

我觉得灵敏度标准给出一快滤光片，显然是不符合现行JJG861—2007《酶标分析仪》要求的，因为它不符合现行规程给出的灵敏度的定义。要不你找找JJG861—1994是否是用滤光片作为灵敏度标准。

回复 7# 刘彦刚

老刘：你好，你那个酶标的标准建标了没有？有没有现成的技术报告给我参考一下了，我这里准备建标！嘿嘿!!

有没有建标用的技术报告啊，能分享一下么谢谢

回复  刘彦刚

老刘：你好，你那个酶标的标准建标了没有？有没有现成的技术报告给我参考一下了，我这里准 ...
gailicsu 发表于 2011-3-18 09:35

    后来因为我地区酶标仪太少，就暂停了。

回复 14# 刘彦刚

我这里好像也不是很多，但是为了完成建标的任务，所以还是要建这个标的，我就是不知道那个高密度板到哪里去买？

回复  刘彦刚

我这里好像也不是很多，但是为了完成建标的任务，所以还是要建这个标的，我就是不知道那个 ...
gailicsu 发表于 2011-3-23 09:03

    我没注意到要高密度板，好象只标准吸光度片和灵敏度标准物质，据说是灵敏度标准物质不好买。如要买，当然是标物中心买吧？