本帖最后由 史锦顺 于 2013-6-14 06:30 编辑
不确定度论的错误与弊病(10) （《驳不确定度百论集》摘要） 史锦顺
- 37 错误地拆分测得值函数。 测量与计量的着眼点都是仪器性能的总体。测量中的应用与计量中的检验，针对的是测得值函数的整体。在测量与计量中，对测得值函数微分与作泰勒展开，都是错误的。带来的问题是重计及对象与手段的混淆。 拆分测得值函数，来源于着眼点错位。 不确定度的评定中，着眼点是仪器的“本源误差”，而把影响误差，例如温度影响误差、分辨力误差等都算做认识本源误差的障碍，所以才有拆分测得值函数的作法。这是不对的。测量仪器误差范围是个整体，包含本源误差、影响误差等在内。测量计量，都不该对仪器的误差范围作拆分，即不能对测得值函数作微分。这一点，对广大计量工作者，对更广大的测量工作者，是幸事，是方便的。这样，就不必要求测量者、计量者知道测得值函数。对许多测量仪器，特别是新型仪器、进口仪器，计量者是不知道测得值函数的。消除不确定度论的迷惘，原来计量者不必知道测得值函数，只着眼总误差范围指标就可以了，难做甚至不可能做到的对测得值函数的微分，不做是对的，做了反倒是错的。计量工作者一旦识破不确定度的伪科学的本质，可以大舒一口气！测量，选用准确度够格的测量仪器；计量，选用准确度够格的计量标准。简单、省事、正确！不需要知道测得值函数，不该进行不确定度评定。 - （未完待续） | 
闽公网安备 35020602000072号
