计量论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索

[扭矩] 如何理解JJG707-2014中的M0?

[复制链接]
hblgs2004 发表于 2014-11-19 15:47:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
JJG707-2014中相对分辨力公式化a=(r/M0)X100%,其中,“M0--扭矩扳手的测量下限,Nm"。测量下限如何确定,若量程为0-100Nm的扳手,下限是0,此公式怎么用?
酱里个酱 发表于 2014-11-19 22:25:50 来自手机 | 显示全部楼层
0就不用测了,一般扭力扳手不是0开始的
 楼主| hblgs2004 发表于 2014-11-20 09:13:02 | 显示全部楼层
酱里个酱 发表于 2014-11-19 22:25
0就不用测了,一般扭力扳手不是0开始的

我想不应该是这个意思,我们这里的带表扭力扳手都是从0开始的。
酱油_lBU3s 发表于 2014-11-20 22:22:47 来自手机 | 显示全部楼层
hblgs2004 发表于 2014-11-20 09:13
我想不应该是这个意思,我们这里的带表扭力扳手都是从0开始的。

你认真看,零位只是一个指示,不连贯
 楼主| hblgs2004 发表于 2014-11-21 08:24:58 | 显示全部楼层
0-240Nm扭力扳手
2014-11-21 08.02.32.jpg
阿历 发表于 2014-11-21 13:15:37 | 显示全部楼层

测量下限48Nm
 楼主| hblgs2004 发表于 2014-11-22 08:17:28 | 显示全部楼层
规程上说“示值式扭力扳子的测量范围为测量上限的20%-100%”,是不是以为着所有示值式扭力扳子的测量下限都是上限的20%(无论有没有刻度)?
 楼主| hblgs2004 发表于 2014-11-22 08:22:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 hblgs2004 于 2014-11-22 08:33 编辑

扭力扳手的四个参数中为什么唯独相对分辨率是是除以下限,而其它都不是?
 楼主| hblgs2004 发表于 2014-11-22 08:26:06 | 显示全部楼层
在我接触到的测量参数计算中未见过有除以测量下限之说的,这与我们所学的误差理论也有差别?难道这是一个新的理论吗?
 楼主| hblgs2004 发表于 2014-11-22 08:32:30 | 显示全部楼层
既然规程上说的是“相对分辨力”其含义应该是相对误差,是相对误差就应该符合相对误差的定义。
fs3357 发表于 2014-11-24 21:31:26 | 显示全部楼层
相对分辨力
钟神秀 发表于 2014-12-11 13:13:28 | 显示全部楼层
请参照条款“4 计量性能要求”的“表 1  扭矩扳子准确度级别与技术指标”中的“注2:示值式扭矩扳子的测量范围为测量上限的20%~100%。
 楼主| hblgs2004 发表于 2014-12-12 13:42:30 | 显示全部楼层
此规程f起草者另辟溪径,具有创新意识
lininggray 发表于 2014-12-16 14:31:28 | 显示全部楼层
测量下限一般是满量程的20%
 楼主| hblgs2004 发表于 2014-12-17 08:12:37 | 显示全部楼层
没有哪个标准有这样定义测量下限的,大多数标准规定检定从满量程的20%FS开始,没有说20%FS以下就不能用了
jiajiayu 发表于 2015-2-21 08:46:05 | 显示全部楼层
个人觉得可以参考JJG139-2014中测量下限的定义
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|计量论坛 ( 闽ICP备06005787号-1—304所 )
电话:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs闽公网安备 35020602000072号

GMT+8, 2025-5-9 06:29

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表