三聚氰胺是不是质检的问题?

新闻评论部

社会舆论普遍认为三聚氰胺是质检系统的失职，身为一个计量人，我们是不是应该澄清一些事情？

标准20多年未改 何以保障食品安全
http://www.gfjl.org/thread-104005-1-62.html


　　因一句“食品安全委员会是多余的”而被推上风口浪尖的全国政协委员、九三学社中央委员会常委支建华昨天澄清说，他的本意是委员会下面由卫生部门来进行协调的机构是没有必要的。“食品安全委员会总揽食品安全是对的”，支建华说，他完全支持委员会的存在。
　　作为吉林省质量技术监督局的副局长，支建华是在一次小组讨论中无意间提及食品安全问题。而那次发言他的重点是谈修改现行标准老化的问题。他觉得标准是基础工作，如果标准滞后，只是围绕表面现象做文章，就等于是“头疼医头，脚疼医脚”，对根本解决食品安全问题没有太大的意义。

方建国

版主把三聚问题归结为标准问题，从而得出三聚问题不是质检系统的问题，我想先请教版主，质检系统包括标准体系的建立吗？诚然食品标准在《标准化法》解释中明确提出归卫生部门制定。但作为标准化的行政主管管部门难辞其咎。更何况食品的检验机构在质检部门，检测机构的门槛由质检机构决定的。

liuhuaxing

食品还有免检的.这不是自己给自己下套吗。我们自己家做饭有的时候还不保证呢，何况企业，食品就不能免检！！！！！

zs.ciq

三聚氰胺事件，我认为质检总局还是有责任的，起码这么长时间使用质检系统没人发现可谓匪夷所思

责任肯定是有的，但主要还是国家体制不健全，大家都有体会，疾病的种类，重症是越来越多了，病从口入，食品是关键，如果能专门创建个部门来研究带有化学性质的添加剂，农药的食品会给人带来那些疾病，然后公告危害物质，再以标准的形式规定，再全国统一检测，公民的觉悟会让那些以次充好，掺杂掺假的厂家无法生存。我想效果是不一样的，

在这个论坛里看到大部分人选择不是质检部门的责任，我很愤怒。
也许这里大部分人是从事质检工作或质检部门的人员吧。大家找了很多很具体的原因。

但我认为，绝对是质检部门的责任！
首先，国家将食品安全这个责任托付给质检系统，出了这样严重的事故，居然认为自己没有责任！没有一个自省的态度，却首先找原因。
其次，作为质检系统本身，是有能力有机会发现问题的。因为，这不是偶发性的问题，而是行业性的、大批量的质量问题。只要进行了切实有力的监管，是一定能够发现的。关键是质检系统的管理和工作模式出了问题。所以，可以说质检系统的单个人无法负责，但质检系统无责任，却很错误。但是，作为系统中的一员，真的一点责任都没有么？大家有没有在工作中多思考几个为什么？
最后，就我所接触的生产许可证制度和强制抽查的实际执行情况发表看法。目前，法规要求的对产品的抽查，实际测试数据，地方质监局直接使用厂家提供的数据。甚至，样品也是厂家提前准备好的。这样的监督，能有多大力度和真实性！

明显是 不可推辞的责任