计量论坛

 找回密码
 成为会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 45860|回复: 120

[新闻评论] 三聚氰胺是不是质检的问题?

  [复制链接]
发表于 2009-5-30 16:09:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
社会舆论普遍认为三聚氰胺是质检系统的失职,身为一个计量人,我们是不是应该澄清一些事情?

标准20多年未改 何以保障食品安全
http://www.gfjl.org/thread-104005-1-62.html


  因一句“食品安全委员会是多余的”而被推上风口浪尖的全国政协委员、九三学社中央委员会常委支建华昨天澄清说,他的本意是委员会下面由卫生部门来进行协调的机构是没有必要的。“食品安全委员会总揽食品安全是对的”,支建华说,他完全支持委员会的存在。
  作为吉林省质量技术监督局的副局长,支建华是在一次小组讨论中无意间提及食品安全问题。而那次发言他的重点是谈修改现行标准老化的问题。他觉得标准是基础工作,如果标准滞后,只是围绕表面现象做文章,就等于是“头疼医头,脚疼医脚”,对根本解决食品安全问题没有太大的意义。
正方观点 (49)

三聚氰胺是质检的问题

反方观点 (99)

三聚氰胺不是质检的问题

发表于 2009-5-30 17:56:28 | 显示全部楼层
三聚氰胺事件反映了我国在标准的管理上,一个标准执行20多年而不更新,责任应该在管理层上,出现三聚氰胺事件是一些人钻了标准上的漏洞,看来标准制定的科学性应该成为标准更新的基础,逐步杜绝三聚氰胺事件的再次发生。而具体执行标准的质检部门也该反思反思,因为标准中反映的问题就没有被提出,其责任还是有的。
jlsts 该用户已被删除
发表于 2009-5-30 22:53:26 | 显示全部楼层
国际上也不是什么都要检的,地球上有很多物质,每样都检验,需要多长时间?多少资源?标准中规定了,没允许加的,就全部不能加,但只检验容易产生问题的部分,其他的要靠厂家自律,三聚氰胺是奶农或中间商故意添加的,不在生产厂的控制范围内,厂家也是被骗的受害者。
......
发表于 2009-5-30 23:00:22 | 显示全部楼层
不 是质检的问题···国人整体素质所致
发表于 2009-5-30 23:44:02 | 显示全部楼层
3# jlsts
首先,奶农或中间商故意添加的三聚氰胺,生产厂家不可能不知道。奶制品加工行业在部分地区的过度扩张,导致奶源紧缺,生产厂家为了保障自己的利益,对这种明知的违法行为采用了默认的态度,厂家的质检也屈从于公司的领导。所以,政府有责任,厂家有责任,质检也不可能说自己没责任。
发表于 2009-5-31 02:06:48 | 显示全部楼层
我国的产品标准制定一般是先企业标准、再是行业标准、后才是上升为国家标准,这就必然产生国家标准制定的滞后及可操作性受行业(生产企业)的制约,也就造成质检系统存在被动的局面。因此要求我们的质检系统工作要有前瞻性、主动、积极、严格参与标准的制定等等。
发表于 2009-5-31 09:18:17 | 显示全部楼层
支持3楼的观点,不是标准没有规定的就可以加,国人的素质才是重点,利益的驱使下没空子也能钻出空子。
发表于 2009-5-31 10:57:59 | 显示全部楼层
对奶制品发生产许可证的是质检局,生产的标准是质检局制定,检验是质检局,监管是质检局,评优、评免检也是质检局。出了三聚氰胺这种事,质检不应该推脱责任。而是应该好好反省、自查工作中的漏洞,变被动为主动,对自己的工作也推行点PDCA,建立产品质量安全预警机制。
发表于 2009-5-31 13:04:48 | 显示全部楼层
对奶制品发生产许可证的是质检局,生产的标准是质检局制定,检验是质检局,监管是质检局,评优、评免检也是质检局。出了三聚氰胺这种事,质检不应该推脱责任。而是应该好好反省、自查工作中的漏洞,变被动为主动,对 ...
席龙 发表于 2009-5-31 10:57
   
     三聚氰胺的事儿和生产许可证没有太大关联。生产许可证的存在、发放和监管或许有探讨之处,但是,三聚氰胺是企业素质问题,是企业良心问题,是整个食品行业制度问题,质监局不可能对食品进行太详细的检测,世界上物质几百万种,有必要,有可能,有义务对面粉啊,奶粉啊进行几百万种的检测吗?!不可能吧。
   质监局的问题在于没有关注食品行业可能发生的参杂,参假现象。出口到美国的宠物食品出现问题后,如果敏锐一点的话,质监局应该对三聚氰胺是否有可能被利用到食品中有所警惕了。这样的话,三聚氰胺也不至于被滥用到这样的地步了。
   包括这次把三聚氰胺进入检测标准中,也有点面子工作的味道。应该做的是,严厉处罚参入三聚氰胺者。
发表于 2009-6-1 09:04:46 | 显示全部楼层
客观的说,在三聚氰胺事件中,我们系统是有责任,但是三聚氰胺并不是我们造成的,我们也进了相应的监管义务,我们不可能对所有物质都进行检测,关键是我们的标准和法律存在漏洞,应该明确我没规定可以加那么你加了就违法,而不要一整就是不得检出,不得检出的东西你能规定全吗?是不是所有的食品标准都要列上剧毒品不得检出?再有我们作为执法单位是负责对违法问题进行处理的部门,我们努力去防患未然,但是对于防不胜防的问题,更关键的是要明确企业的责任和企业法人的责任!
发表于 2009-6-1 10:13:39 | 显示全部楼层
人的健康大于一切,关爱生命关爱健康,请为提高国人的整体素质加油!
发表于 2009-6-1 13:04:22 | 显示全部楼层
许可证对于一个企业来说只是一个门坎而已,跨过了就行,我国有太多的行政许可了。
重申一点,“质量”不是检验出来的,而是生产出来的。要知道国人太聪明了,看标准只会去查看如何擦边而让自己去达到最大的利益,而不是去想如何达到标准的要求或是做的更优质,那是要成本的,相对减少利润的。只有企业的自律,从长远的眼光来看待质量重要性,才能真正做到执行的标准的实处。想想连救人性命的药都会有假,难道不是一种悲哀吗?
发表于 2009-6-1 13:06:47 | 显示全部楼层
现在的商家太自私,他只想怎么挣钱,缺少道德。
发表于 2009-6-1 13:28:21 | 显示全部楼层
希望有关部门尽职尽责,不要在坑害下一代。
发表于 2009-6-1 15:58:44 | 显示全部楼层
不是质检的问题.
发表于 2009-6-1 16:03:06 | 显示全部楼层
虽然问题的本身不是监查部门出的,但作为一个国家的监查部门对这件事情采取的态度就很让人无语,让人太没有信心了,照这样的推理,他们完全没有存在的必要.
发表于 2009-6-1 16:14:40 | 显示全部楼层
质检肯定是有一定的责任的,但主要的责任还是在于领导和政府部门。
yexin12388 该用户已被删除
发表于 2009-6-1 17:16:14 | 显示全部楼层
我支持反方
发表于 2009-6-1 20:13:17 | 显示全部楼层
关键是要看企业有没有社会责任感,如果只是一味的追求利益最大化,像三聚氰胺的事件哪天还会重演。
发表于 2009-6-1 20:32:08 | 显示全部楼层
质检绝对有责任!至少有人投诉后都未好好查一下!
发表于 2009-6-1 20:34:23 | 显示全部楼层
我觉得都在放p,三聚氰胺只是一种食品生产者偶尔添加的品种之一,标准是死的,人是活的,象牛奶中添加的尿素,阻抗剂,皮革改良剂,要是事先一无所知,让你检,再先进的标准、仪器、方法由如大海捞针,我认为最重要的还是在情报搜集,汇总、分析,技监部们要到群众中去,
发表于 2009-6-1 21:42:16 | 显示全部楼层
我觉得不是那个部门的责任,而是体制大环境造成的。有法不依 依法不治,一旦出现问题,行政主管部门只是罚款了事,而没有依法追究当事人的刑事责任,当违法成本过低,当然会出现许多社会问题了。这次三聚氰胺事件,国内的许多知名品牌全都负有不可推卸的责任,看看国家是怎么处理的就知道了,和谐和谐。呵呵。或许以后我们还会发现有四聚氰胺等等。
发表于 2009-6-2 08:57:06 | 显示全部楼层
我一直闹不明白,三鹿厂子里的质检部门就见不出来?不光是素质问题,是人性问题
发表于 2009-6-2 10:32:56 | 显示全部楼层
事情发展到如此严重的状态,质检肯定有问题,最起码没有起到监管的责任,我也在质检系统,说实话,现在有利益的事政府愿意管,有责任的事都推,质检系统这几年忙着挣钱,这是体制的问题,有点大。
发表于 2009-6-2 11:47:01 | 显示全部楼层
我觉得不是那个部门的责任,而是体制大环境造成的。有法不依 依法不治,一旦出现问题,行政主管部门只是罚款了事,而没有依法追究当事人的刑事责任,当违法成本过低,当然会出现许多社会问题了。这次三聚氰胺事件, ...
海狼 发表于 2009-6-1 21:42
支持!好多问题都是在这种情况下形成的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 成为会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|计量论坛 ( 闽ICP备06005787号-1—304所 )
电话:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs闽公网安备 35020602000072号

GMT+8, 2024-3-29 12:49 , Processed in 0.071286 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表