重要计量器具需不需要进行期间核查？

重要计量器具需不需要进行期间核查？大家讨论一下。

      仪器设备的期间核查
      仪器设备在检定 / 校准之后，即可投入使用。在仪器设备使用过程中，有些仪器不太稳定，容易产生漂移或因出现过载造成损坏，而仅靠周期检定或校准不一定能保持仪器设备的可信度。因此要认真分析本实验室所拥有的仪器设备，确定需要进行期间核查的仪器设备及核查间隔。针对不同仪器设备特性可使用不同的核查方法，如仪器设备间的比对、方法间比对、标准物质验证、添加回收标准物质等方法，当然条件允许也可以按检定规程进行自校。
      在开展期间核查时，应注意所编写工作程序的针对性、可操作性以及实施的经济性。对于不同的仪器设备可以制定详尽工作程序。既可以写入检验细则，也可以写入仪器设备操作规程；对实施过程较为复杂的期间核查，还应该编制专门的作业指导书。在确定期间核查的时间间隔时，对检验结果有重大影响的、稳定性差的、频繁携带外出使用的以及因送修、外借等原因脱离实验室直接控制的仪器设备，应加强期间核查，而对其他仪器设备可以放宽核查间隔。另外对因使用频率较低而延长校准周期的仪器设备，使用前应通过期间核查保持其校准状态的准确度，或者通过核查发现其准确度的变化，从而及时调整校准周期。

[ 本帖最后由 duomeiti 于 2007-7-30 22:46 编辑 ]

duomeiti (先行者) 已經說得太明白了，不是所有的計量器具都進行期間核查。

我们计量检定所要对每个标准计量器具进行期间核查,但是对于二等、三等砝码怎样进行期间核查呢，有谁有资料，请传给我一份，谢谢！我的电子邮箱是wiwfwizwim@sina.com.

并不是所有的儀器設備都要定期核查,要考慮儀器的漂浮性,穩定性等方面的因素,像法碼這種變化量很小不需要做定期核查.

计量器具的校验分为：检定、校准、比对三种，主要计量器具的定期核查算哪一种，看楼主的意思象计量器具的定期比对，起名为主要计量器具的定期比对比较好吧！不要乱定义不规范的术语，计量技术计量管理本身就是一门标准化、规范化的管理科学，作为计量工作者的，书面语言是否应规法点。

期间核查是"17025"或"15481"的推广才引入的概念,它是建立在对仪器校准的概念之上的(由于在国外都是校准,没有检定的概念,所以才有期间核查).按照规定,校准证书上没有检定证书中的有效期,那么计量器具的再校准的时间间隔就必须有科学的依据,这种依据的来源就是要靠对仪器做期间核查才能得到.通过期间核查,及时掌握计量仪器偏离正常状态的情况,当达到临界值时就必须安排再校准,这样才能保证计量仪器的正常使用.
原则上说,在检定合格有效期内是不需要期间核查的,但由于计量仪器的实际使用千差万别,规程规定的统一的有效期是无法全部概括的,有的偏长,有的偏短,既会发生在有效期内已经超差的情况,也会有在有效期外状态很好的可能,所以应该进行期间核查.但是,由于期间核查没有检定有效期的法律地位,所以,在检定的前提下,期间核查的作用只能用来及时发现不合格的计量器具,而不能用来延长有效期.

以下计量标准需要做期间核查


-------使用频次高的；
──使用环境恶劣的；
──对检测结果有重大影响的；
──移动使用的；
──漂移较大、稳定性较差的；
──用于现场检测的；
    ──曾经过载或怀疑有质量问题的。