请教是不是每个实验室或计量站都做期间核查啊？

请教是不是每个实验室或计量站都做期间核查啊？

不过好像被技术监督局抽查过。

我们这里是有抽查过

是的,只要是已建标的项目,按规范要求都必须做期间核查.

应该做,根据具体情况定频次

测量设备的期间核查,也称为运行检查或中间核查.它是实验室日常管理中的一项重要工作,也是申请国家实验室认可和计量认证/审查认可(验收)的检测实验室在准备过程中或在管理运行中必须掌握的一项技术要求.

如在CNAS-CL01:2006《检测和校准实验室能力认可准则》(idt,ISO/IEC 17025:2005)中的5.5.10条规定：“当需要利用期间检查以得保持设备校准状态的可信度时，应按照规定的程序进行。”

[ 本帖最后由 乌镇 于 2009-4-10 10:53 编辑 ]

是的，按照体系的运行及设备管理是应该做的。

我们计量站的标准都做期间核查。

做期间核查。一般一年一次

用于量值传递或溯源的标准器，特别是企事业的最高标准器，如果有条件的话都应作期间核查

期间核查一定要做，我单位在以前被上级计量管理部门监督检查时，因企业最高计量标准未做期间核查，下了不合格项，现在我们按要求制定了期间核查程序，编制了标准器和配套设备的期间核查规程进行期间核查。对于期间核查我这里有一点小资料，希望对你做期间核查有帮助。
期间核查(intermediate checks)
*期间核查定义：实验室利用“核查标准”对“核查对象”在两次校准/检定期间进行的自我检查。
*“核查对象”包括：计量基准、参考标准、传递标准、工作标准；标准物质；抽样/测量/检测设备。
*应关注的“核查对象”：对测量结果有重要影响的；贵重的；频繁使用的；容易损坏的；性能不稳定的；易漂移的；易老化的；经常带到现场使用的。
*目的：检查并保持“核查对象”的校准/检定状态，维持其最佳溯源/测量能力；及时发现“核查对象”的失准，缩短追溯质量事故的时间，尽量避免错误的蔓延。
*对“核查标准”的要求：原则上其稳定性应不低于“核查对象”；如果是指示仪表，应有足够的分辨率。
*可供选择的核查标准：参考标准、标准物质；标准砝码/电阻/电池/量块等。
*核查频次：根据核查过程的难易、费时程度决定，亦要考虑不应频繁使用核查标准；但至少应有一次。
*核查结果合格评价
有标准值的情况：x-A ≤(Ux2+UA2)1/2
没有标准值的情况： xi- x0 ≤(2Ux2)1/2=21/2Ux
其中：
x—为核查时的测量结果；
A—为标准值；
Ux—为核查测量值的不确定度；
UA—为标准值的不确定度；
xi—为第i次核查测量结果；
x0—为第一次(或上一次)核查测量结果。
*管理要求：制定期间核查程序、计划、作业指导书，作好记录并保存。
*期间核查作业指导书内容(供参考)
-适当的识别；
-适用范围；
-被核查的量或参数的范围；
-核查标准及其性能；
-对环境条件的要求；
-核查方法和操作步骤；
-数据、记录表格、计算公式；
-接受/拒绝准则；
-核查间隔；
-不确定度评定。
*注意：核查不是再校准/检定。

12# wangjr
多谢楼上提供这些资料，请问一下你们的核查作业指导书是不是依据的校准规程或者是检定规程？还有其中的核查标准的要求，“足够的分辨率”是不是指其精度必须要高于核查对象？

做期间核查应该按照相关要求编制期间核查方案和计划。

我们一般是检定周期内做一次，也不是全部设备都要做，关键设备做期间核查。

应根据实际情况区别对待.

内校的仪器期间核查都好办，因为有标准器，外校的仪器就麻烦了，因为没有标准器，仅仅一句参照检定规程很难做到，而且也不是所有参数都能够核查的到，主要的参数能核查几个就已经不错了。

期間核查國標上規定兩次校準周期之間至少做兩次。

一定要做期间核查，每年至少一次。

检测仪器的期间核查，是资质认定准则要求必须要做的项目，也是保证测量仪器在一个检定周期内检测结果正确性的一个很有效的方法

一般都做期间核查的
有的三个月 有的半年 有的一年 周期看使用的频繁程度了
其实话说回来 真正认真做的没几个
都是把原来的数据抄抄

需要做期间检查，至于时间间隔长短依公司自身条件定！对设备精确度及其提供数据要求高的公司，期检的频率高！我们厂是按季度检查的