一起讨论一下电子签名的事情

今天发现北京514电学一级站，203无线电一级站都开始实行电子签名了。
大家讨论一下，您的单位是否开始施行电子签名？如何施行的 ？

大家一起学习学习

我们的证书管理系统就是采用电子签名，即检验/校准、核验/审核、批准人员根据各自授权权限，利用自己设定的密码进行各人的工作认定和责任签署。但是这必须建立在认真负责和自觉执行质量体系管理规定的基础上，否则会出现代签的可能性，仅从这点看，电子签名的责任确认管理是否严谨值得商榷；如果是作为法庭证据使用，不知能否被采信；如果出现造假有将如何杜绝。欢迎探讨，我也学习学习。

我们的证书管理系统就是采用电子签名，即检验/校准、核验/审核、批准人员根据各自授权权限，利用自己设定的密码进行各人的工作认定和责任签署。但是这必须建立在认真负责和自觉执行质量体系管理规定的基础上，否则会 ...
YXQ 发表于 2009-5-1 23:35

同意观点；我们还是手写签名。

这只能是内部使用,外部使用容易被仿造.

不管任何管理系统，采用电子签名都存在代签的可能性，在具有法律效力的文书上签名，我认为都应该采用本人亲自签名，不应该采用电子签名，否则一旦作为证据使用时其可信度是要受到质疑的，检定原始记录、检定证书等这些文书都具有法律效力，我认为不能采用电子签名。

检定原始记录、检定证书都应该是本人手写签名才具有真实性，否则数据、结论的可信度值得质疑。

电子授权现在已经有多种多样了，管理程序做的好还是可以达到目的的

如通过指纹加密进行证书的签发，这种算生物密码了吧

如密码+数字证书的签发，一人发一个数字证书，签发的时候必须加装个人的数字证书

大家不要看只有一个签名，其实做数字的签发在技术上已经很先进了

原始记录是不可能采用电子签名的。证书采用电子签名只能限于审核和批准。检验者不要用电子签名。只有这样证书的真实性和有效性才可以信任。对于审核和批准采用电子签名很是很方便工作的。即使人员不在现场，也可以按时出证书，提高我们的工作效率。

7#的朋友说的很好，采用指纹录入以及摄像录入等方式进行加密进行证书签发，就能充分证明签字人的身份，其真实性将不容质疑，我认为采用此管理系统的电子签名应该具有法律效力。另外我还认为该管理系统的使用应得到国家相关权威部门的认可，以确认该软件的安全性、稳定性和可靠性。

17025校准规范中说可以用电子签名，也就是说校准证书中可以用电子签名，检定上好像暂时没有相关的介绍

主要是一个管理问题  我们原来单位就是每个人有一个帐号密码  经过你的校准  审核和签发之后才会上去电子签名    谁都系统就是谁的签名

我们也是用电子签名，可是，实验室监督评审的时候，有的评审员不同意，每一次、每一个人都会有不同的说法，到底有没有明文规定，叫人无可适从。监督评审时评审员就是法律，就是标准，不敢不听人家的。

电子签名很科学，但如果真正要你看完了才可以确认，那么效率也不会高，比如在签发证书的时候必须回答几个问题和数据才能确认，而且必须用指纹才能完成，你还喜欢它吗？这时你就会发现，非要在电脑旁边才能完成签名，其实是更麻烦的，我们曾经有人提出，结果我们这样问那些证书签字人，最后的结果是全部反对使用。
如果只是流于形式，把密码告诉打字员让她帮你审核，那还不如不用签名算了。

我们的管理软件做的相当好，每人有不同的权限去干不同的事。如果是自动测试的话，原始记录也可以是电子签名

我们还是最原始的方法，记录和证书使用手签，电子签名确实可以提高效率，关键是如何控制！

准备实行，主要采取个人密码控制签名。

校準證書有電子簽名的，賽寶給我們的就是電子簽名。

目前很少单位采用电子签名啊，而且保密性做得还不够

我们单位目前采用的是电子签名

10# dxquan
校准证书可以采用电子签名，检定证书是否可以，目前尚无明确规定，以前我省曾向国家局咨询过，也未得到明确答复。我个人认为，使用电子签名时代发展的要求，早晚要实现，但相应的措施、包括技术措施一定要跟上，否则，将是弊大于利。

我们也是有用电子签名  在出证书上  和内部使用上   
但是在原始记录上还是用手写

个人认为还是要普及电子签名   多加密就就好咯
手写的话  太费时间了   那么多证书要签名

我们这目前还是手写签名的  正在准备上电子签名  但是安全问题比较困绕 大家有好的解决方法吗？

为确保真实可靠,所有计记录、证书都还是应由本人手写签名。

电子签名当然需建立在可靠的系统上,大家都形成习惯后就好了,但之前是较长的过程,至少从公司看来是这样.

我也很想推行电子签名, 现在太浪费纸了