老计量仪器的生产厂家

我经常遇到一些六七年代生产的仪器，那些生产厂家现在都听不见说了，不知道还有没有。是否在市场经济的浪潮中被淘汰了？例如：铁岭光学仪器厂，上海第二光学仪器厂，上海东风光学仪器厂，上海劳动仪器厂，中原量仪厂，四平光学仪器厂，江南光学仪器厂等

改革开放！技术发展！跟不上社会脚步的！基本就被淘汰了！

改革开放！技术发展！跟不上社会脚步的！基本就被淘汰了！
青岛老船长 发表于 2009-5-27 23:10

也有可能适应了社会的发展，只是更改了名字而已。

3# 格非 这几年技术更新特别快尤其是计算机技术的发展！但是计量行业的技术引入太欠缺了！如果能用现在科技的十成中的一成！计量行业会得到很大的发展！而且会推动国民生产过程的规范化！哎 ！我希望高科技多能介入!

我知道中原量仪厂还在河南三门峡，他们的气动量仪和圆度仪在国内还是比较有名的。

大部分已淘汰了,有的已改变名称了.

您说的几个厂家，我公司仍在使用他们的仪器，老厂家的东西还是比较好用，现在好多都更名了。比如上海第二光学仪器厂为上海泰明光学仪器有限公司，四平光学仪器厂仍为四平光学仪器厂，地址为吉林吉林省四平市铁东区平东大路113号，中原量仪厂为中原量仪股份有限公司等等。

大部分改制了,很多厂现在已经私有化了.

老企业的技术能力和品质是不容质疑的，现在市面上的仪表中还是那些老厂的产品质量最过关，不过因为改制，有些中外合资了，而且随着公司法的执行现在也不可能叫叫什么什么厂了，都改公司了。至少温度计还是上海医用仪表厂的好，不过现在改名字了，还有石油用品温度计还是沈阳玻璃仪器厂的好，温控仪还是上海大华的好不过和日本合资了。那些手工作坊的乡镇企业的仪表简直是惨不忍睹，但是超级便宜，这就使得那些采购人员尤其偏爱，最终这些表冲击了市场，而且进入了企业给计量工作带来很大麻烦，随让那些搞采购的都是领导手下的，还不能和他们较真，所以计量工作郁闷啊。当然最主要的还是那些计量监督管理部门太过混账，只要给钱就发计量器具生产许可证，才不管人家厂家有没有能力，是不是合格。靠，黑暗的计量监督管理体制。

中原量仪厂还在的 ，他们家的传感器用在气动测量上很不错

其实楼主说的这些老厂的产品，质量真的是很不错的，只可惜在新技术方面没有跟上，又被当今的市场冲得很惨。

上海劳动仪器厂，现在还看到有它的仪器，是一些螺纹类的量具

知道国有资产怎么流失的吗，很多“聪明人”突然就有钱、暴富，国有资产私有化啊

只能说是一种遗恨了！！！

所谓高科技产品，也要看适用不适用。

比如说，一个单位，就不到50只千分表，想要检定。如果老产品比如C5千分表示值误差检定仪还在产，投入的成本不到500元就可以解决问题了。但现在没有生产了，不得已得添置最低18000元左右的光栅检定仪。高配低用，浪费严重。

高科技是好东东，但适用的才是最好的。

同意并支持14楼的观点。

大部分已淘汰了,有的已改变名称了.

的确，很需要一些基础的计量器具来学习原理，高科技不一定就是好的，它会让人摸不到头脑，就象这次去学习UT,老师要求操作模拟机，说模拟机会了，数字机很快就能上手，而且对原理的领悟会更深入。

只能说是一种遗恨了！！！

所谓高科技产品，也要看适用不适用。

比如说，一个单位，就不到50只千分表，想 ...
吉利阿友 发表于 2010-12-2 20:10

题外话：现在有这样一部分企业买高科技的计量设备，也是应付检查、作宣传广告之用或给人看的；其实生产控制中根本不用。有些企业甚至买来的该科技计量设备初次检定就是不合格的，叫他们与厂家联系更换，你听听他们怎么说，“反正不用，做样子的”、“是上面指定要买这样的设备”；是不是可笑！

某些机械类机械式的仪器，老企业的东西，在性能上还有优势，
但这并不意味着，老企业的技术能力有多强，我想他们只是，一直在沿用过去的制造工艺，所以品质，没有下滑；他们不做改变，有可能是他们，没有技术升级能力，呵呵~~~~~在最活跃的电子类产品上，鲜见老企业有什么创新与创造，我想就是他们，技术能力不行的一个佐证~~~~更有大批的老企业，拿民企的东西配货贴牌~~~~~~~

市场这个东西，很怪的，一个现象就是，好品质的东西，市场份额往往越来越少，消费群往往越来越小
客观上就是，对质量的消费需求，是细分的
当市场上出现，最贴切某类消费需求的产品时，这个群体便找到了最高的性价比，他们便不会去消费更好也更贵的东西

质量还说得过去，价格让人无法抗拒——浙江人广东人，我看就是靠这条成功的，他们抓住了技术上最容易实现的那部分内容，然后让他们的产品，很快成为市场的主流


我是技术现实主义者，我没有品质偏爱，也不迷信高端技术，~~~~~我静看猪吃胖了，老虎大象没吃胖

这就是经济学上的“劣币驱逐良币”定律，又叫格雷欣法则。这是一种由于信息不对称引起的市场扭曲现象。该定律是这样一种历史现象的归纳：在铸币时代，当那些低于法定重量或者成色的铸币——“劣币”进入流通领域之后，人们就倾向于将那些足值货币——“良币”收藏起来。最后，良币将被驱逐，市场上流通的就只剩下劣币了。劣币驱逐良币的论调后来亦被广泛应用于非经济学的层面，人们用这一法则来泛指价值不高的东西会把价值较高的东西挤出流通领域，主要指假冒劣质产品在多种渠道向正牌商品挑战，并具有膨胀、蔓延的趋势。比如说，在软件市场上的经济秩序和法规约束尚不完善时，或者不能很好协调工作时，盗版软件影响正版软件的制作、销售等，从而危害软件业健康发展的趋势。这种趋势雷同于“劣币驱逐良币”，可称为“盗版驱逐正版”，是一种非正常的市场状态。在信用领域的“格雷欣法则”即失信者得利，守信者失利的现象。是由于处在经济体制转型期，旧的信用制度被破坏，新的信用制度又未建立而造成的。
不对称信息理论的开创者是美国加州大学经济学教授乔治.阿克洛夫，他因此而获得了2001年诺贝尔经济学奖。可是他的开创性论文《“柠檬”市场》（在英文中，次品俗称“柠檬”）曾经因为被认为“肤浅”，先后遭到三家权威的经济学刊物拒绝。几经周折，这篇论文才得以在哈佛大学的《经济学季刊》上发表，立刻引起巨大反响。