如何评定网络分析仪校准S参数的不确定度？

最近在做网络分析仪校准S参数的不确定度评定，感觉很麻烦，不知大家残余方向性等误差是怎么考虑的？

是检定网络分析仪还是用网络分析仪检定微波元器件

前者的话网络分析仪的不确定度只在测量结果不确定度中体现，不在计量标准中体现
后者的话，网络分析仪引入的不确定度就比较重要的

目前我了解的分析无非是两种
1 从公式推，公式有来自mason公式的，还有agilent的简化公式，但是都比较复杂
误差来源agilent提到的更多，你说的方向性只是剩余的系统误差，agilent的分析还包括随机误差，和漂移，比如比如线缆引入的误差，等等

把公式弄明白以后还有一个问题就是把数据带入到公式去。比如网分的剩余方向性受校准件的限制，可能优于指标，也可能比指标差，有条件当然自己测方向性这些误差项了。
但是自己测又有一个问题，方向性是一端口接反射为0的标准（50欧负载）测S11，但是实际上没有那么好的负载（废话，有理想负载的话就没剩余误差了）。那么剩余误差到底是多少。。。
我也不是非常明白

2 直接读指标。网分data sheet除了方向性等数据意外，还有一个图，分别是传输反射的模和角度的不确定度，读这个图比较简单