关于计量标准器的送检问题

我们单位的计量标准有在省质量监督局建标，也有另外几个是在市质量监督局建标的。因为当地有两个计量所，省计量所和市计量所，省计量所水平高，服务态度好，停车那些都很方便，市计量所水平不行，经常把我们的东西弄得一塌糊涂，证书也有差漏。于是我们的所有计量标准器都送到了省计量所。现在市建标的几个计量标准复审的时候，市质量监督局委托市计量所来对我们审查，他们提出要把在市建标的计量器送到市计量所，这合理吗？有依据吗？

1033-2008是这样规定的：“计量标准器应当经法定计量检定机构或质量技术监督部门授权的计量技术机构检定合格或校准来保证其溯源性；主要配套设备应当经检定合格或校准来保证其溯源性”。所以我认为我们送到省计量所是没有问题的。我应该怎么辩驳那个评审员呢？

他们提出要把在市建标的计量器送到市计量所，不合理.唯一依据是等他们的技术能力提高了,服务态度改善了,你们自然而然会和市计量所合作的.市计量所应自我反省.

这个要求是不合理的，我们公司以前建标的标准器，都是送到省计量所进行检定的。但我们建标审核是市质量技术监督局来的

计量法中的规定说法是“县级以上……”，注意这当中的“以上”两字，说明是可以有上一级部门执行检定的，这跟服务态度、服务质量没关系。

市局的要求是有根据的，也是正确的。因为我国有属地管理的规定，在法制计量方面，标准器的量值是由上向下逐级传递的，不能直接到省里去溯源。

保证量值和测量设备的溯源性是计量工作最重要的基本任务之一。溯源性就是通过一条具有规定不确定度的不间断的比较链，使测量结果或测量设备的值能够与规定的参考标准，通常是与国家测量标准或国际测量标准联系起来的特性。只要能够达到这个目的，送什么地方检定，是你们的权力，无论送市、省计量测试所，还是送国家计量院、中测院都可以。就近就地经济合理是原则，只要他们的能力、资质、服务态度和服务质量能够满足，谁愿意到远处呢？但是他们的能力、资质、服务态度和服务质量只要有一项不合格，就不要怪企业唰他们二比零。呵呵。

送哪里是企业的事，何况有些他们也不一定检得了。

你们还是把在市建标的计量器送到市计量所为好，因为，强龙不压地头蛇。

一般当地不能检定的，或没有建标的可以送上一级检定部门，这是溯源的前提要求，如果当地检定部门达不到标准要求，可以提出为不合格项，作为向上级检定部门送检的依据。

你还是照过去的办法办，省所是他的上级部门，他只是要求你那样做，你不做他也不会太为难你的

对那两家进行合格供方的评定，从多方面来打分（服务质量，是否有资质，员工的学历，使用的仪器精度等级等等）最后选择分数高的一家。

沒有文件規定必須送至哪個計量單位去校正的，因此，他們提出的觀點不合理，只要我的檢定機構能夠溯源到國家標準或基準，送哪檢定是自己的事情；我們這之前也有過，後來我們直接去省單位提出申訴，現在沒人再來要求送哪檢定了 的！

他们的要求是不合理的，就向各位所说的只有符合溯源要求，送哪是企业的权力，企业可以择优送检。但怎么回答要看你们之间的关系，最好和你们的领导商量一下，以免造标准复查不通过的后果。

一般当地不能检定的，或没有建标的可以送上一级检定部门，当地能检定的一般就送当地了，毕竟方便一点。

是没有文件规定必须送哪里检定，你们应该给市局建议他们改进服务态度和技术水平，如果改了，能达到你们的要求，送本地还是要方便得多，要体现计量法“经济合理，就地就近”的原则嘛。