三聚氰胺是不是质检的问题?

客观的说，在三聚氰胺事件中，我们系统是有责任，但是三聚氰胺并不是我们造成的，我们也进了相应的监管义务 ...
计量@沈阳 发表于 2009-6-1 09:04

这个说的有点道理的.我支持这个.出了问题,几方面的原因都是有的..

我认为首先是个标准问题,N含量的检测方法如何科学、准确，手段先进。

近日再曝三聚氰胺问题，值得深思！

加大处罚力度是硬道理。质检的责任也是不可否认的。

不是质检的问题，是企业的责任心问题，是企业主的良心问题，也是法规存在漏洞的问题。

三聚氰胺是政府的问题，没事的时候始终在说：党政工团齐抓共管，但真正管的时候就没有人真正负责了，而质检的责任就是按标准检验，即使再修改标准，还能将所有有毒的的东西包含进去吗

对奶制品发生产许可证的是质检局，生产的标准是质检局制定，检验是质检局，监管是质检局，评优、评免检也是质检局。出了三聚氰胺这种事，质检不应该推脱责任。而是应该好好反省、自查工作中的漏洞，变被动为主动

这个说的有点道理的.我支持这个.出了问题,几方面的原因都是有的..
skytool 发表于 2010-1-19 15:08

   
品质问题是质检系统不可否认的

三聚氰胺不能说与质检无关，但它绝不仅仅是质检系统的事情

中间商故意添加的三聚氰胺，生产厂家不可能不知道。没有标准质检怎么办？

不太明白这块的

整个公司体系都有问题！

国家是个集体，集体的利益遭到损害，你说是谁的责任？是这个民族的责任感丧失！对于可爱的后代用含三聚氰胺的奶去喂他们，你能保证这些后代不会用其他什么更恐怖的东西危害社会？当然，遇到问题，找到具体的责任部门和单位是必要的，但这是治标不治本的办法，根治的良方乃提高企业的社会责任感，提高民族灵魂的高尚性，别以为这些是大道理，民族灵魂的丧失将会重蹈过去的历史悲剧。

是金钱迷失的问题，

从三聚氰胺事件中可以看出， 我国的计量法已严重不适合现在的社会机制，计量法到现在还是80年代发布的吧，早该修订了！

完全是社会诚信缺失问题。假如所有食品标准都加上“不准添加非食品添加剂”这句话，会不会觉得很滑稽？法还是太宽了，这些害人精难道不该杀头吗？还有作假药的。

我个人觉得这不是能不能加的问题，而是一个加多少的问题，这个量应该是由质监部门负责确定的不能因为加多了有危险就不允许加，这显然是不合理的，事实上出事是因为加多了由量变引起的质变。就如同我们生活中其他物质一样只要在合适的量就是可以的甚至是必要的，但是这个多少要有个确定标准，不然多了出问题，少了没作用，定量计量本来就是计量部门的事情，而且出事后质监部门反应太慢，这是质监部门的责任心问题或者说是部门利益问题。作为职能部门监管部门是没有任何可推脱责任的理由的。我们国家的问题是质监部门既是法律指定这也是法律执行者，在这样的体制下在部门利益的推动下要不出问题不出大问题不出很多问题那是不可能的。要是没有法院检察院这些职能部门什么都由公安部门说了算大家可想而知是个什么情形，那压根让人没发活。现在质监部门就这情形。

如果不是质检问题，那是什么问题？归于道德？就像现在双汇十多道严格检测后继续存在的瘦肉精猪肉？如果这样的话，国内的食品质量最后只能全部靠自我约束来质检了，也就是自产自销，农耕时代又来临了，倒也不错！

质检监管不到位，最多承担20%点责任，而生产企业至少应当承担80%点责任！