计量论坛

 找回密码
 成为会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4071|回复: 6

[力值] 材料试验机校准不确定度评定

[复制链接]
发表于 2009-6-5 13:59:34 | 显示全部楼层 |阅读模式

立刻注册计量论坛 交流工作中的点滴

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?成为会员

x
请教专家,材料试验机校准的不确定度评定时,由标准测力仪引入的不确定度(标准测力仪为检定证书,示值误差0.3%)如何计算?
发表于 2009-6-5 14:26:26 | 显示全部楼层
直接取值,按正态分布,依很可靠计算自由度。
 楼主| 发表于 2009-6-5 14:42:31 | 显示全部楼层
为什么是正态分布而不是均匀分布?有等级的测量设备不是一般取均匀分布的吗?
发表于 2009-6-28 07:31:10 | 显示全部楼层
分布情况其实很多是凭经验假设的,
发表于 2009-6-28 14:19:37 | 显示全部楼层
计算由标准测力仪引入的不确定度分量。
      因为检定证书给出标准测力仪的示值误差为0.3%,则半宽b=0.3%。
      查国家力值检定系统图,可知k=3。
      于是,标准测力仪引入的标准不确定度分量为:u=0.3%/3=0.1%。
      当然,如果无标准规定的时候,可以查JJF1059的附录B来确定分布情况,若JJF1059的附录B无分布情况对应,可按JJF1059的5.7条规定“在缺乏任何其他信息的情况下,一般估计为矩形分布是较合理的”,k取根号3,即k=1.73。也就是说如果在国家力值检定系统图或者检定规程、校准规范中都没有规定k的取值,那么标准测力仪引入的标准不确定度分量就可以为:u=0.3%/1.73=0.17%。
发表于 2009-7-12 20:32:33 | 显示全部楼层
应该估计为矩形分布,同时应把上级力标准的扩展不确定度考虑进去,两个分量分别计算后再合成作为标准测力仪引入的不确定度。
 楼主| 发表于 2009-7-23 13:16:50 | 显示全部楼层
感谢5楼,不过两种方式引入的不确定度相差很大啊。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 成为会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|计量论坛 ( 闽ICP备06005787号-1—304所 )
电话:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs闽公网安备 35020602000072号

GMT+8, 2024-4-29 08:01 , Processed in 0.096256 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表