请教 电子天平 误差公式中是0.5d还是0.5d

　　看到一文章说： [size=60%]n [size=178%][size=60%]nE=I+0.5e-ΔL-L
[size=178%][size=60%]nEc=E-E0
[size=178%][size=60%]nE——化整前的示值误差；
[size=178%][size=60%]nI——天平示值；
[size=178%][size=60%]ne——检定分度值（e≠d时，d代替e）；
[size=178%][size=60%]nΔL ——
附加砝码值；
[size=178%][size=60%]nL ——载荷值；

[size=178%][size=60%]nE0——零点或零点附近的误差。


请各位老师注意蓝色的字体，E不等于D时，是不是测试闪变点的小砝码，是用0.5ｄ，我看规程上是0.5e?请各们谈谈看法。

d是实际分度值，e为检定分度值，实际分度值和检定分度值性质是不同的，怎么能d代替e呢。规程上也没有规定d能代替e，应该按照规程上的要求做，用0.5e，不是0.5d。

最简单的分析方法：
你已经知道e是检定分度值，那么你检定时肯定要按照检定分度值计算误差啊。

如果e=10d，没有必要用上面公式，E=I-L，也就是天平示值减砝码折算质量值，因为e=d的情况下，通过0.1e找出天平闪跳点，也就是实际误差，比如说，e=d=5g，也许加2g时天平就变成5g，也许4g才变成5g，好的情况当然在0.5e（2.5g）才闪跳，对于e=10d也就没有必要。

是e不是d,只在最小秤量才是d.

我看到的这篇文章，是从本论坛上的　电子天平规程宣贯　的PPT　中看到的。所以向各位老师请教。

根据检定规程JJG 1036-2008中5.5.4的规定，当e≥5d时，没有必要寻找闪变点，此时E=I-L。
   当e＜5d时，E=I+0.5e-ΔL-L，需注意的是：此处规程上的公式是0.5e，但是在该条款中又这样规定：“应先确定天平修约前的示值，消除任何包含在数字示值中的化整误差”，而消除包含在数字示值中的化整误差的方法应该是使用实际分度值d。因此根据规程的本意以及不确定度分析，在e＜5d的情况下，E=I+0.5d-ΔL-L。
    另外，测试闪变点的砝码不是0.5d，而应该是0.1d（降低一点要求，最多为0.2d）。

8#朋友说的很好，你这么一说，我也认为规程中0.5e的规定与该条款中“应先确定天平修约前的示值，消除任何包含在数字示值中的化整误差”有矛盾，既然是消除任何包含在数字示值中的化整误差，那么当然应该用实际分度值d了，就不应该用检定分度值e，即在e＜5d的情况下，E=I+0.5d-ΔL-L。在以后的检定中我将注意这点，谢谢楼上朋友的讲解。

正在学习，请问附加砝码和闪跳点的概念。

闪变点就是使电子天平变化一个示值，方法就是：天平上的砝码为L，示值为I，逐一添加0.1d的小砝码，直到电子天平示值明显的增加一个分度，变成（I+d），所有附加的小砝码为ΔL，化整前的示值P就为I+0.5d-ΔL，化整前的误差E=P-L=I+0.5d-ΔL-L。

应该是0.5e，e为检定分度值，d是实际分度值，

一般在e＜5d的情况下用0.5e

电子秤的允许误差计算好麻烦啊
如果e不等于d，e=？d

我看见的是在不同精度的时候e与d的关系不同
在检定规范里面有一个对照表，
具体不记得了

8#坛友说的非常正确，因为数字化整误差并不是电子秤或电子天平才有的问题，凡是数字显示的仪表都存在这一问题，它是由模拟信号转换成数字信号造成的，即通常说的A/D，它是一个电路方面的问题。从电路的信号转换角度说，电子天平公式中的0.5e显然是不对的，而应该是0.5d。

e 是检定分度值应该由厂家提供，d 是实际分度值

看得我直迷糊，难道说检定规程中的公式是错误的？

回复 7# liylhl


    前辈，为什么e大于5d时不需要寻找闪点？

e大于5d时可以直接读数了