计量论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索

[法规] 检定证书该不该给出不确定度

  [复制链接]
fysyaust 发表于 2011-4-13 20:35:14 | 显示全部楼层
检定不用给不确定度;校准必须给出不确定度。
hupeizhong 发表于 2011-4-13 22:23:05 | 显示全部楼层
校准必须给出不确定度;
检定可以不给不确定度,也可以给;
校准给出校准数据、测量不确定度,用户可以进行判断、修正;即使是不合格的被校准器具,如果能满足使用要求仍然可以使用;
检定若给出不合格的检定结论,那就是不可用;
检定若给出检定数据、测量不确定度,用户也可以进行修正;从此处来说,检定是比校准有优势的;
lijianyi 发表于 2011-4-13 22:59:14 | 显示全部楼层
检定证书不需要给出不确定度,只要给出结论就行,因为检定证书是判断合不合格的。校准证书是给出数据让客户自己使用的,应该给出不确定度,以方便用户判断数据的好坏!个人见解,仅供参考!
黎明 发表于 2011-4-14 22:43:29 | 显示全部楼层
检定证书一般给的是准确度等级,可以不给不确定度
坤卦人生 发表于 2011-4-15 15:31:47 | 显示全部楼层
没有要求给出不确定度
潘博周 发表于 2011-4-29 18:03:53 | 显示全部楼层
可以不给,但在客户要求时可以提供,一般用于建标 比对中,如果上级不给出标准器不确定度则用户可根据允许误差计算得出,结果往往较大,但通用,就怕不符合要求,可以试用
liupengde 发表于 2011-5-3 18:50:28 | 显示全部楼层
不用给
校准必须给出
zhbcn 发表于 2011-5-4 15:53:23 | 显示全部楼层
我们单位的检定证书都不给
realmore 发表于 2011-5-6 09:13:08 | 显示全部楼层
检定证书中器具准确度等级给出,不确定度可以不给。
zhilingbaozhen 发表于 2011-5-13 12:00:54 | 显示全部楼层
如果用户需要可以给
思思2008 发表于 2011-5-23 10:08:14 | 显示全部楼层
只有校准证书才出具不确定度
bipcxg 发表于 2011-5-27 14:35:40 | 显示全部楼层
不确定度要给。
ramboz2 发表于 2011-6-1 10:44:51 | 显示全部楼层
这个是用来让你相信检定结果的吧
江苏梁 发表于 2011-6-3 11:32:03 | 显示全部楼层
我们公司对于校准这方面等于还没踏入型的,现在我得多学习学习了
wgg1399 发表于 2011-6-3 23:51:14 | 显示全部楼层
给不给出不确定度,应该根据检定规程吧
slammgg 发表于 2011-6-7 10:55:47 | 显示全部楼层
沟通比较重要。
好学生 发表于 2011-6-8 08:26:41 | 显示全部楼层
给与不给不是自己说的,应该有规定的吧,不是想给就给不想给就不给的吧,这样也太随便了吧。个人认为,计量工作是一个非常规范严肃认真的工作,所有的操作都应该严格按照各种规程规范技术法规去做的,不能平想当然或者合理与不合理等原因去做的,所有的做法都应该有根据的,这样全国才能统一吗?
以上是个人观点。
狂奔的蜗牛 发表于 2011-6-8 13:44:05 | 显示全部楼层
按检定规程来操作。
zhuohua 发表于 2011-6-11 13:55:39 | 显示全部楼层
检定证书的检定结果就是合格或不合格或相应的等级,对计量器具的不确定度没有明确要求,上级的可以查溯源图
agrimony 发表于 2011-6-11 14:02:35 | 显示全部楼层
是啊!校准证书要求比较多,需要给出不确定度,但是检定应该不需要给出
zjjxb 发表于 2011-6-18 07:59:46 | 显示全部楼层
检定的不给不确定度,校准的要给不确定度
1017534335 发表于 2011-6-19 18:33:19 | 显示全部楼层
应该给出不确定度
liuchy 发表于 2011-7-9 16:28:48 | 显示全部楼层
呵呵,偶这里上级检定部门的检定证书里面没有不确定度的数据。
美华 发表于 2011-7-11 16:15:25 | 显示全部楼层
检定证书的结论是设备合格或不合格,这个判定的原则是依据检定过程中得到的数据,而采集数据的过程中是存在不确定度的,但在做符合性判定的时候,检定机构已经依据其测量不确定度做判定,所以按惯例不需要给出测量不确定度。其已经包含在检定结论的过程中。检定证书的最重要的除了结论外,就是数据表,换句话说,这数据表就是修正值,如果你在测量过程中使用到这修正值,说明你测量的结果不确定度是受控的,反之就是有问题的。
davidow 发表于 2011-7-11 20:21:43 | 显示全部楼层
JJF1001的9.12、9.16和8.11条分别给出了检定、检定证书和校准、校准证书的定义。
        根据给出的定义可以看出,理论上检定证书的目的是说明检定结果满足检定规程的要求就可以了,即给出是否合格和合格的准确度等级即可,可以不给出检定结果的不确定度,因为检定结果是定性的结论(合格还是不合格),不存在不确定度。
而计量校准的目的是赋值,这是一个定量的结论,因此存在所赋之值可靠程度的问题,即测量不确定度的问题,校准必须给出校准结果的不确定度。
至于企事业单位的最高计量标准器在建标时,已经确定了所建计量标准的准确度等级(包括它给检定结果引入的不确定度分量),负责检定的上级机构也已经确定,只要检定合格,就没有问题。但是因为有计量标准稳定性考核的要求,需要上级机构给出被检计量标准的示值误差。给出具体的示值误差值,这就带有校准的性质了。需要和上级机构说清楚,因为是最高计量标准器,必须给出示值误差和检定结果的不确定度。如果上级机构实在不给出他们的检定结果不确定度,你就可以按检定规程规定,检定你的计量标准应该使用的高等级计量标准允许误差或者不确定度就是你所需要的不确定度。
规矩湾锦苑 发表于 2009-12-10 00:22


部分正确。
检定规程进行合格与否的判断,是基于被检仪器与计量标准比较,获得被检仪器示值误差等计量特性的参数后,与允许误差比较,全部在允许误差范围内,才给出的结论。这个比较过程与校准是一样的。我愿意称这个过程是校准,校准也是检定过程中的一个组成部分。
检定证书可以不给测量不确定度。原因在于,检定规程制定的过程中,规定了允许误差,并根据允许误差规定了检定条件、检定设备和检定操作过程。这些要素决定了检定结果的不确定度。在制定检定规程时,必须对检定结果的不确定度进行评估,并且测量不确定度不大于允许误差的1/3。检定规程起草人必须设计试验,并进行试验,以验证不确定度评估是正确的。这些要经过专业计量技术委员会评审,国家局审核批准。
因此,如果我们的计量检定人员严格执行检定规程,就可以保证测量结果的不确定度不大于最大允许误差的1/3。当任何人使用检定证书时,虽然检定证书没有记载不确定度,还是可以按照最大允许误差的1/3估计测量不确定度。

校准规范中,没有规定校准条件和校准设备的准确度,因此每个实验室必须根据自己的条件自行估计测量结果的不确定度,并写到校准证书上。没有不确定度的校准证书,校准数据就没有意义。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|计量论坛 ( 闽ICP备06005787号-1—304所 )
电话:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs闽公网安备 35020602000072号

GMT+8, 2025-5-1 19:34

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表