企业计量工作中计量确认与校准的区别

企业计量工作中计量确认与校准的区别

    国家标准GB/T19022－2003《测量管理体系测量过程和测量设备的要求》实施两年多来，广大企业纷纷按此标准建立本企业的测量管理体系，但在实施过程中，仍有不少企业对该标准中提出的新名词——计量确认理解还不到位，且与校准的概念也有些混淆。
    笔者认为，两者既有一定的联系，又有本质的区别。校准的定义是：“在规定的条件下，为确定测量仪器或测量系统所指示的量值，或实物量具或参考物质所代表的量值，与对应的由标准所复现的量值之间关系的一组操作.”也就是说在规定的环境条件下，用满足一定准确度要求的标准器具，由具备一定技能的人员对被校准的测量仪器的量值进行测量，得出被校仪器的量值与标准器相应量值的关系。这一过程称之为校准。校准的目的就是为了确定被校仪器的示值。而计量确认的定义是：“为确保测量设备符合预期使用要求所需的一组操作。” 预期使用要求指的是对测量设备的性能的要求，包括：测量范围、分辨率、最大允许误差等，也就是说要想完成计量确认，首先必须知道预期使用要求，然后针对这些要求对测量设备进行校准，通过校准得出测量设备的实际计量特性的指标，再将测量设备的实际计量特性指标与预期的使用要求进行比较，看其是否满足预期的使用要求，若满足，则计量确认合格，若不满足，则对测量设备进行必要的维修、调试，然后再进行校准，再将校准结果与预期使用要求相比较，再次进行判断是否满足。（转载至计量知识库）

[ 本帖最后由 计量单位 于 2007-10-11 14:08 编辑 ]

企业里面计量校准工作都能做，但计量确认工作是有难度的，因为每一台仪器要根据该测试产品的工艺要求，转换成计量要求，再与仪器校准的结果和技术参数进行比较。
不知哪位在企业的计量高手，有好的管理方法。有效的管理方法

请注意GB/T19022标准的3.5条计量确认术语的注2：
    “只有测量设备已被证实适合于预期使用要求并形成文件，计量确认才算完成”。完成了计量检定/校准只能算走完了计量确认这个“万里长征的第一步”，后面还需要进行以下工作：
    “预期使用要求”就是测量过程的计量要求，“形成的文件”就是指“计量确认记录”和“计量确认标识”。“已被证实”就是完成了测量设备检定/校准结果得到的计量特性与测量过程的计量要求相比较，证明计量特性满足计量要求。这样才能算“测量设备已被证实适合于预期使用要求并形成文件”，也才能算完成了计量确认。
    计量校准可以自己进行，也可以利用外部合格供方完成，甚至是利用国外的计量技术机构完成。计量确认的最终完成则必须是企业自身的计量确认员完成，没有办法外委。

我理解计量确认实质上是对于校准后的计量器具是否能满足使用用途的一组操作，校准的计量器具没有评定是否合格与否的判断，只是给与你对应的校准值。这样能否使用就需要相关人员根据使用精度等要求进行确认，形成文件以此证明确认完成。这是最合理的做法。
    检定不合格的计量器具不一定不能使用，只要能满足使用要求，进行了计量确认即可。

我理解计量确认实质上是对于校准后的计量器具是否能满足使用用途的一组操作，校准的计量器具没有评定是否合格与否的判断，只是给予你对应的校准值。这样能否使用就需要相关人员根据使用精度等要求进行确认，形成文件以此证明确认完成。这是最合理的做法。
    检定不合格的计量器具不一定不能使用，只要能满足使用要求，进行了计量确认即可。

校准通常是周期性的（当然，能做到使用前校准最好），但计量确认应该是根据每个测量任务的不同都要做的。校准加上确认，是工业计量最经济、最合理的计量管理办法，但对企业管理者的要求搞了很多。当下有些计量机构不负责任的在校准证书上妄下合格结论，还有一些企业把这种做法当成宝，逼着计量机构给结论。作为计量机构，在你不知道企业生产的工艺要求等情况下，你根据什么下合格结论呢？结果是：你下合格结论的未必能用，你下不合格结论的未必不能用。我们企业的计量管理水平亟待提高。

校准相当于对测量设备进行体检，出具体检报告，证明该测量设备的身体状况，给出健康指标（校准证书或校准报告）。计量确认好比是招聘人员根据测量设备的体检报告和待聘岗位的岗位标准（测量过程的计量要求）进行对照，确定是否聘任该测量设备到那个测量过程的岗位，并决定是否签发招聘证书（计量确认标识）。和体检报告不能算上岗证一样，校准证书也不能在测量设备的使用现场使用。

计量确认与检定和校准是不同的。可以将检定定义为一个通用类别的计量确认。在计量确认过程中，最难的要数确定设备的预期用途和要求。我们主要通过一个分析表格去确认。 一，该设备用于什么测试，那该测试标注中对设备精度有什么要求，若没有，那通用要求是什么？注意，国内的设备允收要求和国际上的设备允收要求是不一样的。二，设备使用的场所，主要观察设备使用地点的环境情况有无特殊要求。三，设备的功能性要求，主要以标准为依据，若标准中没有详细的说明，可以以检定规程为依据，若没有检定规程，那只能通过经验不判断了。

“计量确认”的定义及解释
在JJF1001-1998《通用计量术语及定义解释》中“计量确认”的定义为：“为确保测量设备处于满足预期使用要求的状态所需要的一组操作。” [1]并说明此定义来源于ISO10012-1：1992《测量设备的质量保证要求 第一部分 测量设备的计量确认体系》。在ISO10012：2003《测量管理体系 测量过程和测量设备的要求》中对“计量确认”有5个注明。其中的注1是：“计量确认通常包括：校准（测量设备与测量标准的技术比较）和验证、各种必要的调整或维修及随后的再校准、与测量设备预期使用的计量要求相比较以及所要求的封印和标签。” [2]这个注1就是“计量确认”定义中所说的“一组操作”。从上述定义和注1中可以明确 “计量确认”是由3个过程组成的。其中第一个过程是校准。校准就是按照量值溯源要求，通过上一级测量标准及其装置测出被测测量设备的实际具体量值或示值误差及其技术参数。第二个过程是计量验证。计量验证就是将被测测量设备的实际校准测量得出的具体量值或示值误差及其技术参数与该测量设备的计量要求进行比较，如果被测测量设备的实际具体量值或示值误差及其技术参数满足该测量设备的计量要求，则验证通过，即“计量确认”结论为“合格”。可填发合格标签并按要求进行封印。如果被测测量设备的实际具体量值或示值误差及其技术参数不满足该测量设备的计量要求，则验证无法通过，将进行第三个过程。第三个过程就是调整或维修。对在验证过程中发现被测测量设备的实际具体量值或示值误差及其技术参数不满足该测量设备的计量要求的，则需判断能否对该测量设备进行调整或维修。如果该测量设备已无修理价值或无法调整，则验证没通过，即“计量确认”结论为“报废”。如果该测量设备经调整或维修后其再次校准的实际具体量值或示值误差及其技术参数满足该测量设备的计量要求，则验证通过，即“计量确认”结论为“合格”。可填发合格标签并按要求进行封印。“计量确认”的间隔可根据测量设备的示值稳定性、使用场合和使用频率等因素由企业自行确定。
2.“校准” 的定义及解释
从上述“计量确认”的定义和解释中可看出“校准”是“计量确认”的核心。JJF1001-1998《通用计量术语及定义解释》对“校准”的定义为：“在规定条件下，为确定测量仪器或测量系统所指示的量值，或实物量具或参考物质所代表的量值，与对应的由标准所复现的量值之间关系的一组操作”。[1]据此“校准”可以理解为：在规定的温度、温度变化率、湿度、照明、振动、尘埃量、清洁度、电磁干扰等各种环境条件下，用一个可参考的测量标准及其配套装置和工具，测出被测测量设备的的实际具体量值及其技术参数。并将测量设备所指示或代表的量值按照校准链溯源到测量标准所复现的量值。“校准”可以确定测量设备的示值误差，并对示值加以修正。“校准”是量值溯源的产物，是企业为确保量值统一和准确可靠的自愿溯源行为，是一种纯技术性工作。“校准”的技术依据是校准规范。校准规范可由国家统一规定，也可由企业自行制定。“校准”主要用以确定测量设备的示值误差，不判断测量设备合格与否。“校准”具有较好的实用性和灵活性，企业只需关心被校测量设备的计量要求中规定的项目、计量特性和量程，或者只需明确被校测量设备的量值与测量标准所复现的量值之间的一一对应关系，对国家统一规定的校准规范中罗列的计量特性的技术指标仅做参考。计量校准人员可根据实际校准结果填发校准证书/报告及校准状态标识。