计量溯源

z_m_h_99 · 发表于 2006-12-7 16:10:27

大家好, 我有个问题不太明白, 计量溯源除了对标准件有要求外, 对检定点有无要求呢? 在工厂用精度高的仪器比对精度低的做校验是否合理呢? 比如说用0.01g的电子秤比对校准精度为0.1g的电子秤? 谢谢!

xiaba · 发表于 2006-12-8 13:03:40

当然可以，但精度高的仪器也必须有计量溯源。

zhiqian_lu · 发表于 2006-12-8 13:05:10

可以的,但至少要符合1/3--1/10的原则.

zhiqian_lu · 发表于 2006-12-8 13:07:14

同时,你用来校验的仪器是否在有效期内?其测量不确定度是多少?也就是测量误差有多少?

whs · 发表于 2006-12-9 10:44:49

可以，但用来校验的仪器必须符合相应的检定规程的要求。

淡如水 · 发表于 2006-12-9 16:58:10

即使是企业内校也得依据计量检定系统表或溯源等级图进行,其中标准器具和测量方法都很重要.楼主举例所说衡器校准只能用间接测量(用砝码)的方法,"用0.01g的电子秤比对校准精度为0.1g的电子秤"根本行不通.

wangting_8183 · 发表于 2006-12-10 21:24:43

用对比的方法应该是不可以的吧，个人认为！
比对只能做参考

lzl_1972 · 发表于 2006-12-11 08:53:43

你说的应该是电子天平而非电子秤吧!二者检定依据的标准不同;对于电子秤依据的是JJG539-97,而电子天平依据的是JJG98-90.

z_m_h_99 · 发表于 2006-12-11 12:31:56

谢谢大家指导, 是电子天平一类的仪器, 我们连标准砝码也无啊, 只能去用平时要测的样品做中间值比对. 看来这样做不合法呀

[ 本帖最后由 z_m_h_99 于 2006-12-11 12:33 编辑 ]

wall · 发表于 2006-12-12 11:21:37

个人认为,当然检定的方法直接是最好了,
如果在没有直接的标准的情况下,对比也
是可以的,各国家的部份最高基准也是定期
进行国际间的比对!

淡如水 · 发表于 2006-12-12 23:25:51

如果只是作比对的话,最好将比对用的样品固定下来,选质量值稳定的物品.

一凡 · 发表于 2006-12-18 17:52:51

电子秤是不能做为校准但标准的，校准电子秤的标准是砝码，只要有砝码且准确度满足量传，并且要建立该砝码计量标准，才能进行量传，此话不知对不对，请高手指教。谢谢。

majun525 · 发表于 2007-1-16 23:01:14

个人认为，如果能保证0.01g的天平是精准的（经过校准或检定的），那拿来与0.1g的天平比较是可以的。

s771a · 发表于 2007-1-17 15:07:25

如果按这个观点那校验游标卡尺，万用表，分厘卡等都不用买标准器了，只要比对一下就行了。可以省下买标准器的钱。

buquwc · 发表于 2007-1-30 17:51:23

比对可以
但校准就不合要求了

hansey982427 · 发表于 2007-2-6 23:18:18

我连溯源是怎么一回事都不懂哦，那是个什么东东呀？？

duomeiti · 发表于 2007-2-6 23:49:10

简单的来讲，把基准器保存的计量单位复现出来，然后传到标准器，再由标准器传到工作器具，这个过程就是量值传递。把这个过程反过来，就是溯源了。如果要溯源图，那就应该是：工作计量器具----->计量标准器具----->计量基准器具，就这样了。

ylzhui · 发表于 2007-2-9 10:57:45

校准标准应送检，且在有效期内，校准人员应有资质。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[体系] 计量溯源