计量论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索

[交直流高电压] 福禄克的产品感觉也一般!

[复制链接]
乔浩 发表于 2007-11-2 20:03:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
我们单位在正规代理那里买了福禄克的的一些测试设备(剂量计和血氧测试仪),单从外观上看很一般,不免稍显"粗糙",用起来还可以,不过刚买没多久,看以后用起来怎么样吧.
lymex 发表于 2007-11-2 20:57:08 | 显示全部楼层
我身边现在有20多个Fluke的计量设备。总体给我的感觉是不错的,但也有比较差的,比指标差了不少。
另外有10多个HP/Agilent的设备,总体感觉比Fluke的要好一些。
黑色阳光 发表于 2007-11-3 00:10:00 | 显示全部楼层
怎么说FLUKE也算是世界名牌 如果做的不好是影响自己的声誉
zmwangping 发表于 2007-11-3 06:55:55 | 显示全部楼层
应该来说,FLUKE的产品人性化设计得不够。比如,在用数据存储卡的时候,很少用U盘的,都是专用的,叫你没办法!到现在与计算机的连线还是RS232接线的,很少用USB的!
chuxp 发表于 2007-11-5 09:23:21 | 显示全部楼层
剂量计和血氧测试仪等医用电子仪器都是FLUKE收购 METRON等公司后, 直接帖牌改商标销售, 其外观和结构确实比传统的FLUKE电学仪器差很多了.
byang1997 发表于 2007-11-5 12:21:11 | 显示全部楼层

回复 1# 的帖子

FLUKE现在好多东西的品质的确在下降,
在电学方面他们做的好可以,
无线电方面,已经给Agilent超过了
lymex 发表于 2007-11-5 16:14:10 | 显示全部楼层
原帖由 byang1997 于 2007-11-5 12:21 发表
FLUKE现在好多东西的品质的确在下降,
在电学方面他们做的好可以,
无线电方面,已经给Agilent超过了

Fluke在HP/Agilent面前一直是小字辈的。
电学方面也不少也是仿HP的。
比如最早HP在1965年生产了直流固态基准735A(见HP 1965年广告131页),
而Fluke在十几年后才开始生产自己的731A/B,外形功能几乎一样。

HP在1965年生产的直流固态基准735A

HP在1965年生产的直流固态基准735A

Fluke的731B

Fluke的731B
张剑川 发表于 2007-11-5 21:50:40 | 显示全部楼层
质量下降,售后太贵。
lgl_2005 发表于 2007-11-7 09:45:02 | 显示全部楼层
我们最近购买了福禄克的8508A和安捷伦的33250A,感觉就是福禄克的设计有些落后了,但是技术精度还是很高的,只是不知道日常使用程度怎么样了。
lymex 发表于 2007-11-7 11:39:24 | 显示全部楼层
原帖由 lgl_2005 于 2007-11-7 09:45 发表
我们最近购买了福禄克的8508A和安捷伦的33250A,感觉就是福禄克的设计有些落后了,但是技术精度还是很高的,只是不知道日常使用程度怎么样了。

8508A是好表,是2002年推出的算是非常新的了。其核心部分还是沿袭80年代末Datron的技术,甚至面板的布局也是沿袭的。你打开8508A看内部,仍然能看到印有Datron标志的电路板。当然,元件与工艺水平提高很多。
(Wavetek收购了Datron、Fluke又收购了Wavetek)

图:Datron 1281、Wavetek 1281、Fluke 8508A
comp.jpg
xinwang3486 发表于 2007-11-23 09:05:21 | 显示全部楼层
我用的是FLUKE的5500A,刚开始接手,感觉还可以吧!
售后的问题还没有遇到,希望不会有什么问题吧
ycjlzxj 发表于 2007-11-23 17:32:17 | 显示全部楼层
我所也购置8508A,感觉还不错!平时一直放在恒温室,只用来装典门面,其它标准器有问题才用一用。可是用了一年,第二年到中国计量院送检就有一项指标不合格(该指标已记不清了,不过一直没用到该项目),送到FLUKE北京公司一调试,2000元没了,还是特优惠价!
郁闷!!1

[ 本帖最后由 ycjlzxj 于 2007-11-23 17:45 编辑 ]
ycjlzxj 发表于 2007-11-23 17:35:49 | 显示全部楼层
我所也购置8508A,感觉还不错!平时一直放在恒温室,只用来装典门面,其它标准器有问题才用一用。可是用了一年,第二年到中国计量院送检就有一项指标不合格(该指标已记不清了,不过一直没用到该项目),送到FLUKE北京公司一调试,2000元没了,还是特优惠价!
郁闷!!

[ 本帖最后由 ycjlzxj 于 2007-11-23 17:45 编辑 ]
ycjlzxj 发表于 2007-11-23 18:10:13 | 显示全部楼层
想跟大家咨询一下:用FLUKE8508A的2欧姆电阻档测0.01级0.01欧姆电阻,能够达到要求吗??(说明书指标为:2欧姆电阻档为365天,温度范围为20±5℃,置信概率95%,误差为--±(17ppm读数+2.0ppm量程)。那么在测0.01欧姆电阻时,8508A误差为4.17×10-6欧姆,而0.01级0.01欧姆电阻得允差为1×10-4欧姆!)
因为中国计量院没给0.1和0.01欧姆电阻的数据,到我所实验室认可复审的老师,不认可!!
lymex 发表于 2007-11-23 21:38:53 | 显示全部楼层

回复 14# 的帖子

万用表一般只适合测量比较大的电阻,Fluke8508A也不例外,2欧姆档测量0.01欧姆,相对不确定读为17ppm+2ppm*2/0.01=417ppm,即0.04%,绝对不确定度为4×10-4欧姆,达不到要求。这个结果还不如用7位半的34420A测量来得好(为0.02%)。

低阻电阻一般要在专用的双臂电桥上对比,但0.01级的双臂电桥又不常见,同时需要有更高级别的0.01欧电阻。
h9z9y9 发表于 2007-11-23 22:10:09 | 显示全部楼层
原来FLUKE的87系列万用表质量还可以,现在出的187系列,质量差了很多,尤其是表笔,三个月后70%以上会坏,买对新的表笔要180多人民币。
jerryhaaa 发表于 2008-4-9 15:19:12 | 显示全部楼层
感觉产品不错维修的费用太贵了
浪人 发表于 2008-4-9 16:32:00 | 显示全部楼层
用了几年fluke产品感觉,价格高了不少,质量差了很多,维修费用更是吓人,动不动就上万园,高端产品维修周期太长,仪器自我保护力太差,准确度是可以的
xyb88 发表于 2008-4-9 16:55:40 | 显示全部楼层

回复 1# 的帖子

福禄克产器应该来说还是可以的,只量现代感差一些
黄金戟 发表于 2008-4-10 21:40:44 | 显示全部楼层
我见过的LCR测量仪比较多,单以这一品种的仪器而论,FLUKE的东西,还不如一些国产产品好用!
黄金戟 发表于 2008-4-10 21:46:08 | 显示全部楼层
不过FLUKE的多功能校准源还是主流产品,掌表和繁用表还是不错的,最少没有替代产品!
何必 发表于 2008-4-11 00:18:32 | 显示全部楼层
现在fluke的产品元比如以前的了
hf.xp 发表于 2008-4-12 16:21:40 | 显示全部楼层
fluke比agilent差太多了
计量匠 发表于 2008-4-12 20:42:45 | 显示全部楼层
原帖由 hf.xp 于 2008-4-12 16:21 发表
fluke比agilent差太多了


FLUKE 与Agilent 是术业有专攻,FLUKE在校准器领域目前是最强的,Agilent在无线电仪器领域较强,FLUKE在此没法比。
一凡 发表于 2008-4-12 21:35:18 | 显示全部楼层
我们单位有一台8508产品,刚买了二年,电阻档就不准了,送有关单位进行修理,结果打开仪器一看,所有集成块上的型号等标注全部被磨掉了,给修理带来了很多麻烦,当然,他们可能是处于商业上的考虑吧。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|计量论坛 ( 闽ICP备06005787号-1—304所 )
电话:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs闽公网安备 35020602000072号

GMT+8, 2024-5-10 23:21

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表