电子秤的分度值是什么意思？

新手上路，初次接触计量，请各位师傅告诉我，电子秤产品说明中的分度值是什么意思？比如，我手中拿到一个电子秤，标有检定分度值：1g;  实际分度值：0.1g,  这些与计量术语中的准确度、不确定度或最大允许误差有什么联系或区别吗？

谢谢

规程也好，标准也好，它们都不应该，妨碍技术进步，

比如200克的天平，
        甲厂是200.00克，
        乙厂是200.000克，
        丙厂是200.00000克，    呵呵，假设丙厂出了几个能人啊

0.00001克，可能就没有这么小的砝码，检不了；


检不了，说明是检校能力不行，不是说丙厂的制造能力不行，所以不能砍人家脚指头，让把天平减2位


多的后两位，总有人会用到，总有人会找到它的用途，
比如，超细粉末材料，我想知道一粒的重量是多少，怎么称呢？
我可以挖一勺子，连勺子一起放丙厂的称上，然后我到显微镜下，去取1粒或者3粒或者5粒，再放丙厂的称上

读数差，就是这几粒的质量



所以，计量所检不了的，制造厂造出来了，才是技术，发展进步的标志呀，呵呵

检定分度值e：用于对秤分级和检定时使用的，以质量单位表示的值。
实际分度值d：电子秤显示的相邻两个示值之差。
准确度、最大允许误差与检定分度值e有关，与实际分度值d 的关系不大，规程规定e=d，而有的厂家标注为e=10d，显示很小，但允许误差却要大的多，有误导消费者之嫌，不懂的消费者往往以为显示值越小，准确度就越高，其实不是这次会事，允差是用e表示的。
不确定度是要进行评定的，分量要你自己去寻找，至少要用到e。

检定分度值e：用于对秤分级和检定时使用的，以质量单位表示的值。
实际分度值d：电子秤显示的相邻两个示值 ...
zhoujidai 发表于 2010-5-17 16:30

    规程规定e=d?规程规定了吗？我检定过一般是e=10d，也有e=5d的，一般电子秤的厂家在每台称的铭牌上都有标示。如果规程规定了e=d，那么这些电子秤应该是拿不到产品合格证的。

从你的回复看，可能你还不熟悉检定规程，JJG539-97《数字指示秤检定规程》的3.1.2 检定分度值    检定分度值与实际分度值相等：即：e=d。
出现e=10d或e=5d的情况，我在上面已经说过了，这是一种欺骗消费者的奸商行为，对违规行为的处罚，是政府职能部门的职责，但他们管了吗？要完全建立一个法制社会，从目前看还有一个过程。

二楼的观点不正确。

对于电子秤，虽然大部分的中准确度秤其e=d,但也同样存在e大于d 的秤。这并不能笼统的
认为所有e大于d 的秤都是不对的。

天平e可以不等于d。
e=d是我国部分计量规程中规定的，国际建议中没有明确要求电子秤e必须等于d。

回复 5# 枫桥浪子

能说清楚一点吗，那个观点不正确。JJG539-97《数字指示秤检定规程》是法规性的技术文件，计量人员都应该知道检定计量器具依据的是检定规程，而不是厂家的计量器具使用说明书之类的文件，依据该规程对电子秤进行检定，并对电子秤是否合格作出判定，不符合该规程的规定的电子秤算合格吗？如果依厂家铭牌标注为准，可就没有假冒伪劣产品了~~~~
电子秤的制造标准（国标）中也规定e=d，生产厂家不执行标准，本身就是违法行为，应该受到处罚而未受到处罚，只能说明现在的法制建设还任重道远。

回复 7# jetgfjl


    在我国可是要执行我国的标准呀，检定规程是我国法规性的技术文件，是要必须严格执行的，国际建议未被我国采用在我国就不适用。

回复9楼
R76非自动衡器国际建议已经被我国采用，正在制定的新JJG 555就是采用的R76国际建议。
至于为什么在我国出现了秤的分度值e必须等于d，电子天平e可以不等于d，我理解是因为国情造成的。
我国既有JJG 555非自动衡器总规程，每一种非自动衡器又有独立的子规程，如：数字指示秤规程、电子天平规程等。这些子规程的确能够很好的规范每一种非自动衡器的检测，但也造成如检定分度值e是否等于d这一类的混乱。

电子秤的检定分度值就等于实际分度值，严格按规程来。

xiaowanghai 发表于 2010-6-25 10:38
电子秤的检定分度值就等于实际分度值，严格按规程来。

同意你 的观点，与规程不符合，可以判不合格。

e=d的电子秤，测量范围中有最大允许误差有正负0.5e和正负1.5e的，那岂不是出现正负0.5d和正负1.5d了？都不能显示的嘛！

显然楼上不懂得秤的误差是怎么检测出来的，对0.5d的数值无法想象它是怎么得出的
，呵呵。

3级秤，显示分度值必须等于检定分度值。

JJG539-97《数字指示秤检定规程》
3级秤，显示分度值必须等于检定分度值。

xccys2004 发表于 2015-7-23 09:15
显然楼上不懂得秤的误差是怎么检测出来的，对0.5d的数值无法想象它是怎么得出的
，呵呵。 ...

我也有楼上的疑问，求解

0.5d的数值  是添加小砝码得出的

计量应当浅显易懂，应当更贴近生活、更贴近用户，而不是简单的规定。
我是计量人员，但我始终觉得“e=d”这个规定太扯，或者说存在与实际应用严重不符合的情况。
e=10d或e=5d，误差判定依然采用e作为判定的准则，和显示多少d并没有直接关系
况且可以带来极大的便利性，检定过程中不用使用0.1e的小片码，提高效率

对客户而言，能否多显示一位，可能存在使用的价值，比如计重、计数等场合。

实在不明白，取消e=d的要求，有多么大的危害？
或者要求e=d，存在多少的优点。

为什么电子天平就可以I . II .III级都允许e不等于d，而数字指示秤必须e和d相等？
都是衡器，这不自相矛盾了嘛