怎样描述恰当？

doi · 发表于 2010-6-30 18:02:23

标准洛氏硬度块的不确定度、准确度等级或最大允许误差在填表时，怎样描述比较恰当？规程上只明确均匀度、稳定性。

doi · 发表于 2010-7-2 16:26:46

怎么没有人回复？是不是标题不明确？

风吹石 · 发表于 2010-7-4 15:43:37

硬度块的重要指标不是允差，而是它的均匀性，所以应该填写均匀度。稳定性虽然也是衡量硬度块质量的重要指标，但它需要通过两年的值进行比较才能得到，而现在对于计量部门，硬度块很少有使用两年的，一般不写。

doi · 发表于 2010-7-8 07:58:08

谢谢回复！我就是这样填写，可就是说描述有误。

计量单位 · 发表于 2010-7-8 10:16:47

硬度块的检定周期为一年，因此稳定性只适应对使用中硬度计进行期间考察。

lyj-18 · 发表于 2010-7-15 10:26:11

回复 1# doi

硬度块只要看均匀性和稳定性

wwwwlcwwww · 发表于 2013-8-19 21:28:39

首选不确定度

规矩湾锦苑 · 发表于 2013-8-20 22:23:07

　　在填表时经常遇到“不确定度、准确度等级或最大允许误差”栏需要填写，按“顾客为关注焦点的原则”，三项应从顾客最为关注的项目选起。因此，应该按照最大允许误差、准确度等级、不确定度的先后顺序选择一项填入表格，无最大允许误差时填写准确度等级，既无最大允许误差又无准确度等级时填写不确定度。
　　洛氏硬度块检定规程只要求检定硬度块的均匀度，既没有最大允许误差的要求，也没有准确度等级判定要求，因此填写最大允许误差和准确度等级是完全不可能的，唯一的选择只能填写不确定度。

钻石哨兵 · 发表于 2013-8-22 09:52:26

回复 1# doi

根据我查得的资料和了解我认为硬度块可以往有证标准物质靠，又因其是用于工作计量器具的检定/校准可以认为是二级标准物质（类似于量块）

因此在不确定度/准确度等级/最大允许误差这一栏可以填写“二级”

我的理由是：规程上只明确均匀度、稳定性，而证书也只给出了不确定度，但是现在大多数企业对这三个概念理解上有一定的困难尤其是对不确定度概念更是不清楚，要运用不确定度更是难上加难

如有不当之处还请各位前辈指正！！！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[硬度] 怎样描述恰当？

浏览过的版块