计量论坛

 找回密码
 成为会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 下雨

[概念] 请教:是写“一年”还是“1年”?

   关闭 [复制链接]
发表于 2014-7-10 20:12:13 | 显示全部楼层
一年你应写为12个月,认证的都抠字眼
发表于 2014-8-4 19:54:41 | 显示全部楼层
12个月吧。。。
发表于 2014-8-5 19:14:35 | 显示全部楼层
一年。。。。
发表于 2017-11-10 15:55:59 | 显示全部楼层

选用阿拉伯数字和汉语数字的一般原则

本帖最后由 钟神秀 于 2017-11-10 16:30 编辑

  选用阿拉伯数字和汉语数字的一般原则
在数字使用方面,应按国家已公布的标准进行规范,阿拉伯数字的使用频率最高,其次是汉语数字,再次为罗马数字等。根据国标GB/T15835-1995《出版物上数字用法的规定》,使用数字时在选用阿拉伯数字还是汉字数字,可遵循下面三项原则:
(1)        在统计图表、数学运算、公式推导中所有数字,包括正负整数、小数、百分数和比例等,都应毫无例外地使用阿拉伯数字;
(2)        在汉语中已经定型并已为共识的名词、词组、成语、缩略语等都应使用汉语数字;
(3)        除了上述情况以外,凡是使用阿拉伯数字不会产生歧意而且又很得体的地方,都应该使用阿拉伯数字。遇到特殊情况时,可以灵活掌握,但应注意保持统一。
发表于 2017-11-10 16:44:46 | 显示全部楼层
国家标准GB/T 15835-1995《出版物上数字用法的规定》中对刊物用数字的书写格式已有明确规定,因此,在稿件撰写中,作者应严格遵照执行。一些常见的数字录写格式错误表列于下,以供参考。
数字书写规范.pdf (79.67 KB, 下载次数: 18)

发表于 2017-11-11 12:16:54 | 显示全部楼层
  楼主关于写“一年”还是“1年”的提问已经6年多了,大家仍然余兴未尽,积极参与。
  “1”是阿拉伯数字,用于数学、物理、工程等科学技术领域,“一”是文字,是汉字,用于表达“文化”,例如词语、诗歌、小说、文学作品等。因此用“1”还是“一”,关键还是看“年”的含义是文化性质的名词,还是科技性质的计量单位。
  若“年”是79楼所说的“(2)在汉语中已经定型并已为共识的名词、词组、成语、缩略语等”中的组成部分,侧重表达的是一种“文化”,就应该使用汉字“一”。如果“年”的含义是计量单位,与计量单位组合在一起表示一个量值的大小的东西,就一定是数字而不能是文字。所以79楼说“除了上述情况以外,凡是使用阿拉伯数字不会产生歧意而且又很得体的地方,都应该使用阿拉伯数字”,如果是“统计图表、数学运算、公式推导中所有数字,包括正负整数、小数、百分数和比例等”,那就更“都应毫无例外地使用阿拉伯数字”。
  最后再看楼主的问题,“年”是用在“搞计量标准复查材料时,标准器的检定周期”中,这显然不是用在文学作品,并不强调文化氛围,而是用在科技领域,表示时间段这个“量值”的大小,那就必须使用阿拉伯数字“1”而不能使用汉字“一”了。
发表于 2017-11-11 16:29:42 | 显示全部楼层
         81楼所言除了无聊还是无聊,一个无需刻意“纠结、纠缠”,也不会产生歧意的事情,竟然也要被某位人士在“数学、物理、工程、词语、诗歌、小说、文学作品........”大范围胡扯瞎绕起来,故弄玄虚、神乎其神、瞎嘚瑟如其自述所患“帕金森”综合症发作了吗?既然楼主提出的问题是“搞计量标准复查材料”事情,大家不妨拿出由质量技术监督部门签发由考评员撰写的“计量标准考核报告”看一下(被考核部门是有存档的),那里清楚的写明“建议有效期四年”或“建议有效期4年”(建议后,再由政府质量技术监督部门来审批),而不仅是JJF1033中文字描述的“有效期4年”一种写法,所以,两种写法应该没人提出什么异议。由此可见“必须使用阿拉伯数字.....而不能使用汉字.......”的说辞显然就不靠谱了,没人会像“拧种”那样抠字眼“钻牛角尖”加胡扯的。“计量标准考核报告”应该不是什么某位瞎嘚瑟之人胡言乱语的“数学、物理、工程、词语、诗歌、小说、文学作品”吧?“建议有效期四年”或“建议有效期4年”两种写法也不是什么定型并已为共识的名词、词组、成语、缩略语吧,所以,除了48个月的写法不合适外,32楼吴玉宝量友的帖子中的意见是有道理的,“大家不必再在这种问题上纠结了。再在这种问题上纠缠,计量就成“屠龙术”了”。
发表于 2017-11-12 22:27:53 | 显示全部楼层
  除非出计量标准考核报告的人是不学无术的楼上这位骂街砖家,因为他就是某省级计量院的“专家”,只有他才可以随意在考核报告中填写“‘建议有效期四年’或‘建议有效期4年’”,一个严肃、严谨的计量科学规矩,也只有这个人是可以随随便便破坏的,唯有骂街不可稍有改变。
发表于 2017-11-13 12:53:13 | 显示全部楼层
        “老不死”就不要瞎忽悠了,写明“建议有效期四年”或“建议有效期4年”并没有“随随便便破坏”什么“严肃、严谨的计量科学规矩”的,这样由质量技术监督部门签发的“计量标准考核报告”多了,大家都没有提出什么异议,只有孤陋寡闻像你这样的“下里巴人拧种”人物,才会去抠字眼钻牛角尖,非要在无需刻意“纠结、纠缠”的事情上,展示其“下里巴人”的“拧种”特质罢了。你这不是除了无聊还是无聊,还能是什么?
发表于 2017-11-13 19:45:06 | 显示全部楼层
  我再说一遍我的观点。计量科学是所有科学的支持性基础科学,因此在所有科学中是最讲究严肃、严谨的。“4”是数字,“四”是文字,文字和数字各有各的应用范围。
  在科技领域表达量值的大小一定是数字与参照对象一起表述,一般是一个数与一个计量单位的乘积。“有效期”是可计量的一个量值,其法定计量单位是“年”,计量单位需与数字相乘才是量值,因此必须写成“有效期4年”,写成“有效期四年”是错误的。过去曾经是知名计量专家的某个骂人砖家说什么“建议有效期四年”或“建议有效期4年”“两种写法应该没人提出什么异议”,太过随意。也许在这个只知天天骂街,视基层计量工作者如草芥和下里巴人的“高贵的”专家绅士眼中,看到的是“这样由质量技术监督部门签发的‘计量标准考核报告’多了”,但在基层计量工作者所见到的实际情况都是“有效期4年”,“有效期四年”的错误写法微乎其微。
  鲁迅先生说过“狗咬狗的,走自己的路”。让高贵的骂街绅士去继续骂他的街吧,被视为草芥和下里巴人的人将坚持严格按计量学关于量值的正确写法走自己的路!
发表于 2017-11-13 21:31:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 路云 于 2017-11-13 01:33 编辑

对于非物理量的表达,在没有统计意义的场合,使用阿拉伯数字或中文数字都是可以的,只要上下文的表述一致,不会引起歧义即可。某版主是吃饱了撑着,又在这里开起了语文课,对非物理量也开始扯“量值”了。这种现象在检定规程或校准规范中也是经常可以看到的。

a.png


b.png



d.png


e.png

发表于 2017-11-13 21:31:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 xqbljc 于 2017-11-13 21:47 编辑

         老不正经 “再说一遍”又有何用,只能表明老不正经不是其自称的“帕金森”症发作,就是老年痴呆症复发,其就是再说100遍去无聊的“纠结、纠缠”,无非就是100个屁话而已,没人屑于搭理的。至于老不正经这条老“dog”上岸就要“”,那又有啥,继续痛打致其再次落水即可,当其脊梁骨被打断,老东西就成为“赖皮dog”,无力上岸疯咬了。

          没人“视基层计量工作者如草芥和下里巴人”,只有不知羞耻的“老不死”激情满怀的自誉其是“下里巴人”,这就是为老不尊之人以耻为荣下贱的本性使然。老不正经声嘶力竭的吠叫要“走自己的路”,那其就不要往两边看,一直朝前走,前边既是靖国神社,那里给其留有牌位,呵呵,老东西终于到站了。
发表于 2017-11-13 21:34:04 | 显示全部楼层
不同意:【“4”是数字,“四”是文字,文字和数字.......】说法。另外,“年”也不是法定计量单位。

我觉得:“4”是阿拉伯数字,而“四”是中文数字。

楼主所言的情况下,两种写法都可以,这里显然不至于产生任何歧义。顺便说一下,各类证书上,“一年”,“四年”之类的也很常见。
发表于 2017-11-13 22:01:27 | 显示全部楼层
chuxp 发表于 2017-11-13 21:34
不同意:【“4”是数字,“四”是文字,文字和数字.......】说法。另外,“年”也不是法定计量单位。

我觉 ...

         您谈到的““年”也不是法定计量单位”的观点完全正确,这是有国家强制性法规技术文件做依据的(GB3100-93),至于某位胡说八道的“法定计量单位是“年”,完全就是在不懂装懂信口开河瞎讲一气的蓄意误导。

          时间.jpg

          时间2.jpg
发表于 2017-11-14 08:50:59 | 显示全部楼层
直接写1年就好了。
发表于 2017-11-14 14:59:40 | 显示全部楼层

写“1年”可以,但不要说写“一年”是错的。

发表于 2017-11-14 23:24:48 | 显示全部楼层
chuxp 发表于 2017-11-13 21:34
不同意:【“4”是数字,“四”是文字,文字和数字.......】说法。另外,“年”也不是法定计量单位。

我觉 ...

  让我们共同回避不真心参加讨论,而纯属在论坛中捣乱和骂街的帖子,坐下来认认真真讨论一下楼主提出的建标报告上该填写“1年”还是“一年”的问题。对于“年”是法定计量单位我说的可能过分了,的确不对。但“年”、“月”、“日”、“时”、“分”、“秒”是计量单位,“4”是阿拉伯数字,“四”是中文,根据求同存异的原则,我们该是统一的吧?
  自然科学中量值用的表述方法使用阿拉伯数字与计量单位组合,而不使用中文数字与计量单位组合,你同意吗?计量标准建标属于自然科学,你认为应该使用由阿拉伯数字与计量单位组合的量值呢,还是使用中文与计量单位组合呢?GB/T7408-2005《日期和时间表示法》的第1条“范围”中规定“本标准不包括日期和时间表示法中用文字表示的日期和时间”,其中附录A.4和附录A.5也给出了一些计量单位“年”(符号a或Y)的使用示例,总可以参照吧?
发表于 2017-11-15 13:58:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 路云 于 2017-11-14 18:00 编辑

某版主简直是在这里瞎折腾。楼主所说的问题,既不是表示时间,也不是表示日期,而是表示非物理量。搬出GB/T 7408-2005《数据元和交换格式  信息交换  日期和时间表示法》,驴头不对马嘴,这完全是针对IT行业信息交换方面的推荐标准与规定。这种语文水平和理解能力,真够可以的。

发表于 2017-11-15 22:36:01 | 显示全部楼层
国家院的证书给的是 60个月
发表于 2017-11-16 01:23:28 | 显示全部楼层
  楼主的问题没有必要争执,复制粘贴如下即可:
  搞计量标准复查材料时,标准器的检定周期若是一年,我在检定周期的那一栏里填写“一年”还是“1年”?若检定周期是两年,我是写“两年”或“二年”还是“2年”?
  难道说“楼主所说的问题,既不是表示时间,也不是表示日期”,而是什么“表示非物理量”?这难道不是问“日期和时间表示法”?是谁在“瞎折腾”,“驴头不对马嘴”?如果是“表示非物理量”,请问这个“非物理量”是什么量,叫什么名称?
发表于 2017-11-16 14:55:24 | 显示全部楼层

搅屎棍就是搅屎棍。楼主的问题是表示日期吗?到底是表示哪年、哪月、哪号啊?是表示时间吗?到底是几时、几分、几秒啊?“有效期至×年×月×日”这才叫表示日期懂不懂?“一年的利率是多少?”这里的“一年”是物理量吗?“一段文章读三遍”,“一段”和“三遍”也是物理量吗?“三台仪器送检”,“三台”也是物理量吗?“三人行必有我师”,“三人”也是物理量吗?某版主的语文水平的确是“高”啊,啥叫“物理量”啥叫“非物理量”都拎不清。你是不是认为“某人40”、“提三条意见”等,也是物理量的定量表征啊?

发表于 2017-11-16 18:57:42 | 显示全部楼层
          胡搅蛮缠的某版主在大家举出铁的证据面前,不得不假惺惺被迫承认““年”是法定计量单位我说的可能过分了,的确不对”,但其出于“拧种”特质释然,又继续胡编乱造出““年”、“月”、“日”、“时”、“分”、“秒”是计量单位”的歪理邪说,大家很容易识别出,上述歪理邪说明显是对时间的“法定计量单位”术语隐藏或省略了“法定”两字,实质上是继续在捣糨糊、搅混水来忽悠公众。

         大家都清楚,“”是时间的唯一SI单位,因而也是我国的法定计量单位。“日(天)”、“[小]时”、“分”是GB3100国家强制性标准规定的可与SI单位并用的我国法定计量单位(制外单位)。所以,;“日(天)”、“[小]时”、“分”均有相对应的单位符号(d、h、min),并可以与唯一的时间SI单位“”有着唯一对应的数学关系,这就是:1min=60s;1h=60min=3600s;1d=24h=86400s,而“年”、“月”则是指日历年、月,且“年”有闰年、平年之分,“月”有大小不同之分,也就是1年=365日(天)=366日(天);而1月=28日(天)=29日(天)=30日(天)=31日(天),所以“年”、“月”与时间的唯一SI单位“”之间并没有一个唯一相对应的数学关系。由此可见,“年”、“月”是指日历日期,搬出GB/T 7408-2005《数据元和交换格式  信息交换  日期和时间表示法》也只能是张冠李戴或狗带嚼子胡嘞,毕竟日历日期根本就是“非物理量”。当写作2017年11月16日16:51:43的格式时,就是日历日期与当地当日时间的组合(日期和时间的组合)。由上述论述可见,“年”、“月”只能是日历日期的文字表述。建议胡搅蛮缠之人继续捣糨糊、搅混水,把“若干年”、“一瞬间”、“马上、立刻”、“无限期”、“一袋烟功夫”、“时辰”.......都胡扯瞎绕为时间的“法定计量单位”,利用其已无几多时日的有生之年继续发扬光大歪理邪说的“规氏理论”,让其胡扯瞎绕、蓄意误导的“规氏理论”名垂青史、遗臭万年!

        关于“年”是否为(或算不算)我国法定计量单位的讨论,早在http://www.gfjl.org/thread-180365-1-1.html 就有这样的话题,大家可以去看并借鉴。应该讲,讨论所得结论也基本是明确的。事隔近三年某版主还要以“法定计量单位是“年””的歪理邪说来忽悠、误导公众,如此“拧种”真可谓名副其实了,呵呵,延伸“拧种”为“邪种”也不为过吧?!

发表于 2017-11-16 20:18:22 | 显示全部楼层
规矩湾锦苑 发表于 2017-11-13 19:45
  我再说一遍我的观点。计量科学是所有科学的支持性基础科学,因此在所有科学中是最讲究严肃、严谨的。“ ...


计量确实是基础,要严谨。严谨的目的是数据具有可比性。

但是我不同意“4是数字,“四”是文字,文字和数字各有各的应用范围。”的说法。

只要不会产生歧义,纠结于这个问题就是闲的了。

四是文字,肆是什么?计量是基础,其最终目的是为经济服务的。经济是依赖银行结算的,说白了都是围绕钱运转的,如果银行结算方式出了歧义,一切工作都是白搭。那么银行结算是不是应该比计量更严谨?银行用“肆”结算是不是不严谨?都应该用4?
发表于 2017-11-16 20:43:49 | 显示全部楼层
量者,龠合升斗斛也,所以量多少也。本起于黄钟之龠,用度数审其容,以子榖秬黍中者千有二百实其龠,以井水准其概。合龠为合,十合为升,十升为斗,十斗为斛,而五量嘉矣

上面一段文字记载了我们祖先关于容量的计量基准,以史为鉴可以知未来,研究计量的发展史也许有助于开拓思路,以助力未来。
我解读过,但是因为没有讨论,相当于数据不具备可比性,正愁着呢。
既然这里有闲人,那我就请教一下诸位,以上文字该如何解读?希望诸位拿出闲时间研究,我们一起探讨。
发表于 2017-11-17 00:01:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 规矩湾锦苑 于 2017-11-17 00:11 编辑

  狡辩是没有丝毫意义,段、遍、台等在中文中虽然属于“量词”,但却不属于计量单位。“年、月、日、时、分、秒”则是计量单位,是时间计量单位。96楼的语文水平正如他自己所说才真的是“高”啊。“三人行必有我师”的“三人”,省略了量词“个”,“人”是名词,连量词都不是,啥叫“物理量”啥叫“非物理量”都拎不清。是不是还需要普及一下什么是可测的量,什么是可数的量,什么是时间,什么是日期啊?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 成为会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|计量论坛 ( 闽ICP备06005787号-1—304所 )
电话:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs闽公网安备 35020602000072号

GMT+8, 2024-4-25 00:06 , Processed in 0.056366 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表