计量论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索

不确定度来源分析

[复制链接]
lishengchun 发表于 2011-6-12 19:36:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
7、以下可能是测量不确定度的来源的是         。
A、测量方法和测量程序的近似性;
B、取样的代表性不够;
C、对环境条件的控制不完善;   
D、操作者粗心带来的读数误差
renocean 发表于 2011-6-12 20:56:51 | 显示全部楼层
JJF  1059 测量不确定度评定与表示
 楼主| lishengchun 发表于 2011-6-12 21:06:31 | 显示全部楼层
D是不是不确定度的来源?
jhabcd 发表于 2011-6-12 21:06:50 | 显示全部楼层
ABC对吗?不确定度的来源
langer 发表于 2011-6-12 21:17:39 | 显示全部楼层
回复 4# jhabcd


    个人认为abc
路云 发表于 2011-6-13 06:55:40 | 显示全部楼层
回复 3# lishengchun
D是不是不确定度的来源?
lishengchun 发表于 2011-6-12 21:06

应该不算,操作者的读数误差可以算,但粗心导致的读数误差不能算,只能算是异常值,应剔除。
pengyun2006 发表于 2011-6-13 08:44:19 | 显示全部楼层
我觉得D也应该算是,可能所有数据都存在读数问题。
如果说某一次读数产生粗大误差,可以剔除
wangjr 发表于 2011-6-13 11:34:02 | 显示全部楼层
个人认为a c
pgahbhm 发表于 2011-6-13 15:59:42 | 显示全部楼层
个人认为a  b   c   d
路云 发表于 2011-6-13 21:23:13 | 显示全部楼层
回复 7# pengyun2006

操作者的读数误差因操作者的操作习惯、视角等原因,会因人而异,各不相同。但对于某一固定的操作者而言,却是服从一定的统计规律的,实际上应该是一种系统误差。但是由于粗心导致在规定条件下,明显超出预期的误差(如:看错了刻度数)属于粗大误差,像这种完全不符合统计规律的数据是不能用来进行统计分析的。那么依据什么来判断某值是否异常呢?可以依据拉依达准则(3σ准则)或格拉布斯准则来加以判断并剔除。

zerolls 发表于 2011-6-16 15:23:33 | 显示全部楼层
“A”B“”C“”D“”
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|计量论坛 ( 闽ICP备06005787号-1—304所 )
电话:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs闽公网安备 35020602000072号

GMT+8, 2025-5-15 14:33

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表