质量技术监督局到企业去查计量仪器的溯源是不务正业吗？

回复 48# xqbljc

　　我才看明白，原来老兄是对我的回复有意见，认为我对不务正业的不正之风提点意见或表示不满的质疑泼了冷水、带高帽了，有探讨问题不和谐之嫌，另外就是我的观点不明确，左右逢源、进退两可。如果产生了这样的效果，那可能我说话的方式方法的确有问题了，我表示歉意。
　　在这里我首先申明对楼主和老兄的质疑帖子提出表示真心支持，绝无丝毫的反对和戴高帽的意思，能够有50个以上的帖子讨论，也说明了大家的关注度。我相信这样的帖子也会为政府计量主管部门提个醒，也将是对那些不正之风和不法行为的当头棒喝。
　　关于我的观点，我觉得还是比较明确的。我的观点是，遇到执法人员向我们提出某某计量器具“一定要拿到我们指定的地方检定”，“否者穿小鞋”这种现象时，我们可以静心分析一下，如果属于强制检定的我们应该虚心接受，如果属于非强制检定的就可以据理力争，依法保护自己的权益。
　　非常赞同老兄关于探讨问题的气氛还是和谐的好的建议，也希望不同的观点和意见都能够在和谐的气氛下充分得到发表，以期达到共同提高之目的。非常高兴和老兄一起讨论我们共同关心的问题，如有误解和冲撞还请老兄多多谅解。

回复 49# 风吹石

非常感谢！有机会一定前往拜见风兄和各位。

一方以理服人，一方以事实为佐证，唇枪舌战，好不精彩，看来我们计量人应多讨论这些问题，提高思辨，以正视听.

个人认为楼主的观念太偏激了点。

一方面是为了“响应"国家号召，另一方面是为了他们自己生存！只要收费合理就行！希望他们把握好度！

现行的《计量法》规定，他们有这个权利进行现场检查，但是就怕打擦边球啊
呵呵

说实话，我对规矩湾锦苑 ,xqbljc 两位老兄实在是佩服得很啊，值得尊敬。
“一方以理服人，一方以事实为佐证，唇枪舌战，好不精彩”
我觉得规矩湾锦苑比较理智，而xqbljc 和楼主提出的问题一样稍微有一点点偏激，都是目的是一样的，出发点是一样的。一个人，为什么有时候会偏激一点点呢？ 我想是因为看到的，听到的，接触到的不正常的，黑幕下的东西多一些，或者太多了造成的吧。
最后发一下我对计量的牢骚：中国现在这个社会，不管是企业，还是政府，包括整个社会，哪有重视计量嘛？！各位想想啊，正规的计量是相当不被重视啊，到处都是糊弄推搪。。见得多了。互相糊弄，搪塞过关，把水整的很混，一些人在里面浑水摸鱼。。。
欢迎大家继续讨论。

要了解“质量技术监督局主要是做什么的”建议去看看《计量法》；其主要职能就是：（一）贯彻执行国家和省市有关质量技术监督工作的方针、政策，统一管理和组织协调本行政区域的质量技术监督工作。 （二）负责《计量法》等法律、法规及相关配套法规、规章的贯彻实施和行政执法。
统一管理计量工作，推行法定计量单位，保障国家计量单位制的统一和量值的准确可靠；组织开展计量器具的强制检定和量值传递；查处生产和流通领域的计量违法行为，主要目的在于维护市场公平竞争，打击假冒伪劣。
如果你们做得很到位，保证了强制计量器具的溯源，合法使用也没什么可怕的。如果执法检查中有违法行为，甚至吃拿卡要，你们完全可以进行行政投诉。需要提醒的是，行政执法与计量检测不是一回事，前者是行政管理部门，有执法权和处罚权；后者是计量技术机构，只是负责量传工作。执法部门指定去检测机构检定主要是依据就地就近原则，也没什么不对；如果觉得服务质量达不到，也可以向行政部门申诉，另找经过法定授权且有资质的计量机构检定。
认识不到这些去踩线，可能就不是所谓的穿小鞋那么简单了。为自身的产品质量，为提高企业的市场竞争力，为经济效益的提高，怎么做应该心里有数。
随便说说，听且听之。
我支持！！！！！！！

回复 57# moreface


   “中国现在这个社会，不管是企业，还是政府，包括整个社会，哪有重视计量嘛？！各位想想啊，正规的计量是相当不被重视啊，到处都是糊弄推搪。。见得多了。互相糊弄，搪塞过关，把水整的很混，一些人在里面浑水摸鱼。。。”所以，许多工程、甚至“优质”获奖工程都出了质量问题。

回复 10# lenglan


    那你们有办公经费吗

回复 59# 合格证明


    “中国现在这个社会，不管是企业，还是政府，包括整个社会，哪有重视计量嘛？！各位想想啊，正规的计量是相当不被重视啊，到处都是糊弄推搪。。见得多了。互相糊弄，搪塞过关，把水整的很混，一些人在里面浑水摸鱼。。。”所以，许多工程、甚至“优质”获奖工程都出了质量问题。





计量如此不被重视，当时却也干上了。谁叫当初学这个呢。
这么多年，真觉得自己的工作是如此的不被人重视，没意思啊。
计量不被人当回事，计量人也难免。呵呵

回复 61# moreface


    尽管这样，我不为选择干计量工作感到后悔，最起码它让我知道了什么是求真务实。计量工作沦陷到今天的地步，有大气候的原因，也有我们这个行业的特点所决定，干这个行业的人，大多都是脚踏实地、埋头苦干型，很少宣扬自己，导致有些人对这个行业不了解，甚至产生误解，普遍认为这个行业舒适轻松，殊不知环境舒适不是为工作人员设置的，都是为了仪器设备设立的，工作轻松是相对的，计量人员工作越轻松，说明在用测量设备都保持了正常性能，否则就会存在潜在风险。犹如医院病人越少，说明大家身体都健康的道理一样。再有。抡大锤的劳动强度大，可你让他检测测量设备，他的手法恐怕会是设备报废，而计量人员用的是技能也不是人人都能轻易掌握的。

回复 55# zhouxingyang


    说到生存的事，我不同意楼上的意见，

    政府花钱养猫，就是为了抓老鼠，而不是在那里不作为，中饱私囊，

    换句话说谁工作不是为了生存，想想看吧，难道只许州官放火就不许百姓点灯？

     这种社会风气如果不被扭转，我们的社会何谈进步，说得严重点，计量行业何谈希望？

回复 63# jacky5528


   上次听上海质监系统的一位退休老前辈应该叫史子明的吧，说美国的计量部门门卫是武装警卫把守的。。。

我勒个去

国家有明确一些强制检验的计量器具啊，要查就查这些，有法就必须有人去监督，下厂检查没有什么不好的，否则最后倒霉的是中国的企业

有国家计量法规的啊，如果说国家的法律没有人遵守，那制定了有什么用？

确实溯源会收费，给企业增加了负担。但是可以完全否认这个事情吗？我是一个计量检定员，如果说工厂里的那些用的设备没有人告诉他们准不准的话，他们生产出来的产品不合格是不是会造成更大的损失？如果他们自己的计量器具不准导致生产出来的产品与实际标注的产品含量什么的不一样估计又有人出来骂质监部门在吃闲饭了

回复 48# xqbljc


    其实现在计量管理部门不是监管多了而是监管不到位不作为，
现在企业只要政府计量管理部门不监督的就不会作不会重视，
强检器具还好点，
自非强检器具国家让企业自主管理以来，
大多数企业都不再进行了检定或校准溯源了，
企业取消了计量管理机构及计量检测室，
就是保留的检测手段也只是摆设，
连作为标准器具也不溯源，
把计量器具作为一般设备进行管理。
政府计量管理部门到企业去查计量器具的溯源才是切中计量管理的要害啊！

回复 67# 好人多助


    问题的实质并不是计量管理部门监管多了还是少了的问题，而是该监管的不监管，应属失职，比如前面谈到的某些关系到国计民生的事情，而某些方面由于潜规则或部门利益又争先恐后的所谓监管。具体事例不用多讲了，大家应该心知肚明。
    非强检计量器具政府让企业自主管理是对的，这些早就应该靠市场经济来调节的，靠行政管理是管不好，也管不过来的，当某些东西放开，某些单位或部门可能会为自己的权、利缩水或势利范围的减少而有失落感，实际上他们的工作内容应该是很多的。
    大多数企业都不再进行检定或校准溯源了的结论，应该是没有根据的，法定计量技术机构的扩大，人员的大副增加，设备的大量更新换代，工作量翻倍的增加，都说明了楼上前面结论是错误的。

　　我觉得还是要分清楚我国有关计量工作管理的部门分工，该是谁的问题就是谁的问题，不要不分青红皂白一股 ...
规矩湾锦苑 发表于 2011-8-14 00:21

    顶你

可是，现实中还真不是这样

回复 20# 规矩湾锦苑


    非常赞同斑竹观点。说句老实话，政府行政部门务不务正业，主要看它的职能有哪些。对于政府行政部门，法无规定不可为；对老百姓，法无禁止即可为。现在各地政府都推行网络问政，政府会越来越阳光的！！！

强检计量器具怎么管理相信大家清楚了，非强检的计量器具也是要管理的！

如果企业的计量器具不属于强检范围，可以自行溯源（自检或外检）。如果属于强检计量器具就应按规定送指定计量检定机构进行检定，也就是说政府计量行政部门有权进行干涉

回复 63# jacky5528


   所言极是啊 所言极是啊

为什么很多人对计量的检查行为有如此的抗拒心里呢？

是本身有违规现象，还是另有隐情？

希望楼主能够把前因后果讲的清楚点，光是只言片语是无法帮助光大量友做判断的，甚至还会产生误导啊。

这里也是这样。其实很多方面他们不具有技术或人才，但是他们是法定机构，法律赋予了权力。