可燃气体检测报警器检定稀释装置的准确度指标的商讨

关于可燃气体检测报警器检定稀释装置的准确度指标的商讨

依据JJG693-2011《可燃气体检测报警器》，可燃气体检测报警器检定装置，主要应由国家标准气体物质和稀释装置组成。用稀释装置稀释高浓度的气体标准物质，以适应不同量程的可燃气体检测报警器。所谓稀释装置实际上就是通过自动控制电路，控制多个高准确度的流量控制装置，按比例输出稀释气和标准气，构成所需组份和浓度。JJG693-2011要求稀释装置流量示值误差不大于±1%，重复性应不大于±0.5%。

因为该稀释装置是开环控制的，也就是说没有去对稀释配制的检定用气的浓度进行测量，然后去调节流量控制装置。所以其稀释配制得到的浓度，除依赖用于稀释的高浓度标准气体物质的不确定度外，就取决于流量控制装置的置流量示值误差。所以我认为对于稀释配气装置的准确度指标，应该给出流量控制装置的置流量示值误差。至于配制得到的气体的不确定度，可由稀释配气装置使用者，据所需配的组份和标准气体的不确定度去评定。

例如：用浓度为C1的标准气体（U=2%，k=2），稀释为浓度为C2的检定用气。其稀释的数学模型为：

C2= （C1·V1）/ V2


（1）

式（1）中：V1和 V2分别是为所需标准气体和稀释气体的体积，在稀释配气装置中由流量控制装置给出。

因为该数学模型为纯积商型式，所以可以用相对标准不确定度的方和根合成，并得到相对的合成标准不确定度。即：

同样取包含因子k=2，故经稀释后检定用气体的扩展不确定度为：

U=2.6%，k=2。

而且当稀释的组份不同时，由于数学模型不同，经稀释后检定用气体的扩展不确定度也不同。

但现在有的稀释配气装置生产者，直接给出其稀释配气装置的配气不确定度为±1%（因为他给出时有“±”号，我们只能按误差限来理解），不知是否欠妥？

虽说不确定度的最大特点是“不确定”，但人们还是应该，实际上人们也正是这样努力，尽可能多地去发现能认识的不确定度源，将其尽可能恰当地评定出来。

量友们你们说是吗？

刘哥，你说的这个问题，我觉得确实很有道理，流量控制装置的误差是至关重要的。我觉得有种情况是可能的，这种装置不是配置出的所有的标气都能达到这个1%的不确定度，只有部分能达到。有时候为了凑这个必须满足的不确定度的现象也是有的。你用1%的一级标气去再算算不确定度，看是多少。

刘哥，你说的这个问题，我觉得确实很有道理，流量控制装置的误差是至关重要的。我觉得有种情况是可能的，这 ...
乔浩 发表于 2012-9-22 09:26

    当然用一级标准气体,情况就好多了.