急急急，什么是精度？怎么表示？

手头有一个MSD1850-300的数字高压表要验收，说明书给出精度:AC:1.0% DC:05%这里给出的精度是什么？搜网络都说这个术语废除很久了，但是到底是什么？如果我当是相对误差不合格，但是如果是相对误差怎么办啊？那就对了，所以到底精度是什么？如何表示？

他说的精度实际上是指最大允许误差，应带有正负号，至于是相对误差还是引用误差则要看规程会说明书。

“精度”一词已淘汰多年，JJF1001-2011又恢复了“精度”的合法地位，不过这个“精度”是“精密度”的简称，不能和“准确度”、“误差”等相混淆。“精密度”用于定义“重复性”和“复现性”，表现形式是标准偏差、方差或变差系数，显然数字高压表说明书给出精度:AC:1.0% DC:05%是生产厂家错用了术语，正确的使用应该是2楼所说的“最大允许误差”。数字表一般是按引用误差计算，至于这个“最大允差”是“相对误差”还是“引用误差”应该查查检定规程的规定。

回复 1# solarup


   

见到过一些开发公司的产品广告，所称的“精度”，就是对“accuracy”的错误翻译。本来的意思是准确度。对电表来说，就是指引用误差（又叫满度相对误差，其本质是一个绝对误差范围）。这个“精度”，我认为就是国内所说的“准确度等级”，不可能是相对误差。如果是指相对误差，那指标就太高了，因为在量程的低段，保证那样的相对误差是很难的，国际上好像还没有。

一个不符合国际标准与国家标准的“指标”，别人是没法回答的。因为术语的正确用法只有一种；错误用法，那就没法说。遇到这种情况，第一要质问是谁订的货，指标不清为什么要买；第二让厂家说明指标含义，如果是转卖国外产品，寄来外文说明书即可知道。国外产品一般没有这种含混的指标。不必查检定规程，检定规程不会有这种指标。况且，检定规程只能管计量单位与计量工作，管不了厂家怎样写指标。

-

史老师所说用引用误差还是用相对误差给被检仪表定级的问题，的确绝大多数仪表是用引用误差[(被检仪器显示值－标准输出值)/被检仪器量程]确定准确度等级的。但也还是有一些仪表的准确度等级使用了相对误差[(被检仪器显示值－标准输出值)/标准输出值]来确定。例如泄漏电流测试仪检定规程规定模拟式测试仪按引用误差确定准确度等级，数字式测试仪按相对误差确定准确度等级。甚至还有的仪表用引用误差＋相对误差（实际误差值＝a×相对误差＋b×引用误差）来判定仪表的符合性。因此，史老师建议“让厂家说明指标含义”是有道理的。在一时无法得到厂家说法时，按检定规程规定的准确度等级判定方法来理解厂家给出的指标，有法律依据的，对于制造商和销售商含糊和错误的说明，法律支持顾客的解释。

谢谢各位的回答，题目中本来想说相对误差还是引用误差呢，结果写错了还能得到指导，太感谢了
经过查看，数字高压表没有JJG开头的检定规程，倒是有一个DL/T973-2005的行业标准《数字高压表检定规程》
这个不能用于计量检定吧？
但是里面确实明确指出数字高压表的定级是相对误差。

回复 6# solarup

　　因为本人并不是从事电学计量工作的，的确对电学计量一窍不通。如果真的没有数字高压表检定规程，而只有DL/T973-2005的行业标准《数字高压表检定规程》也是可以参照执行的，如果DL/T973连行业检定规程都不是，只是个行业标准，那么可以依据这个标准自行编制“校准规范”，对其执行计量校准。
　　既然DL/T973明确指出数字高压表的定级是用相对误差，我认为即便是有检定规程也会这样规定。如果你的被检表按相对误差判定不合格，按引用误差判定合格，那也就只能判定它不合格了。如果签发校准证书，则可以给出相对误差校准结果和校准方法的不确定度，不给出合格与否的结论，至于被检表可否使用留给客户通过“计量确认”工作加以确定。

回复 6# solarup

查到费业泰主编《误差理论与数据处理（第六版）》一书，奇怪的是，这本高校重点教材，竟把总误差范围叫做“精度”，难怪那些开发公司，把“accuracy”翻译为“精度”。本来是“准确度”，为什么要写成大家弄不清的“精度”呢？第一是1993年推行不确定度论以来，国家计量主管部门二十年不搞关于误差术语的规范；第二，不确定度论错误地否定准确度的定量本质，说准确度是定性的，因此厂家或开发商不敢把accuracy翻译为准确度。第三，像费业泰的误差理论那样的教科书，不顾及国家规范（1993年前的计量规范）与测量计量行业的常规。

我上次讲的“电压表都用引用误差”的说法，对模拟表是对的。但数字表不同。数字表的通常表示方法是：

               │Δ│ = (a% Vx + b%Vm)

a 体现为相对误差，而b体现为绝对误差。一般a远大于b（规范要求b小于a的1/5）, 电表指标为精度1%，可以理解为是相对误差，但应按行业标准，最小检定点为Vm的1/10。因为必有第二项的作用（该表没有表达出），因此，Vm的1/10以下的点，无法满足相对误差的要求。尽管厂家表达不清楚，也可按行业规范，按实际客观可能来处理。有一点该注意，就是实测相对误差值，大于指标值与所用标准的误差范围之和，才能判为不合格。

我是搞时频计量的，电子计量仅限于微波部分。电压表没少用，我那个时代都是模拟的。你的问题，促使我看了些国外数字电压表的规格，也查到了你说的那个规范，增长了一些知识，因此，本次讨论，不是我帮你，倒是你帮了我。“教”“学”相长，互相启发，这就是讨论的益处。

-

精度现在用的很少了吧，都说准确度

精度 已经不用了。。。。。。。。

精度是测量值与真值的接近程度。包含精密度和准确度两方面

回复 8# 史锦顺


   史老师看书很细致，值得学习