现在各个省份要求建标 又是一次权利腐败

现在各个省份出台各种计量管理监督条例 限制计量校准事业的发展，一定要求校准机构建标 否则对外经营就是违法，建标的话就是原来的质检系统内部的一套机制，别的建标质检系统又不承认，又是权利大于一切，政治大于一切，建标的话花费很多人力物力，浪费很多资源，而且要求每个标准都是要建标，又是一夜回到解放前，权利的相关方得到实惠，是退步还进步？但是利益的相关方太强大了。不是一个人两个人的 也不是社会的力量能改变的，倒退才智正确的选择，什么事情就是内部解决，外面的人无论多好都不要进来，穷大家都穷最好 ，笨就大家都笨才是最好的，现在也就是只有全资外企，质检才管不到，让外国人去赚钱吧，让中国人做劳动无产阶级吧，让有能力的人去国外吧，让有钱的去国外i吧，中国的计量行业也秉承现在的国家的政策让笨人留在国内继续被愚弄吧！可以看看每个省份出台的政策：
http://www.zj.gov.cn/art/2013/8/15/art_12451_97561.html 浙江

这还是各地的计量市场给闹的
省级跑到市级去抢业务，私营到处设点拉业务，国防系统的全国设点
这里面私营的问题最多，计量市场化本来就是有问题的。

恶性的价格竞争造成的，原因是我们的普世价值观 是向钱看。

楼主是浙江的？

目前校准市场还不规范，比较混乱，皮包公司、卖证书的比比皆是，CNAS已经被搞烂了。
现在CNAS想监管，一方面提高认可门槛，另一方面就是求助于计量行政部门进行属地管理。
如果楼主的实验室实力过硬，是不用怕这类监管的。
另外外资企业也在监管范围，楼主见到哪家外资企业可以不被监管吗，我好像还没见到过哪家外资企业做计量能做的过本地计量机构的，外资还是做检测的多。

现在也就是浙江出台了备案制度，南京也有一个管理办法，至于结果怎样，不好说，感觉是有点倒退。

加强管理是对的，这个大方向没错。君不见计量校准市场越来越混乱？
更关键的是如何真正的做到管理到位，这里面学问就大了。
是为了多收两个钱，还是真正为国民经济服务，大家就看看执行时的做法就知道了。

校准市场要开放，
就得做好校准机构监管，
要不校准机构啥证书都干出，
也不论是否有检测能力。
只有把校准机构监管好了，
校准市场才能进入良性发展。
支持政府部门监管校准机构。

回复 1# cest01

关键是认证授权把关不严和认证授权后监督不到位，认证授权做的太烂一般实验室考核基本都能通过，拿到资质就乱来以利益为重不顾法纪，这就是现实很无奈。

不断恶性循环，迟早玩完！

国家级的校准管理办法没有出台,现在搞的都是自己的一套,长不了的

希望新计量法尽快出台。地方政府部门毕竟搞不过中央。

既然是市场化改革，就应该让市场来进行优胜劣汰的选择，政府不应过多干预，至于某些机构卖证书出假证，属于违法行为，就像卖假货一样， 这属于法律范畴内的问题，出了问题可以司法解决。质检系统无需直接干预，除了一些却有必要进行强制性检定的项目。

企业要知道什么样的校准机构由资质能力来开展校准项目，怎么样来规范它的存在，国家有CNAS实验室认证，里面的标准器也是要定期检定的，那他怎么保证标准器每年的检定的，省里或市里的管理办法也是对这样的情况做各补充，也不要贼喊捉贼，不监管怎么保证企业花的钱是不是白花！市场需要优胜劣汰，但也不能皮包公司买天飞，总要有固定实验室，标准器吧!他的维护和能力的保证，总有个机构做吧！你这个费用也要省，干脆给企业去做活雷锋吧！！免费才是王道

有时候企业就是需要证书，但是更多的时候希望能告诉仪器是否达标。只是希望政策出台后，费用能降低些。

资质监管是有必要的 但是否是卡脖子 这就见仁见智了
仪器使用企业 总体希望有竞争 服务可以好一些 费用可以降低一些
个人观点

顶13楼；法大过规

那你肯定没见过有人自己编造一个检测单位，自己就出假证的情况，是那种完全造假，但没人监管他，他到自己做起生意来了

这东西怎么说呢，1、企业是否严格要求自己，管理好自己：我们这有好多企业就让直接出证书，费用少点，本地政府计量机构的怕人举报，不敢直接开，因为有的企业直接开后会说又没做还收这么多钱，所以好多企业都直接到其他地方开证，仪器的参数规格等写清楚了发个传真就行
2、国家能否监管到位，那些3C，9000，CNAS的考核专家能否严格把关，现在的9000是最烂的了，我看了好多企业的9000所做的资料，有的企业资料不全，有的企业名称都错的（估计是一个模板改的，忘记了把单位名称改过来）
3、有的企业搞不懂检定与校准，你出个校准：他会说都没判定是否合格，我要这证有什么用，但国家不可能把每个仪器都写个检定规程。
4、现在的市场已经有点乱了，政府机构你可以举报，大的检测机构也比较正规，但有好多民营机构仪器都不全，好多都借的，大家互相帮助，考核时都全的，考核好了还那样

17楼说13楼说得好，我想问下：现在好多假冒伪劣产品，食品，医药都没查清，这东西又不要生产车间，伪造个难道还比假人民币难？
何况当注重利益时，退一步讲我找个大的检测机构开个证，不就交点钱，人家也不是公务员，你能查出什么？
本来要100元，我开一下才30元，不就玩下电脑，就用了点纸，墨粉之类，钱就是自己的了，企业愿意，我也愿意，这就是双赢，比做广告好多了（做广告还要点艺术呢），以后就别叫计量了，就广告公司（都是设备和纸）
所以这东西管理是双方的，有利益的地方就会有市场，监管是个大问题，那么大的食品监督局、质监局、工商局都没把食品管好，就靠市场改革就能提高技术，服务水平？中国的体制决定了，不是说得这么容易的
我觉得国家如果想这方面的问题就考虑全面了，别又成为另一个9000（一个字：烂）

CNAS早不就说了吗，必须先建标，才能申请。必须建表是底线，要不计量就不是传统的计量了，是市场的计量。

这个需要一个过程去实现

幸好还能谈政治.......

人治社会的特点：一抓就死，一死就放，一放就乱，一乱就抓。如此恶性循环。

既然是市场化改革，就应该让市场来进行优胜劣汰的选择，政府不应过多干预，至于某些机构卖证书出假证，属于 ...
285166790 发表于 2014-5-4 17:33

    赞同该观点，顶