检定水平仪，人员需要取得哪方面的证书？是万能量具吗？

检定水平仪，人员需要取得哪方面的证书？是万能量具吗？

　　水平仪肯定不属于“万能量具”，仅持有万能量具检定员证的人员不能开展水平仪的检定。水平仪是一种小角度测量仪，且用于工程测量（有称精密测试的），因此我认为持有角度仪器检定员证和精密测试证书的人员可以从事水平仪检定（校准），具体情况请咨询负责组织考核和发证的当地政府计量行政管理部门。

真是术业有专攻啊，严格按照既定规则执行。

当然，有人为了个人或小团体的那点经济利益，大可以针对数以千计的检定规程和校准规范每一个都要求企业接受培训颁证，我相信这种做法并不是国家强调能力培训和持证上岗的本义。企业基层人员早已对这种拉大旗作虎皮，打着培训颁证的旗号捞取经济利益的做法深恶痛疾。国家也在逐步整顿技术职业资格管理，取消了一批（还将进一步取消一些）职业资格证是深得人心的。在此也用楼上的话告诫其人“要自重”，要“好自为之”。
　　本人也参与过数十年的检定人员培训和取证组织工作，包括市一级的计量检定和调修技术比武活动，我并不反对计量检定员的能力培训和颁证，但这种颁证至少应该合理合并，不能过细过滥，一个检定规程一个证的做法也早就被大多数地方政府计量管理部门所抛弃，看来只有楼上某位在坚持。我对楼主提出了建议，并请他咨询负责组织考核和发证的当地政府计量行政管理部门，我相信当地政府计量管理部门会给他一个合理的答复。

国家计量专业项目分类表2013版有明确分类，军工 国防就不清楚怎么分了

　　可能因为我在2楼和5楼讲到的建议和提到的某种社会现象，个别地方不经意间刺痛了个别人，所以引起某人的破口大骂也是预料中的事，毕竟有的人骂了不止一年了，也许就当成了自己的习惯。有的人自以为在某个上层建筑单位工作就变成“达官贵族”了，视基层工作者都是“下里巴人”，没有视为草芥我们还是该感激涕零了。论坛平台上人人可以发表观点，无论对错都可以毫无保留地说出来共同探讨，相互之间提个醒，提个建议都属于正常之举。当然，有的人自以为在“天庭”工作就高傲无比，谁提出不同意见，特别是基层工作人员，那就是触犯了他的天威，轻者招致挖苦讽刺，重者招致破口大骂，在此诚心诚意提醒有的人，这正是滋生苍蝇老虎的土壤，长此以往再高傲无比的人也会向苍蝇老虎成长之路发展的。
　　其实某人若真的有本事，何不心平气和和耐心地指出他人观点错在何处并引经据典向对方解说自己的“正确观点”呢？幸运的是我国大多数政府计量行政管理部门的领导和公仆们和科研教学机构的专家老师们并不像这种自以为高傲的人，他们工作勤勤恳恳，对基层同行平等对待，他们诲人不倦，从不摆官架子，动赢大骂出口，他们关爱和重视基层工作人员，全心全意为基层计量工作服务。我非常庆幸我所遇到的政府计量管理部门官员、国家级计量研究机构的知名专家和大专院校计量专业的知名教授们没有一个像那位自持高傲无比，因此才能这样一路走来。我是否参与过检定员证培训考核组织工作并不重要，而且那毕竟早已成为历史，我本来是想说明我对检定员培训考核的情感，实在没有想到触犯了某位高傲的达官贵族惹来一顿痛骂。
　　我非常赞成7楼的建议，任何计量问题，任何不同观点，都可以提出来共同探讨，千万不要挖苦讽刺和谩骂。因此我还是想请教一下某人，1984年才搞检定员取证，在此之前是不是有人想对计量器具检定自己干就是了，能力不需要培训，资质不需要认可？

条式水平仪框式水平仪校准

直接告诉发帖人答案即可，不知者潜水，何必争吵！

当然在有些自持高傲的达官贵族眼中，基层计量人员也就只能是下里巴人了，讽刺挖苦和谩骂是达官贵族的专有特权，下里巴人只能被人骂而不能骂人，哪怕是无意间的一句话甚至是出于友善的一个词语也会引来某些人的怒不可遏，强烈地震，就随他们爱怎么骂就怎么骂吧。
　　还是11楼的建议对，和这些人争吵毫无意义，因此我只重复早在2楼提出的建议，我认为“持有角度仪器检定员证和精密测试证书的人员可以从事水平仪检定（校准），具体情况请咨询负责组织考核和发证的当地政府计量行政管理部门”，这个引起个别人强烈愤怒的建议，至今我并不认为有什么不该提。论坛中所有人（包括自认为高傲的达官贵族，也包括被贬的下里巴人）的建议和帖子都只能供参考，不管他怎么说，可能正确也许不正确，但我们还是咨询一下负责组织考核和发证的当地政府计量行政管理部门比较稳妥，不必去在乎一些人的争吵和谩骂。

条式和框式水平仪在注册计量师注册时属于“万能量具-角度量具”的类别。
参见《国家计量专业项目分类表（2013版）》。

角度量具现在好像属于万能量具了吧？

　　本人多次强调，世上本不存在“无所不知”的人，也不存在永远正确的人，但一定存在愿意将自己的所见所闻所历所想，无论正确与否都毫无保留地贡献给大家的热心人，任何试图通过挖苦讽刺和谩骂堵住别人的口，封杀不同于自己意见的做法都会无济于事。
　　楼上追忆了检定员证的发展衍变历史还是值得一读，不过按楼上说法，1984年前如何确定检定员的上岗并没有提及，“衍变过程”也是有尾无头，似乎之前任何人不经培训不经考核就可以想进行什么项目检定就自行进行检定了。本人在9楼提出了【自己干就是了、能力不需要培训、资质不需要认可？】的问话，楼上避而不答，甚至认为是可笑疑问，难道这个问题就真的可笑吗？如果真的可笑，为什么又要在全国推行计量检定员证的培训考核并写入第一部《计量法》中呢？
　　另外值得一提的是并不像楼上所说的那样，我们现在仍然是万能量具检定员证就是一个，几何量计量光学仪器检定员证也是一个，并没按有的人所期望的和执行的那样一个检定规程必须考一个检定员证。说明我们这里的省市政府计量管理部门并没像有的人那样借培训考证谋取个人或小团体利益，他们在能力培训和取证方面仍然一直立足实际，追求实效，尽心尽力为企业服务。
　　至于楼上的讽刺挖苦之语，还是那句话，与主题讨论无关，就恕本人不予回复了。

　　本人多次强调，世上本不存在“无所不知”的人，也不存在永远正确的人，但一定存在愿意将自己的所见所闻所历所想，无论正确与否都毫无保留地贡献给大家的热心人，任何试图通过挖苦讽刺和谩骂堵住别人的口，封杀不同于自己意见的做法都会无济于事。
　　楼上追忆了检定员证的发展衍变历史还是值得一读，不过按楼上说法，1984年前如何确定检定员的上岗并没有提及，“衍变过程”也是有尾无头，似乎之前任何人不经培训不经考核就可以想进行什么项目检定就自行进行检定了。本人在9楼提出了【自己干就是了、能力不需要培训、资质不需要认可？】的问话，楼上避而不答，甚至认为是可笑疑问，难道这个问题就真的可笑吗？如果真的可笑，为什么又要在全国推行计量检定员证的培训考核并写入第一部《计量法》中呢？
　　另外值得一提的是并不像楼上所说的那样，我们现在仍然是万能量具检定员证就是一个，几何量计量光学仪器检定员证也是一个，并没按有的人所期望的和执行的那样一个检定规程必须考一个检定员证。说明我们这里的省市政府计量管理部门并没像有的人那样借培训考证谋取个人或小团体利益，他们在能力培训和取证方面仍然一直立足实际，追求实效，尽心尽力为企业服务。
　　至于楼上的讽刺挖苦之语，还是那句话，与主题讨论无关，就恕本人不予回复了。

计量检定员取角度证

水平仪属于万能量具项目中的角度量具子项目

应该看楼主在哪个地区，有些地区没有大项目，只能申请考水平仪