计量论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索

[角度/平直度] 检定水平仪,人员需要取得哪方面的证书?是万能量具吗?

 关闭 [复制链接]
规矩湾锦苑 发表于 2014-9-13 21:23:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 规矩湾锦苑 于 2014-9-13 21:26 编辑

       世上的确不存在“无所不知”的人,但此处是“计量论坛”,不是仅仅给先知先觉们开辟的专有属地,任何人任何技术观点都允许平等的、公开的发表,不管该观点是正确的还是错误的,不管是先知先觉们的还是菜鸟式的小人物们的,也不管是论坛管理者还是普通量友们的,任何人都无权以挖苦讽刺甚至谩骂限制他人的发言,任何人都可以就他人得到帖子发表自己在技术方面的不同看法,但评价他人“道听途说、胡编乱造、信口开河”只能被认为是既无理又无礼的讽刺挖苦和谩骂式的语言,此类语言和用词,相信本论坛是不欢迎的,也为量友们所唾弃。
      在我一再指出某人【1984年前如何确定检定员的上岗并没有提及,“衍变过程”也是有尾无头】,并多次请教某人1984年前从事检定工作是否【自己干就是了、能力不需要培训、资质不需要认可?】,其人一再避而不答,大谈特谈1985年后的为众人所熟知的事情,且说出“毕竟1984年应该在1958年之后吧”的理由,当然1984年应该是在原始人出现之后的年代,因此某人说了1984年后检定员证的事情就等于讲了原始人诞生之后的检定员证制度的事了。这也许就是某人强调的“ 知之为知之不知为不知!”吧。
大树将军 发表于 2014-9-13 22:31:35 | 显示全部楼层
我们这里考证的时候就是一个规程一个证,弄得一个检定员要考十几个证,太扯了!
精密测量 发表于 2014-9-16 11:37:15 | 显示全部楼层

某版主瞎扯的【避而不答】,以及无聊的【原始人诞生之后的检定员证制度的事】的说辞,纯属无理搅三分!如果某版主对1984年的省级计量检定机构人员的全国统考,以及1985年的省级检定机构的检定员取证的计量历史丝毫不知,且对“首次”的词意根本就看不懂,那别人也就不屑于再讲什么了。仅奉劝某版主不要再瞎吹【有着40余年的计量工作经历】,以及【也参与过数十年的检定人员培训和取证组织工作】这些不靠谱的“天方夜谭”了。毕竟国家计量行政部门不会委托某个企业来做这些政策性很强的工作的。
不管怎样,某版主自称的【下里巴人】还是准确同时也实事求是的,仅此而已!

老是 发表于 2014-10-12 18:44:58 | 显示全部楼层
楼上的“精密测试”老师:就算是从八几年开始,参与计量检定考证也有数十年了吧!“规矩湾”老师即使自称“下里巴人”,也是自谦自嘲之语。您就是口气太重,凭借直接从事工作的熟悉性对其他老师的帖子从学术辩论带到了人身攻击,为师不尊,抓住那些似是而非,界限并不明晰,一地一策的东西进行恶意攻击,哪有“达官贵人”的风度?支持规矩湾老师!
规矩湾锦苑 发表于 2014-10-13 01:12:00 | 显示全部楼层
精密测量 发表于 2014-9-16 11:37
某版主瞎扯的【避而不答】,以及无聊的【原始人诞生之后的检定员证制度的事】的说辞,纯属无理搅三分!如果 ...

  我可以明确告诉你,上世纪八十年代中叶我就是计量检定员的培训和考评员之一,也是某地区计量检定员培训和考试的组织参与者之一,有没有40余年的计量工作经历并不重要,因为那都是历史,不必在我的计量工作经历上再纠缠不休,本人并不想和你比资历。
  更多的问题我知道问你也白问,如果你真的对楼主的问题感兴趣,愿意诚心诚意参加讨论,就请回答你一直避而不答的一个问题,1984年前从事检定工作是否自己干就是了、能力不需要培训、资质不需要认可?
  再次恳请你不要动赢就骂人,技术问题的讨论还是心平气和一点好。
精密测量 发表于 2014-10-13 18:40:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 精密测量 于 2014-10-13 18:53 编辑

[p=30, 2,就是历史!我们国家上个世纪的1958年发布的第一批国家计量检定规程,全部没有提及“检定周期”的事情,你莫非还要攻击这些首次的国家规程违背了《计量法》?号称【有着40余年的计量工作经历】的某版主,确实让大家笑话啊!
         捎带着再谈一点【检定员取证】的计量发展史,在84年、85年、86年国家局对省级计量检定机构的计量检定人员首次考试(包括理论、实际操作考试及补考)、发证后,86年后期开始了对各地、市法定计量检定机构以及企业的计量检定人员进行的专业考试(理论和实际操作),这期间,十几分册的复习资料、过去的考卷试题,以及标准答案都出版了,同时也举办了各类计量专业项目的学习班(非称培训),我们首次举办的XXX计量检定学习班,仅基础知识、专业理论的讲课就10天,实际操作的实习3天,理论和实际操作考试3天,答疑1天,整个学习班收费为60元(食、宿、出差费自理),资料费20元。学习班结束并经考试合格后(基础知识20分、专业理论80分,实际操作100分),发给“结业证”,个人凭该结业证到相应的计量行政管理部门换发、办理检定员证。这相对于现在的某个计量专业项目的【培训】时间3天,收费4位数元,确实又要被某版主指责为不与时俱进了,没办法,这就是历史。希望大家都要尊重这个历史,而不要像某版主那样在不了解历史的基础上对历史说三道四、胡编乱造。

规矩湾锦苑 发表于 2014-10-13 23:31:21 | 显示全部楼层
  谁都知道上世纪八十年代中叶我国开始对计量检定人员考核发证,没必要重复说来说去。本人也再次提醒楼上某位,我并不和你比资历,再说了本人也早已不是竞争的年龄,也没有和任何人竞争的必要,过去的陈芝麻烂谷子那点事本人也不感兴趣,感兴趣的是过去从事计量检定工作是不是可以不经任何培训,不经任何人或机构授予资质就可以随意自行开展。楼上费了九牛二虎之力,终于回答出:“起码在60年代末至85年间省级计量检定机构的计量检定人员从事的计量检定工作是不需要取证的,那个年代,不存在【能力需要培训】的说辞”,“所谓的【培训】应该是计量行业90年代中期才出现的词语”。也就是说1984年前我国的计量检定员不需“培训”,也不需谁授予“资质”,谁想搞计量检定,随意i自行开展就是了,培训和资质都是“90年代中期才出现的词语”。原来我国上世纪七八十年代的计量工作竟是这样的,阿门!事实果真如此吗?希望某专家的说法不是“篡改历史”和“胡编乱造”。
  每一个老一代计量工作者都知道计量法颁布的年代,但也都知道没有颁布计量法之前,无论检定规程对检定周期有没有统一规定,计量器具就已经按检定周期实施检定。也许某专家所在单位当时没有周期,想什么时候检就什么时候检,周期无限长不检了也就不检了,无人过问。但作为企业,特别是大中型企业为了保证自己的产品质量,万万不敢不按周期实施检定。
  至于某专家所讲的自己省内培训现状也许是当地乱象的真实写照,这个乱象如果是真,我相信不会有人认可它是对的,并依此攻击过去的培训不与时俱进,也请某专家不要把自己说不出口的“攻击”随意嫁祸于人。即便楼上盛赞了自己当地当时举办的培训排除食宿差旅费自理后的80元收费标准何等低廉,但任何事情都不能脱离历史背景而和现代相比,在工作了十几年的老师傅月收入三四十元的那个年代也并不见得就真的那么合理。对于其经济发达地区而言,按如今的工资收入水平计算,两个月的工资也接近于“4位数元”了,并不值得大肆吹嘘。我可以告诉某专家,我所经历的当时培训恐怕比某专家的培训收费标准至少少一半,甚至有时候完全免费,那个时候组织者和学习者的确都是一心一意要把企业的计量工作和国家的计量工作搞上去。
精密测量 发表于 2014-10-14 11:03:34 | 显示全部楼层

尽管号称【有着40余年的计量工作经历】,但却多次死皮赖脸的【请教】【检定员取证】历史衍变的某版主,原来对这“首次”的【上世纪八十年代中叶我国开始对计量检定人员考核发证】还是【谁都知道】的啊???但不懂得沉默是金且惯于信口开河的某版主对这“首次”却从不谈及,且胡编乱造,是不知装知?还是知装不知?相信论坛中的量友们已经都看清楚了!被揭底后的某版主尽管不自量力的讲出【过去的陈芝麻烂谷子那点事本人也不感兴趣】,那其倒是讲点他人感兴趣的非【陈芝麻烂谷子那点事】啊?其讲的出吗?还是重复性的告诫某版主那句老话:知之为知之不知为不知!好自为之吧!
            对【检定员取证】这一计量发展史上的“首次”,某版主故弄玄虚的做【事实果真如此吗?】的惊讶状,这蹩脚的演技不就是其自称的【下里巴人】吗?!某版主倒是讲一个【事实果真如此】的非“首次”啊,好让大家进一步看清其是如何“篡改历史”和“胡编乱造”的吗。不知装知或知装不知的胆量不足了吧?!【阿门!】,大家都在为论坛找来如此一个瞎显摆、编瞎话的人做版主感到悲哀!
           我们省当年办计量检定技术学习班是否为【乱象的真实写照】,某版主可以随意攻击、贬低,本人不会象其那样瞎讲【某地区计量检定员培训和考试的组织参与者之一】的穷显摆,这就是做公益性工作的人与【下里巴人】的区别所在!如果80年代后期某版主做为【工作了十几年的老师傅月收入三四十元】,那其应该是有“劣迹或前科”,毕竟大家会回忆起当年的工资收入状况,这样其在论坛经常性的蓄意误导也就好理解了。至于其穷显摆【收费标准至少少一半,甚至有时候完全免费】,没人屑于与其“比对”或理论,其没有任何诚信可言的!

规矩湾锦苑 发表于 2014-10-14 21:21:52 | 显示全部楼层
  好了,随你如何挖苦讽刺吧!你认为那就是“真实”是你的事,这点陈芝麻烂谷子你晒了多次了,继续不厌其烦地慢慢翻过来倒过去晒吧,某人所说我国的计量管理工作水平那个年代低到如此程度是不是“真实”,人人都知道。那个年代的工资水平也是众所周知的,也许大家那个年代都有“劣迹或前科”,唯有你的工资收入与众不同。本人无意与你比工资高低,也无意对比两种培训班的收费标准,本人前面所说的内容只不过是告诉你,在盛赞自己的培训如何好而抨击现在如何差时,请不要忘记了时代背景就行了,本人也不想继续看你的晒场。
精密测量 发表于 2014-10-17 20:44:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 精密测量 于 2014-10-17 20:48 编辑

某版主晒【陈芝麻烂谷子】的胡搅蛮缠真无聊,其一无所知,却又自称【有着40余年的计量工作经历】,并惯于不懂装懂、不知装知的胡编乱造、瞎讲一气、误导公众,对这样的人是不是应该给以揭露,让其出出汗、漏漏丑、洗洗澡、治治病?!所谓的【晒场】让某版主无地自容了吧?????
          没人讲【计量管理工作水平那个年代低到如此程度】,但历史的发展就是由低到高,也只有某版主在上个世纪的80年代中期,【40余年的计量工作经历】都是参加的培训(非学习班),都是有资质的持证上岗,这哪是其自称的【下里巴人】呢?明明其就是计量第一人也!!!
          【忘记时代背景】也仅是忘记了,不知时代背景就白活了,不知装知岂不就是........。

规矩湾锦苑 发表于 2014-10-17 20:52:02 | 显示全部楼层
  是的,别人都无知,唯有某专家有知。但是我还是要重复一句话,在论坛中大家都有平等发言的权力,无论他是“有知”的专家权威,还是“无知”的新人菜鸟,也许谩骂他人“无知”的“有知者”正是无知之人。众所周知,那个年代即便是普通的机械加工工人也还是要以师带徒,学徒三年经过考核合格才正式上岗独立操作,何况计量检定人员居然可以不经任何培训,不经任何上岗资质的确认,人人想干就干。那个年代我国的计量管理工作落后是个事实,但居然如某专家抨击的那样放任、无政府主义和管理落后到如此地步,可能也就某专家自己的单位吧。
精密测量 发表于 2014-10-17 21:31:36 | 显示全部楼层

某版主所言论坛中【都有平等发言的权力】,无非就是其不懂装懂、不知装知的胡编瞎造!结果被戳穿所编瞎话后竟然恼羞成怒了,这就是【下里巴人】的素质!
                  某版主既然有着【40余年的计量工作经历】,那就将其自己当年所谓的【经任何培训,经上岗资质的确认】的文字凭据在论坛中【晒场】啊!这对说实话脸红的某版主应该不是困难事吧?现编现造可是某版主的特长吧!

规矩湾锦苑 发表于 2014-10-18 08:57:48 | 显示全部楼层
  我说的很清楚,即便是刚刚跨入计量工作门槛的新人和菜鸟,包括长期在基层从事计量工作的“下里巴人”,都有与某“专家”有平等的权力发表自己的看法和观点,任何冷嘲热讽、挖苦谩骂都不能阻止每一个量友发表自己的意见,历史经验告诉人们,靠不讲道理的讽刺挖苦和谩骂能够证明什么呢,只能证明道德品质和素质低劣,证明其肚子空空,想靠谩骂他人证明自己“有知”和水平高只能适得其反,谩骂他人“无知”的“有知者”也许正是无知之人。连续几个楼层不涉及技术问题只有挖苦谩骂的帖子说明了什么,量友们心中清清楚楚,这种态度已经引起大家的厌烦,29楼的帖子只是好心出面劝说的一例。本人也以本论坛普通量友身份和基层从事计量工作的普通计量工作者一员,诚心诚意奉劝某高高在上的“专家”终止自己的讽刺挖苦和谩骂不良嗜好,以正确的态度参加技术讨论。
精密测量 发表于 2014-10-18 11:50:46 | 显示全部楼层

没人要阻挠论坛的量友们【发表自己的看法和观点】,本人仅是针对某版主胡编乱造、瞎讲一气的计量发展史给与了澄清与斥责,大家都清楚:【拧种】很难尊重历史事实,也绝不会回头是岸,但起码其在近期10几个帖子中已经不敢再继续瞎讲一气了,某版主应该清楚,这个论坛中熟悉并了解计量发展历史的人还是很多的,大家绝容不得某版主不知装知的瞎讲一气,在谈论计量发展史方面,某版主还是闭嘴,一边呆着的好。至于其无聊的“扯”、“绕”、“揉”,包括唧唧歪歪的瞎抱怨,就由其将脑袋插入砂堆,捂着耳朵自言自语好了,这就是某版主的本性使然。
        本人已经在本主题版块的几个大篇幅帖子中,将历史上省级计量检定机构计量检定员首次统考、取证的事情讲清楚了。大家也都了解了,某版主除了不知装知的瞎讲一气,是提供不出任何有价值的历史资料来考证的,这让自称【有着40余年的计量工作经历】的某版主情何以堪,奉告某版主还是那句老话:知之为知之不知为不知!善待历史,也就是善待自己!无知归无知,脸皮总还要顾及的吧?!

敲敲打打 发表于 2014-10-21 19:23:55 来自手机 | 显示全部楼层
大树将军 发表于 2014-9-13 22:31
我们这里考证的时候就是一个规程一个证,弄得一个检定员要考十几个证,太扯了! ...

我们也是,年年考,三年后还得重考
规矩湾锦苑 发表于 2014-10-21 22:26:58 | 显示全部楼层
  是的,39楼的某专家讲的太清楚了,我国1984年前的计量管理状态是任何人不经培训,不经任何人同意,只要想进行检定工作就直接检就是了,这就是某人自诩为善待的历史。人人都知道某专家只要谁和某专家有一点点不同意见必将被骂个狗血喷头,并保持着每帖必骂的传统,而且还要摆出一副霸王的角色,责令他人“还是闭嘴,一边呆着的好”。除了讽刺和谩骂的本事,不知道某专家还有什么本事。可惜的是论坛并不是某专家一言堂的论坛,只要是计量技术问题无论对错,人人都可以平等的发表意见,阻止他人发言是永远不能得逞的。
精密测量 发表于 2014-10-21 22:55:13 | 显示全部楼层

【发表意见】≠篡改历史的胡编乱造!
             不懂装懂、不知装知的篡改历史、瞎讲一气,某版主栽大了!

精密测量 发表于 2014-10-23 13:38:09 | 显示全部楼层

该主题板块又出现了非常奇怪的事情,本人10月18日在39楼发出的帖子,竟然被人放到2楼又重复性的出现了,且第一个页面出现了26楼,与第二个页面某版主的26楼楼层出现了重复(两个26楼),请大家关注(见下面三个图),这明显又是某些人的小动作!
          奉告某版主不要做偷鸡摸狗的事情,敢作敢当就把你胡言乱语的【持有.......精密测试证书的人员可以从事水平仪检定(校准)】的说辞是否错误,告知大家!

          1.jpg

                  2.jpg

                   3.jpg

规矩湾锦苑 发表于 2014-10-23 14:55:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 规矩湾锦苑 于 2014-10-23 15:01 编辑

  呵呵,数年来某专家历来除了以挖苦讽刺和谩骂著称于论坛外,“以小人之心度君子之腹”也是其人的又一独有特点。也许其人这种事做得多了也就疑心重重,疑神疑鬼,怀疑他人会像他一样。该“专家”类似于楼上的怀疑帖子也不是仅此一次发表过了,上帝和其他版主也曾经做过不少解释,本人也已多次回答过。不妨我再重复一次,除了上帝授权我管理的“计量管理”版块外,在包括本版块的其它所有版块,和近12万个量友完全一样,本人属于12万分之一,与大家享有相同的权利和义务,即便是“计量管理”版块,本人除了服务于大家,也没有权力随意调整帖子顺序,随意让某个帖子重新出现。因此,对楼上这种人的诬蔑和怀疑,本人只能嗤之以鼻,不予理会,拒绝回答。
精密测量 发表于 2014-10-23 19:27:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 精密测量 于 2014-10-23 19:41 编辑

说的再好听,也不代表某版主就是【君子之腹】,其多次随意改帖、删帖,包括【调整帖子顺序】,使某些主题版块楼层严重错位。这样【小人】之话,绝不可信的,毕竟其从来就没有诚信可言!
           不多讲什么,再次要求某版主将其胡言乱语的【持有.......精密测试证书的人员可以从事水平仪检定(校准)】的说辞是否错误,告知大家!不敢面对正题,是懦夫与痞子的!

规矩湾锦苑 发表于 2014-10-23 20:37:11 | 显示全部楼层
  请任意举出一例改帖、删帖,包括【调整帖子顺序】,如果不仅仅是讽刺谩骂,另外还栽桩陷害搬弄是非,“懦夫与痞子”是谁大白于天下。
精密测量 发表于 2014-10-23 21:03:17 | 显示全部楼层

某版主还是不要废话的好!敢将其胡言乱语的【持有.......精密测试证书的人员可以从事水平仪检定(校准)】的说辞是否错误,告知大家!不敢面对正题,是懦夫与痞子的!

规矩湾锦苑 发表于 2014-10-23 22:28:33 | 显示全部楼层
  某人除了谩骂是确切的外,其它的问题你说东他说西无一是确切的。某人除谩骂不改外,不断转移话题,想掩盖什么,想说明什么,人们不得而知。当人们问及什么证可以检定水平仪时,他给你谈历史,说1984年后才有检定员证,之前什么人不经培训和任何人许可想检啥就检啥;当人们问及那时的计量管理果真如此落后吗时,他转而诬蔑他人“偷鸡摸狗”随意“多次随意改帖、删帖,包括调整帖子顺序”;当要求他拿出证据时,其人拿不出证据又转而攻击别人的“持有.......精密测试证书的人员可以从事水平仪检定(校准)”建议,而且特意用省略号省略一些建议。对别人的问题一概避而不答,让别人跟着他的胡乱指挥棒转圈,这种人的话题我们也只有以其人之道还治其人之身——避而不答。因为其人并不是想知道什么,等你回答或反问时,其人的指挥棒又不知道指到哪里。
精密测量 发表于 2014-10-23 22:48:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 精密测量 于 2014-10-23 22:55 编辑

某版主真无聊,东扯西绕,就是不敢面对其胡言乱语的正题,这些大家已经都看清楚了。其【避而不答】的说辞与贺岁片影片中“打死也不说”何其相似,这一切清楚的表明某版主就是懦夫与痞子!

规矩湾锦苑 发表于 2014-10-24 21:26:39 | 显示全部楼层
  呵呵,只要看看楼上某人34、35、37、39、42、43、45、47、49连续多层楼的帖子内容,就知道某专家除了故意转移话题和谩骂之能事,还能干点其它正经事不?对这种帖子理睬它也的确是枉然,所以没有人给予理睬,我认为我的回复的确也是多余,对于这样的帖子还是向大家学习不予理睬为好。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|计量论坛 ( 闽ICP备06005787号-1—304所 )
电话:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs闽公网安备 35020602000072号

GMT+8, 2024-5-7 23:20

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表