计量论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索

[几何量仪器] 关于卡尺示值误差纠结点

[复制链接]
really 发表于 2015-2-4 14:27:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
关于《JJG 30-2012通用卡尺检定规程》中4.9条:
“游标、带表或数显卡尺外量爪示值误差在里外端两个位置测量时,其读数之差不大于相应量程范围内最大允许误差的绝对值”     
我们有这样一个原始记录:
                          紧固状态                       松开状态
[受检点   ]                                                                            [刀口外量爪示值   ]          [ 外量爪里外端读数之差 ]      [              最大误差值       ]
                     [里端示值] [外端示值][里端示值] [外端示值]         
[  51.2 0 ]     [   51.19   ] [  51.21  ] [ 51.20     ] [ 51.21    ]  [ 51.  19?51.21?]          [         0.02                    ]      [ -0.01  ?+0.01?0.02? ]


我跟领导的分歧在于:最大误差算法上问题。领导跟同事解释的观点是: [刀口外量爪示值 ] 应该根据什么长度两大原则中的一个,具体同事不记得了,反正是选小不选大的意思,所以[刀口外量爪示值 ] 应该填 [ 51.  19]   ; [ 外量爪里外端读数之差 ] 【0.02】;[ 最大误差值 ]这块问题出现:领导的意思是应该在是[刀口外量爪示值 ] -[受检点 (标称值)  ] =A与 [ 外量爪里外端读数之差 ]  =B      ;在A与B之间选取误差最大的最为该卡尺的[ 最大误差值 ]



我的观点是:如果 [刀口外量爪示值 ] 填的是 [ 51.  19]   ; [ 外量爪里外端读数之差 ] 【0.02】;那[ 最大误差值 ]这块应该改为[ 最大示值误差值 ]而且应该就是A值,B值只是反应出这把卡尺测量面的差值,也就是说差值越大说明这把尺子测量面磨损越严重(里端或外端)。而且规程中4.9只是说里外端之差应也符合在示值最大允许误差范围内,但不代表它要与A值比较啊,因为A值得计算已经包含这4个测得值了,你再比较就重复了
我是认为,里外端之差B值只是起到判断这把尺子测量面的一个因素效果而已。



我由衷地向各位专业的前辈请教,无论是那个观点对或者都错,我只希望得到一个更明确的答案。。。。。。
长度室 发表于 2015-2-4 18:21:42 | 显示全部楼层
写的有些绕人了。按规程检定,符合要求判定合格,应该是不复杂的东西。对于51.2mm点,里外端示值误差均不大于±0.02mm,再有里外端读数差不大于0.02mm,就判定这一点合格了。“游标、带表或数显卡尺外量爪示值误差在里外端两个位置测量时,其读数之差不大于相应量程范围内最大允许误差的绝对值”  这是新版规程新增加的内容,目的是控制两测量面的平行度。
daojianxiu 发表于 2015-2-4 19:45:05 | 显示全部楼层
楼主,你的记录中【刀口外量爪示值】 并不是指前面里端外端那四个数中的一个,某些游标卡尺,本身有外量爪,还有刀口外量爪,【刀口外量爪示值】指的是刀口外量爪的示值,与外量爪的里端和外端数据无关
 楼主| really 发表于 2015-2-5 10:11:02 | 显示全部楼层
daojianxiu 发表于 2015-2-4 19:45
楼主,你的记录中【刀口外量爪示值】 并不是指前面里端外端那四个数中的一个,某些游标卡尺,本身有外量爪 ...

是的,我也发现这点问题了,已经改正了,谢谢提醒
 楼主| really 发表于 2015-2-5 10:20:23 | 显示全部楼层
长度室 发表于 2015-2-4 18:21
写的有些绕人了。按规程检定,符合要求判定合格,应该是不复杂的东西。对于51.2mm点,里外端示值误差均不大 ...

恩,我看了您的回复,又翻了一篇通用卡尺的解读,看到它是把旧规程的中”对测量面的平行度要求“,方法简化归为示值误差中判断的一点,我和领导的观点都没错,错就错在以前领导误导我,说最大差值是指A了
王大鹏 发表于 2015-6-29 19:19:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 王大鹏 于 2015-6-29 19:22 编辑

按照规程进行检定,符合要求判定合格。对于41.2mm点,里端、外端示值误差均不大于±0.02mm,且里外端读数差的绝对值不大于0.02mm,判定该受检点合格。规程中“游标、带表或数显卡尺外量爪示值误差在里外端两个位置测量时,其读数之差不大于相应量程范围内最大允许误差的绝对值”,这是新版规程增加的内容,目的是控制两测量面的平行度。
规矩湾锦苑 发表于 2015-7-14 16:19:58 | 显示全部楼层
really 发表于 2015-2-5 10:20
恩,我看了您的回复,又翻了一篇通用卡尺的解读,看到它是把旧规程的中”对测量面的平行度要求“,方法简 ...

  你的老领导告诉你,应该在A=[刀口外量爪示值]-[受检点标称值]与B=[里外端读数之差]中选取误差最大的作为评判被检卡尺是否合格的判据,这是有道理的。比大小时应该均计算成绝对值,A就是示值误差绝对值,B就是量爪平行度,两者中的最大值都不超出示值允差绝对值,卡尺即为合格,有一个超出了示值误差允许值的绝对值,卡尺即可判为不合格。
  那么可能有人担心卡尺里端外端会不会有一端示值超差,这可以按量爪合并时里端有光隙和外端有光隙两种情况加以分析。当里端有光隙时,里端的示值将偏小,仍以上面的例子为例,受平行度限制最多偏小0.02mm,外端示值误差若是0.02mm,里端偏小应该是好事,不影响误判。如果外端示值误差已达-0.02mm,受平行度0.02mm影响里端会不会继续偏小,造成里端示值误差不合格呢?不会的,因为[刀口外量爪示值]不是量爪的外端示值,是泛指外量爪各部位的示值,各部位的“示值-标称值”就是各部位示值误差,所以说A就是示值误差。A中的绝对值最大者和B两者之中最大值均不超出允差0.02mm,卡尺理所当然是合格的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|计量论坛 ( 闽ICP备06005787号-1—304所 )
电话:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs闽公网安备 35020602000072号

GMT+8, 2024-5-15 13:35

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表