计量论坛

 找回密码
 成为会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 11023|回复: 10

[高频电压] 请教功率计的校准检定问题

[复制链接]
516790405 该用户已被删除
发表于 2015-4-18 13:20:30 | 显示全部楼层 |阅读模式

立刻注册计量论坛 交流工作中的点滴

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?成为会员

x
我司有一台aglient的功率计,型号为E4416A,共送检两次。一次是送到上海市计量测试技术研究院,另一次是中国测试技术研究院。其中有几点疑问,如下:
1.两次均出的校准证书,但是各自依据的技术文件不同。上计依据的是JJG 282-1981 同轴热电薄膜功率座检定规程。中测院依据的是GJB/J 3598-1999小功率座,且证书均盖有cnas标志。查看两家校准机构该项目的认可情况为:上计通过cnas的校准仪器名称是功率传感器,参量是校准因子。中测院通过的校准仪器名称是功率计,参量是电压驻波比和校准因子。那么,我的问题是:同一个东西,为什么两家校准机构校准时依据的技术文件不一致?而且通过的cnas认可的项目名称也不一样。
2.按中测院给的校准证书,查看GJB/J 3598-1999小功率座,其中技术要求:校准因子不确定度小于10%,其证书中有两点的误差超过了10%,分别是4GHz点(误差为+10.4%),8GHz点(误差为+10.6%)。其测量结果的不确定度为3%,k=2。请问,规程中给的是校准因子的不确定度,证书中给的是误差,不确定=误差吗?或者用规程中的不确定和证书中测量结果的不确定做比较。我在进行计量确认是如何判断该仪器是否符合技术指标要求?
发表于 2015-4-28 11:54:46 | 显示全部楼层
我个人认为,在校准前要指导自己的仪器,需要校准的项目,可以在委托单上注明,另为你描述的第二电误差和测量不确定度是不同的概念,需要在看看检定规程。
发表于 2015-9-7 14:54:47 | 显示全部楼层
之所以依据的技术文件不一样,那是因为两家单位在认可的时候就参照了不一样的文件。

不确定度肯定不等于误差,两者也没法比较。

给你的校准因子值,你是参照使用。可以在功率计上相应频率点设置证书上的校准因子值。
发表于 2015-9-7 15:18:00 | 显示全部楼层
一般安捷伦的小功率计用这个,JJG(电子)30202-2008《功率指示器检定规程》

功率传感器用这个,GJB/J 3598-1999 小功率座检定规程

一般功率计和传感器是连在一起用的,校准因子是传感器的参数,单位就是%,这个误差%不等于不确定度。

传感器的误差一般是没结论的,因为现在的功率计都可以根据传感器实际频率点的校准因子调节,当然若这款功率计能存储校准因子数据,负责任的人都会帮你存进去,不用你自己调那么麻烦。
发表于 2017-3-20 08:58:35 | 显示全部楼层
功率计分两部分校准,功率显示器和传感器指标, 传感器指标是测的校准因子与传感器的驻波比, 微波参数还是国防系统的完善,技术力量强。我知道的测试院这面方不行
powermo 该用户已被删除
发表于 2017-4-24 16:56:07 | 显示全部楼层
校准因子是拿来修正使用的。
发表于 2017-4-25 09:15:17 | 显示全部楼层
蔡万军 发表于 2015-9-7 15:18
一般安捷伦的小功率计用这个,JJG(电子)30202-2008《功率指示器检定规程》

功率传感器用这个,GJB/J 35 ...

同意楼上的说法。另外,误差和不确定度是两个不相同的概念。
发表于 2017-5-23 11:54:21 | 显示全部楼层
校准给的数据就是比较灵活,也就造成了数据等对用户不负责
发表于 2019-3-27 16:28:48 | 显示全部楼层
cnas项目的认可情况需要看依据的技术文件,证书内容则根据依据的技术文件内容进行校准,选用标准器也不同,各自校准的内容就不同,同时不确定度也不同
发表于 2020-3-14 10:51:48 来自手机 | 显示全部楼层
学习了,校准因子很多人都不会使用
发表于 2020-7-15 14:48:58 | 显示全部楼层
1. 校准因子是指功率计在使用的时候可以按实际值来修正, 因为功率计是表, 那么在使用的时候不会正好在校准点, 给校准因子就可以对表进行修正, 实际用的时候: 功率计显示值×校准因子=功率计的实际测量值;
2. 个人认为: 对于功率计而言, 校准因子的不确定度可以等效理解为功率计实际值的MPE, 因为在使用的时候功率计实际测量值P=显示值×校准因子,校准因子的不确定度为U,等效于校准因子的误差为±U/2=±u,  那么功率计的实际值=显示值×(校准因子±u)=显示值×校准因子±显示值×u,±显示值×u相当于是我们功率计实际值的误差。
----
个人近期也在研究功率计, 不一定正确, 大家一起交流讨论.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 成为会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|计量论坛 ( 闽ICP备06005787号-1—304所 )
电话:0592-5613810 QQ:473647 闽公网安备 35020602000072号

GMT+8, 2021-2-27 22:56 , Processed in 0.048913 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表