为什么同时考虑重复性和分辨力引入的不确定度？

为什么《在线PH计校准规范》中同时考虑重复性和分辨力引入的不确定度？

重复性与分辨力引起的不确定度分量，二者取大

wanlilu 发表于 2016-4-1 12:51
重复性与分辨力引起的不确定度分量，二者取大

可在这里规程起草老师，却将两者合成，真的不知为什么是这样的哦？

以前1059、1033中都有说两者取大的说法，不过前几天听黄敢生老师说现在两个不用比较，是都要考虑的了。

gonglex 发表于 2016-4-7 08:46
以前1059、1033中都有说两者取大的说法，不过前几天听黄敢生老师说现在两个不用比较，是都要考虑的了。 ...

我还是觉得读数重复性引入的不确定度和分辨力引入的不确定度两者取较大的合理。因为如果读数重复性引入的不确定度大于分辨力引入的不确定度，则说明分辨力引入的不确定度被读数重复性引入的不确定度所包括，此时无所谓分辨力引入的不确定度了；如果读数重复性引入的不确定度小于分辨力引入的不确定度，则说时读数重复性引入的不确定度大小，被分辨力引入的不确定度所淹没。

重复性和分辨力是不同类型的分量！！！应均给予考虑！！！

我的理解和5楼一样，等待大神解答

wanlilu 发表于 2016-4-1 12:51
重复性与分辨力引起的不确定度分量，二者取大

我看到过有些不确定度评定是把重复性和分辨力的分量合成

rofly 发表于 2016-4-7 11:06
重复性和分辨力是不同类型的分量！！！应均给予考虑！！！

感觉这个理解是不对的，因为这两个分量之间有联系，合成的话会比实际的大

个人比较认同两者取较大。或许是因为PH计的不确定度主要来源跟级别有关，如0.01级的重复性较大，而0.1级的分辨率较大，所以干脆两个都考虑。

qiyu886 发表于 2016-4-18 23:09
个人比较认同两者取较大。或许是因为PH计的不确定度主要来源跟级别有关，如0.01级的重复性较大，而0.1级的 ...

你真的是动了脑筋、想了办法，想到了也许是0.01级的重复性较大，而0.1级的分辨率较大。但即使是这样也应该是视情况分别考虑才对哦！

我们要建立这个计量标准，所以我就这个特地问过写规程的修老师，她说两者影响都要考虑的，没有一个是小于另外一个三分之一的