本帖最后由 路云 于 2016-9-24 10:36 编辑
严于高层级的标准，依据本行业、本企业的要求，制定更为严苛的标准天经地义，本就应当受到鼓励。60分的及格线是人们普遍认可的成绩合格判据，重点班要求学生必须达到70分才算及格，这与“60分的及格线”有矛盾和冲突吗？你是不是认为重点班此举是不执行60分及格线这一普适、通用的“标准”啦？毫无道理，这不仅是在执行，而且是在更严格地执行。 国家有现行有效的检定规程或校准规范的，行业不可能再去重复制定，而仅仅是在执行过程中，对检定/校准所使用的测量标准的技术要求方面，由“准确度优于被检/校对象的3倍”提高到4倍而已。你要什么样的法律依据？以下法律依据不知道是不是你所指的法律依据： 1、《中华人民共和国计量法》第三十二条：中国人民解放军和国防科技工业系统计量工作的监督管理办法，由国务院、中央军事委员会依据本法另行制定。 2、《中华人民共和国标准化法》第六条：对没有国家标准而又需要在全国某个行业范围内统一的技术要求，可以制定行业标准。行业标准由国务院有关行政主管部门制定，并报国务院标准化行政主管部门备案，在公布国家标准之后，该项行业标准即行废止。……。已有国家标准或者行业标准的，国家鼓励企业制定严于国家标准或者行业标准的企业标准，在企业内部适用。 3、《中华人民共和国标准化法实施条例》第十三条 对没有国家标准而又需要在全国某个行业范围内统一的技术要求，可以制定行业标准（含标准样品的制作）。制定行业标准的项目由国务院有关行政主管部门确定。 4、《中华人民共和国标准化法实施条例》第十四条 行业标准由国务院有关行政主管部门编制计划，组织草拟，统一审批、编号、发布，并报国务院标准化行政主管部门备案。 5、JJF(军工)7－2015《武器装备科研生产单位计量工作通用要求》第4.2.1.3条：测量设备应向国防计量就是机构进行溯源，并在有效期内使用。 6、JJF(军工)7－2015《武器装备科研生产单位计量工作通用要求》第4.2.1.10条：测量设备的测量范围应根据被测量的范围科学合理的选择；测量设备的准确度应高于被测量值的准确度，被测产品与测量设备之间、测量设备与其校准设备之间的测试不确定度比应不小于4:1；不满足时应经过分析论证，并提出合理解决方案。 7、GJB 1309—1991《军工产品大型试验计量保证与监督的要求》第4.4条：军工产品大型试验全过程所使用的计量器具、标准物质的量值传递应按国防计量量传系统进行，或由经国防计量认可的计量技术机构传递。 8、GJB 5109—2004《装备计量保障通用要求 检测和校准》第8.3条：对被测装备或被校设备进行合格判定时，被测装备与检测设备、检测设备与其校准设备的测试不确定度比一般不得低于4:1。 以上是我所知道的法律方面的依据。不知道你所指的“不符合标准化法方面的规定”指的是不符合《标准化法》哪一条哪一款的规定，请予明示。 | 
闽公网安备 35020602000072号
发表于 2016-9-7 16:34:36
发表于 2016-9-7 16:53:24