新人请教关于计量确认问题

恒温水浴的工艺要求：
10℃±0.5℃
校准证书：
温度示值（℃）：50
法度偏差（℃）：-0.4
温度均匀度（℃）：0.2
温度波动度（℃）：±0.2
校准结果的扩展不确定度：U=0.3℃，k=2
计量确认是否合格，为什么？

这张校准证书对客户来说是没有用的，使用温度是10℃，那恒温水浴要带压缩机了。同时，工艺要求是10℃±0.5℃，是否工艺要求定高了，恒温水浴本身的精度是多少啊？

没必要确认肯定是不符合要求，因为校准证书给的校准点与工艺要求相差太多，不在同一点上是不能比较的。

这里有几个问题：1、校准的温度点不对，不同温度点的误差可能不一致，所以应当选择10℃为校准点；2、校准结果的扩展不确定度大了，应当提高计量标准等级，使不确定度小于0.5的1/3，这样才便于进行确认；3、确认时均匀度、波动度的影响也应当考虑进去，实际上按这个数据是超差的。

　　GB/T19022的附录A的A.1条说：计量确认“有两个输入（顾客的计量要求和测量设备计量特性）及一个输出，即测量设备确认状态”。
　　因此，要做好计量确认工作第一步就要识别“两个输入”。第一个输入是“顾客的计量要求”，恒温水浴的工艺要求10℃±0.5℃就是顾客的计量要求，改写一下为最大测量值是10.5℃，允差绝对值0.5℃，控制限T＝1.0℃。第二个输入是“测量设备计量特性”，计量特性由校准证书给出：温度示值（℃）：50，温度偏差（℃）：-0.4。
　　第二步是通过计量验证做出一个输出，将计量特性与计量要求相比较。
　　在做比较之前首先要判定校准证书给出的计量特性是否可信，判定的准则是1/3原则，U/T≤1/3。由测量过程的要求控制限T＝1.0℃，导出测量过程的计量要求为1.0÷3＝0.33℃，设测量设备占总不确定度的90%，则测量所用测量设备的计量要求为0.33×90%＝0.3℃。按JJF1094的规定校准结果的不确定度为不超过其1/3，即校准结果不确定度应≤0.1℃。现在校准证书给出的U＝0.3℃，k=2，0.3℃＞0.1℃，判定校准方法不可信，不能用校准结果评判其是否合格。
　　假设校准证书给出的校准方法（或校准结果）的不确定度＜0.1℃，可判定校准结果温度偏差-0.4℃是可信的，可以用来判定仪器是否合格，此时将校准证书给出的校准值-0.4℃与导出的允差绝对值0.3℃相比较，0.4＞0.3因此可判定该测量设备不能满足恒温水浴的工艺要求，签发计量确认“禁用”标识或“不合格”标识。这个计量确认结果就是计量确认的输出。也许该仪器是满足检定规程的，检定可判为合格，但不满足恒温水浴的工艺监控要求，仍然应该判为计量确认不合格，签发不合格标识，将检定合格证书或标识存档备案，不得发放现场使用。校准与计量确认的操作与计量检定的操作最本质的区别就在这里，也有的时候检定不合格，但仍然满足工艺监控要求，计量确认的输出就仍然是签发合格标识，而将检定不合格的检定报告存档备案。

温度偏差（℃）：-0.4
允许误差：±0.5℃。
计量确认：合格

允许误差：±0.5℃。则公差为1℃，按1/3原则，测量器具的最大允许误差不应大于0.33℃。而校准的温度偏差是0.4℃，是不是不合格呀？还有校准的不确定度0.3℃，为什么不考虑？

计量确认不合格，测量设备的误差要达到工艺的要求1/3~1/10.

1、楼主说的是工艺要求10℃±0.5℃，恒温水浴设备本身的系统MPE最大是多少，应该有这指标；
2、校准证书的50℃，取温就一个点吗？
综上，应该是很难判断此设备合格与否！

规矩湾锦苑 发表于 2016-8-16 20:37
　　GB/T19022的附录A的A.1条说：计量确认“有两个输入（顾客的计量要求和测量设备计量特性）及一个输出， ...

....."设测量设备占总不确定度的90%".....这个是如何得来的，没有看懂。

zhoujidai 发表于 2016-8-17 08:42
....."设测量设备占总不确定度的90%".....这个是如何得来的，没有看懂。

　　测量过程总不确定度U由测量设备引入的不确定度分量U1与其它非测量设备因素共同引入的不确定度分量U2合成，因两个分量互不相关，合成可用均方根计算。即便U1、U2各占U的一半，U1与U的比值也达70%，何况一般情况下测量设备计量特性引入的不确定度分量U1均大于U2。原国家计量局对UI和U的比值进行过大量统计，统计资料显示，一般情况下U1/U在90%左右。因此原国家计量局推荐的测量能力指数计算公式Mcp＝T/(3U1)就是以U1/U＝70%的情况推导的。因为Mcp=T/2U，按U1＝0.7U，则U=1.43U1，将其代人得：Mcp＝T/(2×1.43U1)≈T/(3U1)。何况一般情况下U1/U＞70%，所以原国家计量局推荐Mcp＝T/(3U1)作为测量能力指数计算公式是非常安全的。
　　鉴于原国家计量局统计资料显示一般情况下U1/U在90%左右，在计量要求导出中我们可以假设测量设备引入的不确定度分量U1为U的90%，但并非是绝对90%，也许是70%、80%、85%等等，需要结合专业领域的知识给予估计。例如几何量计量被测尺寸10mm以下估计占90%应该没问题，被测尺寸数十、数百毫米，环境影响就会显露，估计占80%不会有人有异议，如果被测尺寸1米左右甚至更大，环境影响将占比进一步扩大，估计各占一半（70%U）是应当的，如果还估计占90%，就会被视为外行或有故意欺骗行为。

恒温水浴:  使用温度是10℃±0.5℃，那应该校准10℃.

这报告明显是不合乎要求的：以不确定度来说，对MPE（水浴要求0.5℃，大部分这种水浴仪器是达不到的，尤其是加盖的）来说是勉强满足要求的；校准点明显不是要求点，服务交接不清。
PS：某版主老是套用公式来算，麻烦搞清楚再发一堆文字。

计量确认中：U/T≤1/3，T为控制限与JJF1091-2002《测量仪器特性评定》5.3.1.4测量仪器示值误差符合性评定的基本要求中的当U95≤1/3MPEV时，｜△｜≤MPEV时，判定为合格；｜△｜＞MPEV时为不合格。这两者有什么本质上的区别呢？在计量确认中是用T还是MPEV进行判断？这个问题一直困扰我很久，希望能得到各位老师的解答。

规矩湾锦苑 发表于 2016-8-16 20:37
　　GB/T19022的附录A的A.1条说：计量确认“有两个输入（顾客的计量要求和测量设备计量特性）及一个输出， ...

1/3准则应该是最大允许误差的1/3吧，不是误差宽度的1/3.

校准结果不确定度是偏差的还是波动性的还是均匀性的？±0.5℃的要求是偏差的还是波动性的还是均匀性的？信息不全无法判断

校准方法不可信，不能用校准结果评判该设备是否合格。下一步怎么办？重新校准？我应对校准机构提什么要求？1、测温点应该是10℃，测10℃时的温度偏差；2、报告书上标示的标准铂电阻温度计WZPB二等，是不是应该用一等的？3、......

mym20 发表于 2016-8-17 15:44
校准结果不确定度是偏差的还是波动性的还是均匀性的？±0.5℃的要求是偏差的还是波动性的还是均匀性的？信 ...

校准证书上写的是：校准结果的扩展不确定度：U=0.3℃，k=2
±0.5℃是国家标准上写的

不确定度分量大致有2个，1个是重复性，1个是标准设备。重复性不好的话可能你的水浴锅本身稳定性就有问题，标准设备一般会在证书上有，准确度等级是否符合要求也能看出来吧。

lincoln0303 发表于 2016-8-17 16:56
校准证书上写的是：校准结果的扩展不确定度：U=0.3℃，k=2
±0.5℃是国家标准上写的 ...

JJF1030上没有规定最大允许误差，你说的是哪个标准？

±0.5℃测量要求

mym20 发表于 2016-8-17 15:36
1/3准则应该是最大允许误差的1/3吧，不是误差宽度的1/3.

　　1/3原则是测量过程的不确定度U不得大于被测参数的控制限T的1/3，一般取1/3～1/10。
　　你说的“应该是最大允许误差的1/3”是JJF1094的规定，这这个规定中指的是检定、校准、型式批准等测量活动，这种测量活动的风险性远大于一般产品和生产过程中的测量活动，因此比值应适当趋近于1/10，但风险性又不至于特别巨大，所以取了1/6。而MPEV＝T/2，所以计量检定等测量过程的1/3原则由U/T≤1/6被改写为U/MPEV≤1/3。
　　楼主的案例属于生产工艺中温度监控的测量过程，一般来说用U/T≤1/3导出计量要求即可，如果是温度仪器的允差是±0.5℃，导出计量校准中的计量标准计量要求，则应该按U/T≤1/6或U/MPEV≤1/3导出。

lincoln0303 发表于 2016-8-17 16:50
校准方法不可信，不能用校准结果评判该设备是否合格。下一步怎么办？重新校准？我应对校准机构提什么要求？ ...

　　校准方法不可信，不能用校准结果评判该设备是否合格。下一步怎么办？当然应该要求承检机构改进校准方法重新校准，如果无法改进，就只能另外更换有能力的校准机构校准了。但在做这个决策之前，你必须确认±0.5℃的测量要求到底是工艺的稳定控制要求，还是哪个检定规程对温度仪器的计量要求。
　　如果±0.5℃确实是工艺要求，那就大胆决策，采取果断措施。如果是对温度仪器的计量要求（即MPEV＝0.5℃），校准证书上写的校准结果的扩展不确定度U=0.3℃，k=2，则：0.3/0.5＝0.6，虽然不符合JJF1094的U/MPEV≤1/3要求，但用U/T＝0.3/1.0＝0.3＜1/3，在承检机构声称确实找不到更好的校准方法时校准结果仍勉强可用。此时应按12楼讲述的方法，用给定的不确定度压缩MPEV（0.5℃），变为0.2℃。证书给定温度偏差-0.4℃，0.4＞0.2，就应该判定被检仪器不合格，不能用于生产工艺监控。

既然工艺要求是10℃±0.5℃，为什么要校准50℃？而且水浴要求10℃恒温并且允差在±0.5℃以内不太好达到啊。

楼主 请问你的恒温水浴10℃ 是如何达到呢？
平常使用温度都是10℃？  会不会受室温影响呢？！  因为我做过25℃  夏天想稳定在25℃ 没有空调的帮助都很难啊
因此校准机构才出的50℃吧 先把“自己“”择出去 估计是这样