计量论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索

[法规] 标准偏差的符号STD_repeatability疑问

[复制链接]
吴下阿蒙 发表于 2016-8-19 10:19:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
6.       关于公式中变量下角标的运用,比如,《直流稳压电源建立新项目技术报告》第九页,公式 。Ux,可以写作UDUT_setting,Un,可以写作UDMM_measured,这样写,方便阅读,其他地方也可参考这个例子并作更改。
7.       关于标准偏差的符号,不建议直接写一个小写字母s,最好用STD_repeatability来替代。


以上是我公司客户(美国)对我这边不确定度评定的建议
其中6.UDUT_setting,DUT_setting这个全是下标。。。这下标这么长真的合适嘛?
7中标准偏差的符合要求,在JJF1001-2011中实验标准偏差用符号s表示,客户给出的STD_repeatability请问在哪能找到依据?是国际通用的嘛?


davidow 发表于 2016-8-20 09:21:03 来自手机 | 显示全部楼层
美国客户的建议对英语客户很好,直接读出含义,对中国客户不好,简单一个字母还可以记住,背那么多单词和缩写,不是更加困难。按照这个逻辑,中国客户的符号直接写名词就好了。
规矩湾锦苑 发表于 2016-8-20 10:49:19 | 显示全部楼层
  符号应该越简单越好,长长的一串符号表达一个意思,正如2楼老师所说存在许多弊端,难记、书写浪费时间、影响工作效率,对英语客户很好,对中国客户不好。但话又说回来,管理体系有个非常著名的管理原则叫“以顾客为关注焦点”,既然公司的美国客户如此要求,在讲明道理后顾客仍然固持己见,那就只能按顾客要求办。同样的如果我们是外国公司的顾客时,也应该以我国的法律法规、技术标准和我们的文化和习惯要求供方。
  这使我联想到在有些企业还经常看到新采购的进口设备使用英制计量单位,我们为什么不能在签合同时就要求供方提供使用我国的法定计量单位的产品呢?别人维护自己的法律法规和文化习惯,确实是合理的,应该得到尊重,当我们处于“顾客”地位时,我们为什么不呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|计量论坛 ( 闽ICP备06005787号-1—304所 )
电话:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs闽公网安备 35020602000072号

GMT+8, 2024-5-6 04:27

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表