零值误差与示值误差

                        

                  

             “航天之旅”结束了。现场看到我们伟大国家及众多的航天人（特别是年轻人）为航天事业发展的拼搏精神，不由让人肃然起敬、赞不绝口。我们国家的宏伟蓝图中国梦大有希望，航天人的辛勤付出应该受赞！他们正在做着前人所没有从事过的工作，超越前人，超越世界先进国家水平也是指日可待！

            对于超大规格的组合平台重要参数平面度、水平倾角的检测，通过交流沟通，必将突破传统方法的框框，新的测量仪器、新的测量方法、新的支撑方式及自动调整水平面的先进技术将处于世界领先地位。中国的航天人和计量人都值得尊敬并点赞！！！

        22楼的某版主是如何信口开河胡说八道的，大家有目共睹。

        “水平仪.......没必要检定，参照JJG117执行校准”，既然电子“水平仪.......没必要检定”。那国家颁发JJG103规程干什么，难道是为了哄着“七十”之“熊孩子”乐呵吗？电子“水平仪.......参照JJG117执行校准”，搞搞清楚，电子“水平仪”所“参照JJG117”应该是《平板》规程吧，明显的不就是张冠李戴吗？！明明是某版主“其妈”怀胎十月要生“拧种”，偏要“其妈”冠“其爹”戴，强行将“其爹”按倒在产床上，“其爹”能生出“拧种”来吗？这Liu家“先有子，后有母”的奇葩风俗习惯，是不是也该移风易俗了呢？

       经检定不合格的仪器到底能不能用？某版主“斩钉截铁地回答“能用”！”，这“煮熟的鸭子嘴硬”，也是天下奇闻了！不合格的仪器能够“符合预期使用要求”？还能够根据检定结果通知书对不合格的仪器“签发计量确认合格证”？难道某版主个人的所谓“计量确认”就能包治百病，起死回生？“计量确认”与计量检定的不同点可以另外开启专题来讨论，但不管如何，“计量确认”都不会成为某版主胡言乱语、胡搅蛮缠的遮丑布！


       “仪器零值误差超差了，而其示值误差却很好，这种情况比比皆是”，某版主的胡说八道已经到了肆无忌惮的程度，仪器的“零值误差超差了”，“而其示值误差却很好”的情况应该是并不存在的！理由我在21楼从电子水平仪的示值误差是从其水平零位向其正负两个方向来捡的这个角度已经讲清楚了，在此不想也没必要去像某版主那样老态龙钟、啰里啰嗦“重复讲；反复说”，只要大家心知肚明莫须有的“比比皆是”纯属胡言乱语就好。电子水平仪的示值误差是从其水平零位向其正负两个方向来捡的道理很清楚，这与某版主瞎讲一气的什么“平直度检测过程中水平仪在桥板上的方向和位置不许随意调整”毫无牵连，至于什么“正负两个方向来捡零值误差”的“痴人说梦”，更是不存在的话题，大家看清楚并能识别出某版主这个“痴人”的胡搅蛮缠就好！


       某版主对于什么“青岛前哨考察和学习电子水平仪的结构原理”之事，还是知趣些不要瞎嘚瑟了，还在嫌由于“班门弄斧”丢人现眼的出丑不够吗？对于某版主“其妈”“穿开裆裤”的地方本家风俗，由于并不是本版块的主题，大家对某版主“其爹”不在家，只好由在家且“穿开裆裤”的放“其妈”的屁！这样的事，大家完全不必理会，这就是大家共同认为的“招骂”，某版主只有“招骂”才能满足其“渴望”，才会浑身愉悦、心花怒放。不管怎样，其“渴望”现今已得到了满足！真不愧就是遗传性的“穿开裆裤”的“拧种”一窝子！

　　国家发布检定规程是因为有的单位需要检定，但水平仪并非国家强制检定计量器具目录中的，企业作为工作用计量器具使用的水平仪没有必要实施检定，实施校准也就足够了，这是当前现代计量管理公认的道理和事实。这些道理与不学无术专攻骂街技术的砖家讲，是永远讲不通的，这种砖家甚至连术语“测量设备”、“计量确认”都死不认账，他能够承认非强制检定的计量器具用“校准”代替“检定”吗？
　　检定不合格的仪器，如果其计量特性满足测量过程的计量要求，应斩钉截铁地回答“能用”，签发计量确认合格证！检定合格的仪器，如果其计量特性不满足测量过程的计量要求，应斩钉截铁地回答“不能用”，签发计量确认不合格证或禁用证！这就是“计量确认”员要做的工作，也是他的职权。现代计量管理中，计量检定/校准人员相当于医生负责测量设备的“体检”，签发“体检报告”，计量确认员才是决定测量设备能否被聘上岗的招聘人员，给测量设备发放“聘书”或“上岗证”的是计量确认员不是计量检定员和计量确认员。这种道理专攻骂街技术的砖家一辈子也不会明白，因为他至死都不承认术语“计量确认”。
　　我说某砖家那个时候在穿开裆裤，是因为他口口声声都在骂古稀之人，如果倒推其年龄，那个时候骂人砖家的的确确是在穿开裆裤。这个人对着镜子的影子骂了那么多肮脏而臭气熏天的话，为了净化论坛的语言环境的确不值得给他重复点出，就让他自己哪里拎来的就拎回哪里去吧。

        如果电子水平仪做为“平尺、平板检定/校准装置”的主标准器，那么电子水平仪“并非.....强制检定计量器具”的说辞显然就是胡说八道了！并由此而胡言“没有必要实施检定，实施校准也就足够了”，也就成了蓄意误导的“痴人说梦”了！

        某版主动辄瞎嘚瑟什么“测量设备”，好像讲“测量设备”而不提及“计量器具”就显示其水平高似的，何谓“测量设备”？何谓“计量器具”（测量仪器）？某版主那点一知半解还是不要穷显摆了，大家看一下我们国家计量权威专家是如何谈及的：

         

        由上面一段话，大家可以看出，所谓的“测量设备”实际上与“计量器具”具有相同的含义！这就如同“平台”与“环境”一样，在某个语境中具有相同的含义，表达的语义相同，何必教条式的抠定义瞎嘚瑟呢！弃“计量器具”而嘚瑟“测量设备”，与放弃传统术语、理念并无多大差别！“校准”代替“检定”只能是在某个范围内，并不是要淘汰“检定”。那只是“撞南墙”做“拧种”极致人物的“痴人说梦”！毕竟针对电子水平仪国家制定的是JJG103规程，而非什么校准规范。选择性眼瞎的某版主连这也看不见？！

        某版主理穷词绝之时，总是要胡扯瞎绕、瞎讲一气。“计量确认”似乎成了其东扯西绕的遮羞布。不合格的仪器能够“符合预期使用要求”？还能够根据检定结果通知书对不合格的仪器“签发计量确认合格证”！至于什么是“计量确认”？某版主依旧只能是在教条式的胡言乱语、瞎讲一气。大家看一下我们国家计量权威专家对此又是如何论述的：
         
            

         某版主极其肮脏的挑起了“穿开裆裤”的话题，我们就按他“倒推其年龄”的方式来“推导”一下，某版主为46年的，已是“七十”之老不正经，“其妈”尽管按地方本家风俗依旧“的的确确是在穿开裆裤”，但仍属“小学生；娃娃”之列，或许，有些量友会诧异为何“七十”之“拧种”与“其妈”年龄上差距如此之大，那是由于Liu家一直在遵循“先有子，后有母”的风俗习惯，呵呵，差距如此之大也就不足为奇了！

　　对于以骂街为主攻科研方向的任何骂街技术研究成果，本人从不置评，把年龄作为骂街题材进行研究和实施，在中国这片土地上从来都是为人们所不齿，这是连三岁娃娃都明白的道理。即便某全国著名专家现在还在穿开裆裤，也应该明白这个道理，但这个人就是要一味走下去，多少个量友劝阻不听，肮脏的骂街帖子被多少版主删除不改，被禁言多少次仍然继续骂街的事业，一条道走到黑，这种另类只能由其去。

        如此仅是叽叽歪歪、倒打一耙的瞎抱怨，而无任何新意的平庸之帖子，某版主你也好意思在论坛发表，看来你真是理穷词绝、山穷水尽了，你真可悲！！！

　　骂街者一贯都在宣传他的强盗逻辑“被抢者期望强盗的抢劫“，”“被骂人期望骂街者的谩骂”，怎么在31楼又反其道而行之埋怨被骂人“埋怨”他的谩骂了呢？呵呵，这也算是怪事一桩吧，否则真的就如他在31楼所说的那样，此人已经到了“理穷词绝、山穷水尽，真可悲！！！”的地步，只能前后矛盾、语无伦次了。

        呵呵，某版主的帖子确实文笔流畅，给其赞一个！

        在本主题版块，某版主曾经在22楼胡说八道“让我回答这经检定不合格的仪器到底能不能用，我斩钉截铁地回答能用！”。上述胡说八道，某版主都是使用了“计量确认”这块“遮羞布”！对于胡说八道的东西，无需什么详尽的批驳，我们使用某版主在6年前的一段话（2010年）来给以其自掌其嘴吧！“测量标准必然具备测量设备的所有计量特性。其测量范围、示值误差、灵敏度、分辨力、稳定性、重复性、准确度等级……都应该满足检定规程、校准规范或计量确认技术文件等规定的要求。只有满足规定要求的测量标准才是合格的测量标准， 才能签发校准合格标识或计量确认合格标识”。大家看一下某版主当今的胡说八道，不难看出：不合格的仪器能够“符合预期使用要求”？还能够根据检定结果通知书对不合格的仪器“签发计量确认合格证”？这与其6年前的上述话语，明显就是在啪啪的自掌其嘴！某版主的“自虐”嗜好确实让人惨不忍睹！实在太另类也。

　　纯骂街的帖子是不值得回复的，本以为33楼的帖子可以作本主题帖的结尾了，无奈某砖家还没有骂过瘾，又发表了34楼帖子继续骂。我们同样不理睬其骂街的污言秽语，仅就其中涉及的技术内容加以分析。
　　“计量确认”这个当前流行于国内外的现代计量管理概念，只有全国知名“计量专家”才会攻击为是块“遮羞布”，是“胡说八道的东西”，既然此人“无需什么详尽的批驳”，我们对他的谩骂也就“无需什么详尽的批驳”了，就让他“自掌其嘴吧”。
　　根据现代计量中“测量设备”的定义，“计量标准”属于“测量设备”，测量标准必然具备测量设备的所有计量特性，这是铁的事实，“专家”级人物也要否定。知名砖家只会骂街，连讲技术问题的中文都不会读了，测量设备的“测量范围、示值误差、……都应该满足检定规程、校准规范或计量确认技术文件等规定的要求。只有满足规定要求的测量标准才是合格的测量标准， 才能签发校准合格标识或计量确认合格标识”也读不懂，就只有象给小学生讲解那样再详细给他讲一下了。
　　这句话是讲“测量标准”的计量确认怎么做。计量确认分两大步校准和验证。如果是社会公用计量标准和企事业单位最高计量标准属于强制检定范畴，那么就必须“满足检定规程”的“规定要求”才能确认合格，此时的检定合格证书与计量确认合格标识等价，直接下发使用不再更换。如果并非社会公用计量标准和企事业单位最高标准的计量标准，则勿需检定，进行校准和验证即可，校准给出校准证书，其中满足校准规范要求的可以给校准合格标识，也可以不给，使用单位根据校准证书上的不确定度评判校准结果的可信性，确定校准结果可信后，用校准结果（校准值）与计量要求相比较，“只有满足规定要求的测量标准才是合格的测量标准， 才能签发校准合格标识或计量确认合格标识”，因此不管是检定还是校准，签发合格标识的唯一条件是“满足规定要求”。不知道砖家能不能听明白，也许因为心思在研究骂街能力上，这样讲他还是不会明白。因为此人至今仍然坚决不接受“测量设备”、“计量验证”、“计量确认”等现代计量的名词术语。

         “计量确认”是很好的东西，但却被某版主用来作为其信口开河瞎讲一气的“遮羞布”。明明是某版主经常性的“胡说八道”，其却反诬“计量确认是胡说八道的东西”，足以见证了其那张从不靠谱的横竖嘴确实奇臭无比！

        某版主不必胡扯瞎绕，你6年前所讲“测量标准必然具备测量设备的所有计量特性。其测量范围、示值误差、灵敏度、分辨力、稳定性、重复性、准确度等级……都应该满足检定规程、校准规范或计量确认技术文件等规定的要求。只有满足规定要求的测量标准才是合格的测量标准， 才能签发校准合格标识或计量确认合格标识”，上述话语，某版主否认不了吧？！而当今其却胡言不合格的仪器能够“符合预期使用要求”，还能够根据检定结果通知书对不合格的仪器“签发计量确认合格证”。再联想到其胡言乱语的“依据校准规范进行检定，并出具合格证书”的言论，大家不难看出，某版主那张信口开河瞎讲一气的横竖嘴，今生今世是不会靠谱了！

xqbljc 发表于 2016-10-29 09:15
“计量确认”是很好的东西，但却被某版主用来作为其信口开河瞎讲一气的“遮羞布”。明明是某版主 ...

　　我在任何时候说的话，我都不会否定过是我说的，你能够记得到我在6年前说的话，说明我说的话对你有冲击力，引起了你的关注。你能够不间断地骂街骂了6年多，也算是一个旁证。
　　难道说计量标准不应该具备测量设备的全部计量特性吗？难道说社会公用计量标准和企事业单位最高计量标准不满足检定规程的要求可以开检定证书吗？难道说一般性的测量标准不满足校准规范的要求可以开校准证书吗？难道说一般校准和内部校准使用的测量标准不满足计量确认技术文件规定的要求，可以签发计量确认合格标识吗？仪器检定或校准不合格，但满足测量过程对测量设备的计量要求，“符合预期使用要求”，不能根据检定结果通知书对不合格的仪器“签发计量确认合格证”吗？
　　既然你打算从现在起承认“计量确认”的概念“是很好的东西”，不再坚持拒绝“计量确认”、“测量设备”等现代计量的新概念，本人建议你好好学习一下这些新概念的定义，好好学习一下计量确认过程都包含哪些活动，那些活动都该怎么做。不要把主要精力都用在研究讽刺挖苦和谩骂上，花点精力看看标准，学点新知识，也许你那张嘴会靠谱一点。

        俗话讲“人要脸树要皮”，某版主“七十”之人，可谓“老大不小的人了”，竟然愈发不顾及自己的老脸皮了！还什么“冲击力”，你总是出尔反尔、胡言乱语、横嘴“都应该满足检定规程、校准规范或计量确认技术文件等规定的要求”，竖嘴就成了根据检定结果通知书对不合格的仪器“签发计量确认合格证”，包括“依据校准规范进行检定，并出具合格证书”。如此的啪啪掌嘴、打脸，你对论坛众多量友的“震撼力”还是满大的。但大家对你那张从不靠谱的嘴有所了解了，也就对你总是胡言乱语、瞎讲一气不以为然了。

       “计量确认”、“测量设备并非是什么“新概念”，我在29楼引用的计量权威专家的意见已经说明了你的胡言乱语是根本站不住脚的，都一二十年前的老东西了，还要拿来做什么“新概念”，某版主你OUT了！呵呵。

　　是的，“人要脸树要皮”，长期谩骂老人的骂人砖家，连孩子们都懂的中国人基本道德，曾经是全国著名计量专家的某人就是不懂，这种人也配披一张人皮。
　　长期以来拒绝认可“计量确认”和“测量设备”概念的人，现在居然承认“计量确认”、“测量设备”并非是什么“新概念”了，这真是翻天覆地的一大进步啊，至少不会发生如他所说“OUT了！呵呵”了。遗憾的是，什么是“计量确认”此人明白了吗？如果真的明白，就不会对根据检定结果通知书和测量过程的预期使用要求相比较进行验证对检定不合格的仪器“签发计量确认合格证”的正常情况挖苦讽刺了。计量确认的概念的要害是无论计量检定合格与否，只要其计量特性满足预期要求，就应该签发计量确认合格标识发放使用，尽管检定合格，但不满足预期使用要求也坚决签发“禁用”标识，不准发放使用，这个道理就是讲一百遍，这个人也不会懂。

         某版主竟然也知道“人要脸树要皮”，但其从来丝毫不顾及其自己脸皮啊？！现今其竟然也敢自称什么“老人”，是倚老卖老、为老不尊的老不正经吧！呵呵，即使“如此的不受待见”，还要枉“披一张人皮”，·装神弄鬼糊弄人吧？！