计量论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索

[概念] JJF1033—2016中测量重复性中增加“或类似”用意的讨论

[复制链接]
刘彦刚 发表于 2017-2-27 13:40:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
JJF 1033-2016 《计量标准考核规范》已于2016年11月30日发布,将于2017年5月30日实施,近期准备认真学习该规范,学习中遇到问题,我准备在该版块中讨论,请版友指导哦!说干就干,请见标题!

JJF1033—2016中测量重复性等效采用JJF1001—2011《通用计量术语及定义》中的定义,相关截图如下:
QQ截图20170227052347.jpg

较JJF1001—2011与JJF1001—1998该定义:
QQ截图2.jpg

JJF1001—1998说的是对同一被测量,而JJF1001—2011说的是对同一或类似被测对象,请问:JJF1001—2011较JJF1001—1998增加“或类似”的用意是什么?
规矩湾锦苑 发表于 2017-2-27 15:43:25 | 显示全部楼层
  JJF 1033-2016的3.9“测量精密度”定义采用了JJF1001-2011的5.10的定义,应该将这两个术语相对照,不应该与JJF1001-2011的5.13及JJF1001-1998的5.6的定义相比较。在概念体系中“测量精密度”是上层术语,“测量重复性”是下层术语,术语“测量精密度”是用来定义“测量重复性”的术语,但又不是仅仅用来定义“测量重复性”,因此上层术语的含义比下层某一个术语所需含义更广也是理所当然的。
 楼主| 刘彦刚 发表于 2017-2-27 17:02:47 | 显示全部楼层
规矩湾锦苑 发表于 2017-2-27 15:43
  JJF 1033-2016的3.9“测量精密度”定义采用了JJF1001-2011的5.10的定义,应该将这两个术语相对照,不应 ...

非常感谢规版重视和回复,从大处着眼指明方向。但我想规版抛去我提问中的不恰当,指导我一下!也许我之前的提问是言不达意,我现在换一种方法向你请教:应该说:对同一被测对象重复测量,应该是好理解;而对类似被测对象重复测量,是指怎样的测量哦?恳请赐教!
吴下阿蒙 发表于 2017-2-27 17:27:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 吴下阿蒙 于 2017-2-27 17:30 编辑

而对类似被测对象重复测量,是指怎样的测量?

这个我认为指的是附件中的情况(附件引与1059不确定度评定A类的评定)。

而这样测试重复性,应该包含了台于台之间的差异,可用于评定一类仪器的不确定度?

比如:我需要评定型号为X的电源的输出电压,在使用标准万用表A校准时,测量结果的不确定度。那么按照1059,是否可以在X型号中挑选出10台,每台测试5次,然后按1059公式,求出重复性引入的不确定度分量做为型号为X的电源的输出电压的不确定度中A类的分量呢?
111111111111111111111111111111111111111111111.bmp
 楼主| 刘彦刚 发表于 2017-2-27 19:41:24 | 显示全部楼层
吴下阿蒙 发表于 2017-2-27 17:27
而对类似被测对象重复测量,是指怎样的测量?

这个我认为指的是附件中的情况(附件引与1059不确定度评定A ...

吴下阿蒙说得很有道理,特别是有的被测对象,它只能进行一次测量,那么怎样去进行不确度的A合金类评定。如对园钢做抗拉强度的不确定度的A类评定,因为一个园钢样只能测一次就断了,所以只有对类似的园钢样进行测量并记录,再进行测量不确定度的A类评定。
规矩湾锦苑 发表于 2017-2-28 00:19:46 | 显示全部楼层
刘彦刚 发表于 2017-2-27 17:02
非常感谢规版重视和回复,从大处着眼指明方向。但我想规版抛去我提问中的不恰当,指导我一下!也许我之前 ...

  我在2楼说上层术语“测量精密度”是用来定义下层术语“测量重复性”的,但又不是仅仅用来定义“测量重复性”,因此上层术语的含义比下层某一个术语所需含义更广也是理所当然的。在JJF1001-2011的5.10条“测量精密度”的注1讲到了测量精密度的表达形式有标准偏差、方差和变差系数三种,注3讲到了“测量精密度”可以“用于定义测量重复性、期间测量精密度或测量复现性”。
  用于定义测量重复性就是JJF1001的5.13条定义或JJF1001-1998的5.6条定义,一般指用同一件测量设备在相同的环境条件下使用同一个测量方法对“同一个被测对象”进行多次测量,所得测量结果的一致性。
  用于定义测量复现性则是JJF1001的5.16条定义或JJF1001-1998的5.7条定义,在JJF1001-2011的5.15条定义的“复现性条件”是“不同地点、不同操作者、不同测量系统,对同一或相类似被测对象重复测量的一组测量条件”,定义使用了“对同一或相类似被测对象”重复测量的字眼。
  用于定义期间测量精密度则是JJF1001的5.12条,使用了5.11条“期间测量精密度条件”,期间测量精密度条件的定义与“复现性条件”一样使用了“对同一或相类似被测对象重复测量”的字眼。
  因此“测量精密度”定义也就不得不使用“对同一或相类似被测对象”重复测量的字眼。4楼量友举了测量不确定度评定中的有时进行A类评定示例回答你提出的问题还是很到位的。不确定度的A类评定时,一般需使用“重复性条件”,但也有时需使用“复现性条件”,4楼的例子就是基于“复现性条件”的例子。使用“期间测量精密度条件”时,按规定除了测量方法、测量地点不能改变外,允许测量环境等其它条件在一定范围内改变,只不过环境的改变引入的不确定度分量也就放在B类评定方法中,没有放在A类评定中而已。
  基于以上原因,复现性条件是期间精密度条件的特例,重复性条件是复现性条件的特例,因此“测量精密度”定义就不得不使用“对同一或相类似被测对象重复测量”的字眼了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|计量论坛 ( 闽ICP备06005787号-1—304所 )
电话:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs闽公网安备 35020602000072号

GMT+8, 2025-5-6 08:41

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表