关于计量标准考核（复查）申请书中编号及名称的填写？

szcatciliu

各位大拿：关于计量标准考核（复查）申请书中编号及名称的填写？几种填法中，你选哪一种？为什么？A、JJG 30-2012 通用卡尺检定规程；B、JJG 30-2012 《通用卡尺检定规程》；C、《JJG30-2012 通用卡尺检定规程》；D、JJG 30-2012 通用卡尺； E、JJG 30-2012 《通用卡尺》；F：《JJG 30-2012 通用卡尺》。除了上述写法，你还有什么填写方式？

sirchen

这个是历史问题，个人感觉没有绝对的对错，达成共识统一即可

规矩湾锦苑

　　要以检定规程的封面写法为准。
　　卡尺检定规程的封面上下各有一条粗实线线段。下部粗实线线段的下面是该检定规程的发布单位和防伪标识，其上为发布日期和实施日期。上部粗实线线段的下面是该检定规程的名称，其上为检定规程编号。
　　书名号内应该填写“书名”，检定规程名称就是“书名”，应该用书名号包含。检定规程编号所有检定规程为了管理和检索方便设定的管理编号，不是书名，应在书名号之外。因此卡尺检定规程的正确写法应该是：JJG30-2012《通用卡尺》。你给出的六种选择，正确的选择应该是Ｅ，其他的都是错误写法。
　　对于B、JJG 30-2012 《通用卡尺检定规程》，书名号中多出了“检定规程”四个字，在卡尺检定规程的封面上没有，就是多余的。但有的检定规程封面上的书名有检定规程四个字，书名号内就应该含有这四个字，例如JJG573- 1988《膜盒压力表试行检定规程》。

sirchen

总局公告里写的很清楚，大家就以此为准吧
如果有疑问，可以向总局提建议，就不要在论坛里纠结，互相攻击了！

规矩湾锦苑

路云 发表于 2017-10-24 22:34
任何人都可以提出不同的观点，但是技术讨论是一种高尚的相互交流活动，只有某版主几十年如一日的施展东扯西 ...

　　只要你能够真正认识到“技术讨论是一种高尚的相互交流活动，任何人都可以提出不同的观点”，你就不会在论坛上随意侮辱他人的人格，就不会沾染上骂街的陋习。
　　当你认为别人“东扯西绕、答非所问、信口开河、胡编乱造、胡搅蛮缠、蛮不讲理、偷换概念、断章取义、无中生有、节外生枝、正经歪念、篡改原文、造谣惑众、……”的时候，同样别人也会认为你“东扯西绕、答非所问、信口开河、胡编乱造、胡搅蛮缠、蛮不讲理、偷换概念、断章取义、无中生有、节外生枝、正经歪念、篡改原文、造谣惑众、……”，这种自认为别人不对的思维绝不是可以随意骂人的理由，骂街行为为人类所不齿，更不是技术讨论这种高尚的相互交流活动所使用的手段。
　　只准自己不知廉耻地恶毒骂人，连被骂者埋怨一声都不允许，这就是典型的强盗逻辑。
　　放心好了，俗话说人以群分物以类聚，人和兽的区别就在于人懂得文明礼貌，兽却乱咬乱吠。论坛中将近十七万量友，绝大多数都懂得文明礼貌，懂得社会主义核心价值观。也许还会出现一两个有骂街嗜好的人向你学习，一步一步坠入骂街砖家的深渊，但这种人绝对不会超过１％，在这个高尚的人群中，有骂街嗜好的人连千分之一、万分之一都不可能发生。不信的话，就请你把你的骂街“战友”尽数罗列给大家看看到底有多少，包括骂人砖家的马甲也可以算在内。

路云

个人认为规范的写法应该是B，即JJG 30－2012《通用卡尺检定规程》。因为代码“JJG”不仅代表“计量检定规程”，还涵盖了“计量检定系统表”，封面页眉已经表明“计量检定规程”，因此不能仅写被检器具的名称。

另外，在扉页中已清楚的表述了中英文的全称“通用卡尺检定规程 Verification Regulation of Current Calipers”。

规矩湾锦苑

　　楼主给出了六种检定规程编号及名称的填写方法，现在已经有量友发表了三种不同意见：
　　B、JJG 30-2012 《通用卡尺检定规程》；
　　E、JJG 30-2012 《通用卡尺》；
　　没有绝对的对错，达成共识统一即可。
　　我的看法是，JJG 30-2012 是检定规程的“编号”，不是“书名”，因此应该写在标点符号书名号《》之外，这一点可以达到共识。分歧点就在于书名号之内应该写什么。书名号内应该写书名，大家不会有分歧吧？那么分歧点就集中在检定规程的“书名”是什么了。
　　就通用卡尺的检定规程书名应该叫“通用卡尺”还是应该叫“通用卡尺检定规程”呢？我的观点应该叫“通用卡尺”。理由是任何一本书的书名都应该写在封面上。作为独立的一本书存在的检定规程也不例外。检定规程的封面由JJF1002-2010的5.1条做了规定，规定的封面“格式见附录B”。打开附录B就可以发现，页眉符号（一条粗实线）之上有三行，分别是检定规程代号JJG，这本书的类别“中华人民共和国国家计量检定规程”，和检定规程的编号“JJG××××-××××”；页眉符号之下是“规程中文名称”，“规程英文名称”，再往下是发布日期与实施日期，页底符号（一条粗实线）和发布机构“国家质量监督检验检疫总局发布”。
　　4楼给出了卡尺检定规程的封面，封面上给出的检定规程中文书名是“通用卡尺”，英文书名是“Current Calipers”。因此我认为规范的正确写法应该是JJG 30-2012《通用卡尺》。写为JJG 30-2012《通用卡尺检定规程》时，“检定规程”四个字有亢余之嫌，且与封面给出的书名书写方法不符。扉页上的中文书名是《通用卡尺检定规程》，但扉页与封面书名发生矛盾时，读者看到的首先是封面，按惯例和顾客为关注焦点的原则，应该以封面书名为准，扉页上的书名可以对封面的书名加以简化或细化，相当于正式书名的解释，不作为正式的书名。

规矩湾锦苑

　　让我们再仔细研究扉页与封面的区别，可以发现扉页的页眉只有检定规程编号，没有“中华人民共和国国家计量检定规程”字样。
　　因为扉页缺失了这本书的类别，仅仅称为“通用卡尺”会令人不知所云。是通用卡尺生产标准、型式试验规范、质量检验作业指导书、校准规范、使用指导书、……，还是检定规程，无法从名称上加以判断。这种情况下，扉页的书名必须对封面上的书名加以细化，故而细化为《通用卡尺检定规程》，在正式书名“通用卡尺”基础上增加“检定规程”四个字很有必要。
　　尽管增加了“检定规程”四个字说明这本书的类别属于“检定规程”，但，无论扉页增加或者减少了封面书名的字数，正式的书名仍然应该以封面的书名为准，这个检定规程的正式书名仍然应该是《通用卡尺》。

路云

楼主的问题是《计量标准考核(复查)申请书》中，对拟开展的检定或校准项目所依据的计量检定规程或计量技术规范的编号及名称信息，属于必填项。主要包含三方面的信息，1.计量技术标准的编号、2.被检/被校对象名称、3.计量技术标准的类别，三者缺一不可。当单独表达时，A、B两项都是可以的。C项实际上就是A项，单独使用时无需加书名号。如果该标准名称属于另一本书名的一部分，则需加书名号，如“《JJF1033－2016 计量标准考核规范》实施指南”，如果还有其他内容，则应表示称“《<JJF1033－2016 计量标准考核规范>实施指南》…”。D、E两项均属于缺少标准类别信息。

因为扉页缺失了这本书的类别，仅仅称为“通用卡尺”会令人不知所云。是通用卡尺生产标准、型式试验规范、质量检验作业指导书、校准规范、使用指导书、……，还是检定规程，无法从名称上加以判断。

6楼的这番说辞纯粹是在瞎扯蛋。扉页如果仅称“通用卡尺”，就会令人不知所云。表达方式E(JJG 30－2012 《通用卡尺》)又不知凭什么就能令人知所云，难道不借助实物书籍，仅凭这些信息就能判断到底是通用卡尺生产标准、型式试验规范、质量检验作业指导书、校准规范、使用指导书、……，还是检定规程，或是检定系统表？封面明明有标准类别(计量检定规程)的信息却不取，难道这不属于封面信息的一部分？难道这不是与填表内容至关重要的信息内容？某版主用信息不全的表达方式填表就合理，同样的表达方式放在扉页里就成了不合理，什么逻辑。

loveboyxk

规程封面怎么写 就这么写

规矩湾锦苑

路云 发表于 2017-10-22 16:24
楼主的问题是《计量标准考核(复查)申请书》中，对拟开展的检定或校准项目所依据的计量检定规程或计量技术规 ...

　　楼主的问题是什么，还是请你到顶楼好好读一下楼主的帖子吧。楼主写得非常清楚，计量标准考核（复查）申请书中检定规程的编号及名称怎么填写，并给出了六种写法，问大家“选哪一种？为什么？除了上述写法，你还有什么填写方式？”。
　　规程的编号恐怕没有人会搞错，卡尺的现行有效检定规程编号是JJG30-2012难道说你也怀疑吗？检定规程的编号该不是检定规程的名称吧？除了你表示怀疑，没有人怀疑。那么检定规程作为一本书，书名到底是什么？你还是仔细看看JJG30-2012的封面怎么写的吧。书名号这个标点符号内应该填写书名，不应该填写书的类别，应该是语文基本常识吧，不用给你普及了吧？“检定规程”是技术法规的一个种类，“封面明明有标准类别(计量检定规程)的信息却不取”，你也知道“检定规程”四个字是“标准类别”，难道说标准类别不作为书名填入书名号中不是理所当然吗？
　　至于一本书的书名在封面和扉页有了差异，正式书名该以封面的书名为准，还是该以扉页的书名为准，8楼已经斩钉截铁地给予了回答：“规程封面怎么写 就这么写”，至于８楼这么回答是依据什么逻辑，就留给你慢慢思考吧。

chuxp

我觉得A或B都可以。近几年好像不提倡加书名号《......》，比如证书中的检定或校准依据都不让加书名号，要求编号加空格加文件全名即可，如A的形式。

路云

规矩湾锦苑 发表于 2017-10-22 00:48
　　楼主的问题是什么，还是请你到顶楼好好读一下楼主的帖子吧。楼主写得非常清楚，计量标准考核（复查） ...

你不会搞错就代表别人一定不会搞错吗？不会搞错你6楼说扉页中不写“检定规程”四个字就会使人“不知所云”干什么？究竟是我在怀疑还是你在怀疑呀？都要不会搞错，除了写编号外还要写名称干什么？岂不是吃饱了撑着。自己说出来的话都不能自圆其说，还是自己掌嘴打脸吧。A、B两项难道不是封面怎么写就怎么写吗，封面没写“检定规程”吗？

谁告诉你以“JJG”开头的编号就代表“检定规程”的意思啦？JJG141－2000与JJG2003－1987书名有何区别呀？前者是“工作用贵金属热电偶”，后者是“热电偶”，到底哪个是检定规程？哪个是检定系统表呀？楼主的问题，或者说《计量标准考核(复查)申请书》要求填写的是“所依据的计量检定规程或计量技术规范的编号及名称”，还是要求填写“所依据的计量检定规程或计量技术规范的编号及书名”啊？还语文基础知识呢，你知个鸟啊。

sirchen

楼上的几位请注意用词！

规矩湾锦苑

路云 发表于 2017-10-22 23:05
你不会搞错就代表别人一定不会搞错吗？不会搞错你6楼说扉页中不写“检定规程”四个字就会使人“不知所云” ...

　　众所周知，染上了骂街嗜好的某个人只要一发言，就一定会绝不客气地开骂了，这也是此人在其他主题帖中发言所证明了的。此人既然骂别人“知个鸟”，却又在11楼发问：“JJG141－2000与JJG2003－1987书名有何区别呀？前者是‘工作用贵金属热电偶’，后者是‘热电偶’，到底哪个是检定规程？哪个是检定系统表呀？”，那我们就告诉“知个鸟”的人吧。这可是注册计量师教材给你讲清楚了的，难道作为计量界的资深人士连2000以下的JJG为检定规程，以2000打头的JJG为检定系统都不知道吗？也请他睁大眼睛看清楚了，在卡尺检定规程的封面上，JJG30和“检定规程”四个字都在粗实线的上方，在页眉的位置，是这本书的编号和类别，粗实线的下方才是这本书的正式书名。

规矩湾锦苑

　　10楼提出也可以不使用书名号这个标点符号的填写方法，我表示认同。如果不使用书名号，则应该选择A，“JJG 30-2012 通用卡尺检定规程”，这种写法表达了检定规程的编号（JJG30-2012）、法规类别（检定规程）和书名（通用卡尺）三个信息。如果要使用书名号，书名号中就只能书写封面上给出的正式书名，法规类别不是书名，不能写在书名号内，除非封面上的正式书名是《通用卡尺检定规程》，包含有检定规程四个字。如果说页眉中的类别“检定规程”必须写入书名号内，那么页眉中的全部内容就都应该写入书名号内了，不能在“中华人民共和国国家计量检定规程”中断章取义仅截取四个字或六个字，就应该完整地写为《中华人民共和国国家计量检定规程JJG30-2012通用卡尺》。显然这样写是臃肿的。

路云

规矩湾锦苑 发表于 2017-10-22 04:53
　　众所周知，染上了骂街嗜好的某个人只要一发言，就一定会绝不客气地开骂了，这也是此人在其他主题帖中 ...

2000号以上是检定系统表，2000以下是检定规程还需要你来宣传吗。申报材料是写给别人看的，不是写给你规矩湾看的。我问你“如果都知道，都不会搞错，那还需要写名称干什么？”你却避而不答。13楼sirchen量友晒出的国家质检总局2017年第78号公告的标题及正文内容清清楚楚的表示“…《工业分析仪检定规程》…”你却视而不见，这是书名吗？怎么不去评论呀？

本来就没有什么好纠结的，却非要无厘头的挑屎嚼舌。扉页不写“检定规程”几个字你就认为是“不知所云”，你自己不写这几个字就认为是“人人皆知”，天底下的计量人是不是都是你教出来的呀？天下语文基础知识水平最高的是不是也是你呀？啥叫“就应该完整地写为《中华人民共和国国家计量检定规程JJG30－2012通用卡尺》”啊？单独表示书名需要加书名号吗？此处怎么不说“臃肿”，不说“画蛇添足”啦？你的语文水平也不过如此，实在是不敢恭维。

规矩湾锦苑

路云 发表于 2017-10-23 10:44
2000号以上是检定系统表，2000以下是检定规程还需要你来宣传吗。申报材料是写给别人看的，不是写给你规矩 ...

　　对于你来说，2000号以上是检定系统表，2000以下是检定规程不需要我来宣传，那就太好了，如果真的这样，你就不会发问：“JJG141－2000与JJG2003－1987书名有何区别呀？前者是‘工作用贵金属热电偶’，后者是‘热电偶’，到底哪个是检定规程？哪个是检定系统表呀？”，你就会一看便知，就不会骂知道这个规定的人“知个鸟”了。
　　“公告”是广而告之，是告诉公众，为了使广大公众都知道要告知的内容，尽可能讲详细一点是必要的，因此检定规程的编号、法规类别、法规名称三个信息全面公布告知是正确的。13楼sirchen量友晒出的国家质检总局2017年第78号公告的标题及正文内容清清楚楚的表示“编号是JJG1140-2017”，“名称是工业分析仪检定规程”，这个“名称”包含了“书名”和“类别”，采纳的是10楼所说的“不提倡加书名号”的方案，而你自作主张变成了《工业分析仪检定规程》，还大言不惭地用描红的方法突出，唯恐人不知，请你去13楼拿着一万倍的显微镜找一找，你的书名号在哪个地方？技术讨论禁止以讽刺挖苦和谩骂的口吻参加，请你在骂别人“非要无厘头的挑屎嚼舌”的时候，想一想你是不是正在“非要无厘头的挑屎嚼舌”。

路云

规矩湾锦苑 发表于 2017-10-22 17:20
　　对于你来说，2000号以上是检定系统表，2000以下是检定规程不需要我来宣传，那就太好了，如果真的这样 ...

13楼sirchen量友晒出的国家质检总局2017年第78号公告的标题及正文内容清清楚楚的表示“编号是JJG1140－2017”，“名称是工业分析仪检定规程”，这个“名称”包含了“书名”和“类别”，采纳的是10楼所说的“不提倡加书名号”的方案，而你自作主张变成了《工业分析仪检定规程》，还大言不惭地用描红的方法突出，唯恐人不知，请你去13楼拿着一万倍的显微镜找一找，你的书名号在哪个地方？

睁大你的眼睛看看清楚上面这幅13楼的原帖截图，这些标红线的地方是不是公告的标题和正文的内容啊？这到底是不是书名啊？JJG1147－2017的封面上“检定规程”四个字在书名里吗？你把封面截图晒出来给大家看看。到底是谁在这里选择性眼瞎呀？你怎么这么不要脸呀，无时无刻不在论坛里节外生枝、无中生有、造谣诬陷。真的是很欠骂。再看看国家质检总局官网的公告吧，是不是要为你找一台电子显微镜来给你看呀？

规矩湾锦苑

路云 发表于 2017-10-23 14:09
13楼sirchen量友晒出的国家质检总局2017年第78号公告的标题及正文内容清清楚楚的表示“编号是JJG1140－201 ...

　　靠骂街为生救不了你，靠骂街参加技术讨论违背社会主义核心价值观，证明不了你的骂街就是真理。就公告而言，表格中的写法是正确的，标题的写法书名号内的文字是错误的。现在尚未看到正式出版的工业分析仪检定规程，如果其封面名称确实是“工业分析仪检定规程”，则公告的标题书写方法完全正确，如果检定规程正式出版物的封面名称是“工业分析仪”，正确书写方法则应该是“《工业分析仪》检定规程”，“检定规程”四个字不是书名，而属于书籍的类别（具体来说属于法规大类的检定规程小类），放在书名号中不符合中国语法基本规则，不能不说是一个失误。

规矩湾锦苑

　　一个简单的道理是，三国演义有小说，有连环画，也许还可以改写为散文、诗歌、电视剧、电影，作为文学作品，小说、连环画、散文、诗歌等只是类别，不是书名，书名只有一个就是写在封面上的《三国演义》。

路云

规矩湾锦苑 发表于 2017-10-22 19:00
　　靠骂街为生救不了你，靠骂街参加技术讨论违背社会主义核心价值观，证明不了你的骂街就是真理。就公告 ...

铁的事实已经摆在那儿了，你眼睛不瞎啦？还要不要我再举证啊？是不是我“大言不惭地用描红的方法突出，唯恐人不知”啊？你这个臭不要脸的，你今天就是犯贱、招骂、欠骂。一贯玩弄这种无中生有、节外生枝、篡改原文、栽赃诬陷等低级、卑鄙、恶劣的下三烂学风，是不是又要施展东扯西绕的伎俩，将我往诗歌、散文、小说、电视剧、电影、连环画里带呀？

人家都是错的，就你规矩湾一人对是不是？厚皮老脸的“学术流氓”。

规矩湾锦苑

路云 发表于 2017-10-23 15:31
铁的事实已经摆在那儿了，你眼睛不瞎啦？还要不要我再举证啊？是不是我“大言不惭地用描红的方法突出，唯 ...

　　我不得不提醒你，骂街永远被人类唾弃，骂街违背社会主义核心价值观，骂街于技术讨论百害而无一利，你可以发表你的任何技术观点，但在技术论坛上没有权力骂街，没有权力讽刺挖苦和侮辱任何人。随便你怎么骂，跳掉脚尖，骂破嗓子，本人也不会接招与你对骂，你还是对着镜子里的人慢慢骂着玩吧。

路云

规矩湾锦苑 发表于 2017-10-22 19:47
　　我不得不提醒你，骂街永远被人类唾弃，骂街违背社会主义核心价值观，骂街于技术讨论百害而无一利，你 ...

我也不得不提醒你，骂学术流氓永远都会被人点赞。恶劣学风败坏了学术风气，损害了他人的尊严，于技术讨论有万害而无一利。你有权利在技术论坛里挑衅别人的尊严是不是？你有权利在技术论坛里施展恶劣学风是不是？你有什么权利来限制他人对这种恶劣学风的谴责呀？骂什么街呀？除你之外，正常的技术交流你看见我骂谁啦？你还是撒泡尿照照自己吧。

楼主的问题，或者说《计量标准考核(复查)申请书》的要求，就是填写计量检定规程或技术规范的编号及名称，此处“名称”就是指“××检定规程”或“××校准规范”。一件如此简单谁都能看懂理解的事情，却非要东扯西绕将“检定规程”或“校准规范”几个字不写，教条式的生搬硬套扯到什么“书名”上去，继而又扯到语文基础知识，最后扯到诗歌、小说、电影、连环画上去。屎不臭你这根搅屎棍非得挑开来臭，如此这般才能满足你这位“学术流氓”的变态之心。你也无需接招对骂，我也无需被你牵着鼻子绕圈，你习惯了喜招好挨骂的施展恶劣学风，我也习惯了骂“学术流氓”，也可以说是一种相互制约的“平衡”吧，否则的话，看你一人唱独角戏似乎不太公平，也算是一种“双赢”吧。

规矩湾锦苑

路云 发表于 2017-10-23 17:14
我也不得不提醒你，骂学术流氓永远都会被人点赞。恶劣学风败坏了学术风气，损害了他人的尊严，于技术讨论 ...

　　谁一上来就毫不客气地“在技术论坛里挑衅别人的尊严”就在论坛中明摆着，本主题帖前面的帖子并没有删除，铁证如山，人人可见，本人不做任何辩解。即便别人的观点与你不同，也不是你可以骂街，可以“在技术论坛里挑衅别人的尊严”的理由。你可以说你的道理，别人说别人的道理，量友们不是阿斗，自会识别对错。在这里还大言不惭地要别人回答除了谁谁谁之外你骂了谁了，不管你骂谁，这说明你已经承认你在骂人，你骨子里就认为骂街是正确的，骂街的行为是英雄行为。骂街行为本来就与社会主义核心价值观格格不入，尤其“在技术论坛里挑衅别人的尊严”乃是极不道德的行为。在这里我再次规劝你，一个有文化、有知识的资深计量工作者要自重、自爱！
　　请你再看看检定规程的封面，“检定规程”四个字在页眉线之上，和编号同处在一个区域，属于这本书的类别，而且与“中华人民共和国国家计量”11个字共计15个字在一起，你掐头去腰只截取四个字，然后与页眉线之下的书名组合，变成一个新书名，不觉得奇怪吗？“计量检定规程或技术规范的编号及名称”包含了三个信息，文件类别、文件编号、文件名称。编号和名称大家都明白，“计量检定规程或技术规范”和小说、诗歌、散文、电视剧版、连环画一样属于文件的类别信息。标点符号的书名号《》内只能填写书名，书的类别和编号应写在书名号之外。你要么就按10楼所说不加书名号，将三个信息写在一起，你一定要使用书名号就必须按中国语语法规定在书名号中只写书名。即便你按违反标点符号使用规则的办法书写，把页眉中的文字连同书名一起写入书名号，那就该将页眉中15个字同时写入书名号内，你有什么权利只截取其中四个字写入？你可以讲你的道理，你没有权力骂人，当你骂别人“学术流氓”的时候，难道“学术流氓”不正是你自己吗？只有学术流氓才会在学术讨论中骂大街。

路云

规矩湾锦苑 发表于 2017-10-22 21:57
　　谁一上来就毫不客气地“在技术论坛里挑衅别人的尊严”就在论坛中明摆着，本主题帖前面的帖子并没有删 ...

我再次声明，我没有骂街，我就是骂“学术流氓”，你不要将矛盾扩大化。不要再唠叨什么语文基础知识了，人家就是让你写“规程或规范名称”，没谁要求你写“书名”。谁告诉你掐头去腰只截取四个字，然后与页眉线之下的书名组合，变成一个新书名啦？放在一起就是“规程/规范名”。与“书名”混为一谈，这就是你的语文水平。

看见了没有？啥叫“规程/规范名”，啥叫“书名”？公告中的书名号是怎么用的？有没有将编号写进书名号里去呀？你是不是准备为质检总局的人上一堂语文课呀？