计量论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索

[概念] 关于计量标准考核(复查)申请书中编号及名称的填写?

[复制链接]
路云 发表于 2017-11-1 12:53:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 路云 于 2017-10-31 16:56 编辑
wwy198302 发表于 2017-10-31 14:18
......前辈们...讨论就不要人身攻击了..不论对错..你们都偏离方向了...


事情果真如您所言就好了。看问题不能只看表面现象,应透过现象看本质。相信没有谁是抱着想吵架的心态进来的,凡事都是事出有因。骂人属于人身攻击,施展挑衅人格尊严的恶劣学风难道就不属于人身攻击啦?“不论对错”都允许表达,粗看起来没有问题。可细究起来错的都是你,他过去不错,现在不错,将来不错,永远不错,错了也不认错,还美其名曰这叫“坚持真理”,这就有问题了。你指出国家标准存在的问题就叫做“全盘否定”,他指出存在的问题就成了“修改建议”。请问,这样的讨论还能进行下去吗?你是继续与他理论,还是闭嘴认输。如果继续讨论,你是心甘情愿的让他牵着鼻子绕圈,还是像他一样施展恶劣学风,以所谓的“文明”方式以恶制恶?

规矩湾锦苑 发表于 2017-11-1 12:57:12 | 显示全部楼层
     骂街者剧组师徒的表演各有各的角色,不同角色有不同的戏装、脸谱和台词,同一个演员换个马甲又可以粉墨登场。上面骂街者剧组连续十几个“台词”,表演还真是蛮精彩蛮热闹的。人家高声疾呼要继续表演,就让人家继续表演吧。
  尽管本主题帖中有几位量友冒着被骂的风险大胆相劝,得到的结局却和历史上众多出面劝说的量友一样被泼一身粪,在此本人对于出面相劝的量友深表敬意。
  既然各位演员都纷纷学着其师父的腔调声称要骂街终生,发誓死也要将骂街事业进行到底,并步其师父十来年的骂街“辉煌历史”后尘努力实践,至今也骂了些时日尝到了骂人“乐趣”,如同吸毒成瘾,劝其收敛谩骂回归正常技术讨论,要其痛改前非根本不可能,连稍微收敛一下都很难很难。对严重缺乏中国传统道德和社会主义核心价值观的人,大家好话赖话都劝过,不必再好心规劝。表演者自己不怕丑,自愿终生喜好并献身骂街生涯,大家也就只需静观这个剧组每个人的表演就是。让我们排除污言秽语的骂街行为干扰,继续进行我们的正常技术沟通和讨论,利用这个平等的技术交流平台,为我们钟爱的计量事业发展,相互学习、相互帮助、共同探讨、共同提高!
路云 发表于 2017-11-1 13:30:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 路云 于 2017-10-31 17:32 编辑

不思悔改的某版主,到现在不仅嘴硬,还要挑拨离间。本主题哪位劝架者被泼一身粪啦?大家都对劝架者说了些什么?劝架者又说了些什么?众多资深量友出面解释历史缘由,正好戳痛了某版主的七寸神经,顿感揭疮之痛,于是瞎编臆造说“换个马甲粉墨登场”。这哪里像一版之主干出来的事啊。还好意思说“相互学习、相互帮助、共同探讨、共同提高”,无非就是号召大家向他学习,做一个不折不扣“文明礼貌”的学术流氓。

规矩湾锦苑 发表于 2017-11-1 13:47:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 规矩湾锦苑 于 2017-11-1 14:00 编辑
路云 发表于 2017-11-1 12:53
事情果真如您所言就好了。看问题不能只看表面现象,应透过现象看本质。相信没有谁是抱着想吵架的心态进来 ...


  看了你99楼的帖子,我认为能够认识到“骂人属于人身攻击”和“‘不论对错’都允许表达,粗看起来没有问题”,哪怕只是用了“粗看起来”,的确也是一大进步。
  另外,人无完人,谁也不会“过去不错,现在不错,将来不错,永远不错”,但这和坚持真理完全是两码事。当一个人没有认识到自己的观点有问题之前,本着“坚持真理”的态度讲述和解释自己的观点是正常的,正当的,不能因其坚持自己的观点而扣上“学风恶劣”、“技术流氓”的帽子,而大肆进行人身攻击。请换位思考一下,你不也坚持你的观点吗,别人骂你“学风恶劣”、“技术流氓”,阻挡你的观点发表了吗?反而是热情欢迎各种不同的观点畅所欲言,可以相互批驳,但绝不是可以允许恶毒地侮辱人格,人身攻击,泼妇骂街。技术讨论不存在要求哪个人“闭嘴认输”,因为讨论、探讨、切磋这些词,本来就无竞争,无输赢。恰恰相反,要求的是大家都毫无保留地大胆说出自己的看法。
  粗俗一点说,人兽之别在于人懂得文明礼貌,站高一点说,随口骂人与中国传统道德和社会主义核心价值观也格格不入。我们论坛的量友都二十岁以上几十岁的人了,成年人都应该明白事理,我不希望还像教育孩子懂礼貌,不要骂人,那样教育自己。“以所谓的‘文明’方式以恶制恶”亏你提得出来。你也不动脑筋仔细想想,以恶毒骂街的行为制你所认为的“恶”,那个“恶”只是因为反对你的观点,恶毒骂街也堂而皇之地登上“文明”的大雅之堂了吗?这不是一个天大笑话吗!!!
  顺带提一下,你101楼的帖子仍然坚持骂街行为,包含了对劝你中止骂街行为的量友的不尊重,帖子没有一丝一毫诚意,我就不回复了,我继续保持沉静,安心看“戏”。至于你问“本主题哪位劝架者被泼一身粪啦?”,你可以回头看看你那个师父和师兄回复人家的帖子,你认为泼到一个刚入计量大门不久的新人身上的不是“粪”而是“香饽饽”吗?除非骂人成性了,耳濡目染,也就不觉得臭了。
路云 发表于 2017-11-1 14:52:54 | 显示全部楼层

我在与其他量友交流,不想与某版主这位学术流氓交流,谢绝你指名道姓的恶心回复。

换什么位思考呀?我从不东扯西绕,我向来所问所答,我举证,我演示,我不会篡改原文栽赃诬陷,我不会刚说过的话就矢口否认,我也从不会在没有证据的情况下肆意否认对方的观点,在铁证事实面前我知错认错。这与你这位“学术流氓”能相提并论吗?

粗俗一点说,人兽之别在于人懂得文明礼貌,站高一点说,随口骂人与中国传统道德和社会主义核心价值观也格格不入。我们论坛的量友都二十岁以上几十岁的人了,成年人都应该明白事理,我不希望还像教育孩子懂礼貌,不要骂人,那样教育自己。“以所谓的‘文明’方式以恶制恶”亏你提得出来。你也不动脑筋仔细想想,以恶毒骂街的行为制你所认为的“恶”,那个“恶”只是因为反对你的观点,恶毒骂街也堂而皇之地登上“文明”的大雅之堂了吗?这不是一个天大笑话吗!!!

粗俗一点说,狗教三遍恐怕也能听懂人话,你教万遍恐怕也难明事理。恶劣学风同样也是与中国的传统道德和社会主义核心价值观格格不入的。提出“以所谓的‘文明’方式以恶制恶”难道不对吗?你不就是以所谓的“文明”方式施展其恶劣学风吗?你这么做就成了中国传统道德的典范,社会主义核心价值观的践行者?别人向你学习,仿效你的做法怎么就登不了大雅之堂啦?不要跟我在这里偷换概念,“文明”两个字是加了引号的,你瞎了眼看不见吗?我没教人家“以骂制骂”,我在问人家是否“以‘恶劣学风’制‘恶劣学风’”,难道不是你所希望看到的所谓“蓝天白云”吗?

顺带提一下,你101楼的帖子仍然坚持骂街行为,包含了对劝你中止骂街行为的量友的不尊重,帖子没有一丝一毫诚意,……。

我哪句话对劝架者不尊重啦?你这个臭不要脸的,专门在这里挑拨离间搬弄是非。

规矩湾锦苑 发表于 2017-11-1 14:58:21 | 显示全部楼层
呵呵呵,对103楼的丑陋表演我忍不住笑。我说了静观表演,我不评价,对于几十岁的计量界资深人士如此表演,只能呵呵了。
路云 发表于 2017-11-1 15:18:03 | 显示全部楼层

劝驾人是否受到尊重,以及劝驾人是否对其他量友尊重,劝驾人自己心里清楚,他若觉得有理,自然会再出来摆事实、举证、讲道理,用不着某版主在这里声嘶力竭的挑拨离间。静观表演却又嘴贱难耐,那就彼此都“呵呵”呗。

xqbljc 发表于 2017-11-1 15:30:25 | 显示全部楼层
          大家都看到了100楼和102楼两个帖子了吧?!应该对为老不尊之人的假惺惺的好话说尽、说做不一、当面人、背后鬼、污言秽语、出口不逊、恶语伤人、阴阳怪气、歪理正讲..........的真面目认知的更清楚了吧?!仅仅是两个帖子,从老不正经的嘴里就喷出了多个“”字,直接造成了本主题版块瞬间“臭气熏天”。还要将恶劣学风、胡扯瞎绕、转移话题、戏言歪理、造谣惑众、谎话连篇、断章取义、答非所问、挑衅羞辱他人龌蹉行为诡辩为什么“坚持真理”、“为坚持真理而勇于献身”,如此不要脸的老东西本论坛就只有这么一棵毒苗吧!真可谓世上罕见,人间绝伦。真应了那句话:无耻者无畏!

         仅仅就只两个帖子,就充斥了许许多多的尖酸刻薄、阴阳怪气、污言秽语的词语,略作整理提供给大家鉴赏:“骂街者剧组”、“不同角色有不同的戏装、脸谱和台词”、“粉墨登场”、“泼一身粪”、“将骂街事业进行到底”、“骂街辉煌历史”、“骂人乐趣”、“吸毒成瘾”、“要其痛改前非”、“自己不怕丑”、“献身骂街生涯”、“侮辱人格”、“泼妇骂街”、“人兽之别”、“泼一身粪”、“骂人成性”、“不觉得臭”、“丑陋表演”.....;这就是一天到晚高喊“精神文明用语”和“传统道德、社会主义核心价值观”的老不正经的龌蹉说辞。

        为老不尊的人现今成为落水“dog”被大家所痛斥、痛打,其人不以为耻反以为荣,老嬉皮士多少顾忌点老脸老皮吧,已无几多时日的老东西尽可能留点作人的底线,免得殃及有着良好口碑的本论坛。

规矩湾锦苑 发表于 2017-11-1 18:22:56 | 显示全部楼层
  “砖家”不愧为“专家”,自己发的誓言,自己十来年的表现,自己的内心世界,自己对好心劝导他的量友造成的伤害,论坛上的帖子白纸黑字仍然历历在目,不能不说此人自我“略作整理”的提纲真的很棒!
  作为一号演员的某人急切地想将其“略作整理”的提纲“提供给大家鉴赏”,的确大家也可以略微抽点时间,回头对照他总结的提纲一一对号进行鉴赏,看看此人是否如其整理的“提纲”描述那样。至于此人发的誓言,十来年的表现,内心世界,以及对好心劝导他的量友造成的伤害,是否如其提纲描述的那样,到底达到怎样的程度,本人继续保持沉静,就不做评论了。
  对于105楼的帖子,可以用一句话表述。总之,骂人的人是必须尊重的,被骂的人该骂,不能尊重,更不能还口,不仅不能还口,连抱怨都不允许,对于劝阻骂街行为的人也是不能尊重的,因为干扰了骂街者的骂人乐趣。
xqbljc 发表于 2017-11-1 19:34:38 | 显示全部楼层
          呵呵,“拧种不愧为拧种”,与邪种并无什么不同。其七十余年的人生历程,即使已无几多时日了,其肮脏的“内心世界”以及奇葩的行为“艺术”也还是要拼上老命的“撞南墙”做“拧种”,即使撞得头破血流、一命呜呼,也要做众人不齿的“下里巴人”“拧种”!毕竟其人七十余年就是沿着“煮熟的鸭子嘴硬”步入暮年的,获得的“奖赏”就是被某国企褒奖为老不正经而“不受待见”,其人生的目标追求,“内心世界”的肮脏、学风的恶劣以及人格的缺失,决定了其必然要一条道走到黑,而绝不会干丁点“正经事”,其人生的格言就是“我又是一个不撞南墙不回头的拧种”,所以某位了解其人品的版主评论他是一个“钻牛角尖”的固执人物,其所在的环境、本性、以及戾气、放荡不羁、狂妄造就了这样一个极端、任性、另类、奇葩的人物,所以其宁肯放弃晚年的安稳,也要倚老卖老、为老不尊的“潇洒一回”,即使当下成为落水“dog”被痛打,遭怒斥并被“牵出来溜溜”,被人人鄙视,其也绝不会改弦易辙,放弃其对“拧种”这个下三滥称号的毕生苦苦追求!大家就理解并忍耐点吧!毕竟与这样一个老不正经,一个行为能力受限的奇葩之人是没有什么道理可讲的。
规矩湾锦苑 发表于 2017-11-1 22:30:56 | 显示全部楼层
  我不必多言,那就看骂街者的最终下场吧。捣乱失败再捣乱再失败,是必然下场,大家拭目以待。
路云 发表于 2017-11-1 23:50:58 | 显示全部楼层

107楼的某版主对好心劝他的量友的伤害却只字不提,真是厚皮老脸给脸不要脸。对于这种屡教不改,几十年如一日的施展恶劣学风,无道德底线,恶意挑衅人格尊严忍耐极限的“学术流氓”,当然也必须采取零容忍态度,对于这种放荡不羁,嚣张任性,视他人人格尊严为儿戏之人,不尊重别人,岂有被同情受尊重之理。不仅该骂,而且应将此恶劣学风逐出论坛,杜绝这种扰乱论坛学术风气的根源祸水,这也是众望所归。

规矩湾锦苑 发表于 2017-11-2 14:58:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 规矩湾锦苑 于 2017-11-2 14:59 编辑

  “放荡不羁,嚣张任性,视他人人格尊严为儿戏之人”到底是坚持骂大街,并发誓骂街一辈子的人,还是以平等的态度表达个人不同观点的人?用不着我评论,三岁孩童都明白,偏偏几十岁成年人的专家和高高在上者不明白,真让人耻笑。极力上演师徒骂街闹剧不得人心。
  污言秽语污染论坛语言环境的人,终归还是已经进了计量界这个大门,还算不上你死我活的敌我关系,不管其技术观点对错也算是一种不同观点,尚在可讨论、可参考之列。本着惩前毖后治病救人的原则,量友们不会像这种“学术流氓”那样提出“将此恶劣学风逐出论坛,杜绝这种扰乱论坛学术风气的根源祸水”的顶级措施,目的还是希望其改正连孩子们都痛恶的骂人陋习。中国发展风驰电掣,中国传统道德,社会主义核心价值观急需恢复和发扬光大,满街骂人的陋习,违背文明礼貌的逆向行为已经越来越被人们所唾弃。
路云 发表于 2017-11-2 16:08:26 | 显示全部楼层

某版主唠叨到哪层楼,我就更正到哪层楼。我就是那个坚持骂学术流氓,并发誓骂学术流氓一辈子的人。三岁孩童都知道过街老鼠要喊打,可偏偏这位撞了南墙也不回头的拧种,听不进众多量友的规劝,誓死也要将恶劣学风带入黄土。一遇不明真相的量友进来劝驾,便如同抓住了一根救命稻草,叩首作揖千恩万谢。待大家弄明真相后,便偃旗息鼓孤芳自赏当起了阿Q。

不同的观点在未明孰对孰错之前,可以讨论,可以争论,可以辩论。当大量证据证明某版主没有道理,也得到了参与讨论的众多量友一致的认同时,某版主是绝对不可能低头认错的。不是答非所问,就是东扯西绕。一会儿跟你上政治课,一会儿跟你上语文课,一会儿跟你上历史课,一会儿跟你上法律课,一会儿跟你上英语课,一会儿跟你上语法课,一会儿跟你讲文学、诗歌、散文、小说、戏剧、电视剧,一会儿又讲中国的传统道德、一会儿又扯社会主义核心价值观。这样的“拧种”恐怕整个论坛也是空前绝后的。总而言之,只有你想不到的,没有他做不到的。本主题的讨论以及近期的某版主参与的几个热门主题讨论就是一本活生生的教科书。

规矩湾锦苑 发表于 2017-11-2 21:50:50 | 显示全部楼层
  很好!112楼的主人能够承认自己就是那个坚持骂街的学术流氓,并发誓骂一辈子的人,的确有胆量,有魄力!呵呵呵。对于这种不知羞耻的人,的确我无更多的话可说,只能给个“点赞”!祝愿他与中国传统道德和社会主义核心价值观对抗一辈子的“美梦”能够成真!祝愿他在长期骂人中嘴巴不会骂歪!祝愿他在谩骂声中活得“快乐”!
路云 发表于 2017-11-3 08:55:25 | 显示全部楼层

不知道是谁不知羞耻,115楼某版主一贯采用这种篡改原文栽、扩大矛盾、赃诬陷的下三烂伎俩。我每次都要为这位一天到晚逮住机会就要跟别人上语文基础知识的牛逼无赖更正错误,不知道更正了多少次,我说的是“骂学术流氓!”“骂学术流氓!!”“骂学术流氓!!!”,听见了没有?看见了没有?臭不要脸的东西。我如此多遍的声明,恐怕连狗都能听明白啥意思,某版主成天唠叨人兽之别,可自己却是谓畜生不如。本主题以无可争辩的事实告诉大家,谁才是本论坛里最奇葩、最无赖、最顽固、最无学术功德的“学术流氓”。

规矩湾锦苑 发表于 2017-11-3 13:17:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 规矩湾锦苑 于 2017-11-3 13:21 编辑

  我说的是技术讨论中的百花齐放百家争鸣,文明礼貌平等友好地共同研讨,说的是中国传统道德,社会主义核心价值观。不同观点相互之间互认为“最奇葩、最无赖、最顽固、最无学术功德的‘学术流氓’”,这种心理状态并不奇怪,也无可责怪,但技术讨论中的传统道德、核心价值观底线必须坚守。
  是否懂得文明礼貌乃“人兽之别”最主要的条件之一,但凡属于人类,上至圣人,下至百姓,老人、儿童,无人不知无人不晓。天天在公众媒体上污言秽语骂骂咧咧,还有脸问人家“听见了没有?看见了没有?”,谁不知道你在疯狂地骂人呢?谁不知道你在骂人行为中寻求刺激和“快乐”呢?这种人的的确确如他自己所说的:“臭不要脸的东西”“如此多遍的声明”和谩骂,“恐怕连狗都能听明白啥意思”。
  世界在进步,中国在飞腾,计量工作的发展之梦也一定会实现。个别人的骂街行为阻挡不住论坛中的计量技术正常讨论,阻挡不了广大量友们各种不同观点以平等的地位畅所欲言!让骂街者更疯狂地骂去吧!螳臂挡车必将被历史的滚滚车轮碾个粉碎。
路云 发表于 2017-11-3 16:37:50 | 显示全部楼层

技术讨论施展东扯西绕、答非所问、偷换概念、节外生枝、无中生有、正经歪念、篡改原文、栽赃诬陷、别人都是错,唯有自己对、等等等等卑鄙龌龊下三烂恶劣学风,这也叫坚守“中国传统道德,社会主义核心价值观”的底线?某版主真是厚颜无耻,向来就是“脱了裤子打老虎,胆大脸皮厚”。本论坛空前绝后唯一的一位“学术流氓”,在本论坛已经得到了众多量友的一致认可,这已经是不争的事实。某版主是撞了南墙也不回头,见了棺材也不落泪,即便是黄土盖脸,也仍将死不瞑目。本主题也好,近几年的争论热帖也罢,都以无可辩驳的事实表明,本论坛的“学术流氓”某版主别说是个别人了,已经是空前绝后了。相反,骂学术流氓的人却越来越多,队伍也必将越来越壮大,这就是正义的力量。某版主誓将恶劣学风进行到底,螳臂当车自不量力,必将在正义的车轮下粉身碎骨,留下千古骂名。大家拭目以待,但将冷眼看螃蟹,看他横行到几时。

规矩湾锦苑 发表于 2017-11-3 18:42:52 | 显示全部楼层
  技术讨论本来就是如此,当你认为与你不同的意见是“东扯西绕、答非所问、偷换概念、节外生枝、无中生有、正经歪念、篡改原文、栽赃诬陷、别人都是错,唯有自己对、等等等等”时,请你注意别人也同样认为你“东扯西绕、答非所问、偷换概念、节外生枝、无中生有、正经歪念、篡改原文、栽赃诬陷、别人都是错,唯有自己对、等等等等”。
  你张口就骂别人“卑鄙龌龊下三烂恶劣学风”,别人同样也可以这样骂你,可是别人并没骂你,仍然耐心给你讲道理,指出你在技术讨论中的骂人不对,告诫你懂点文明礼貌,学习一点传统道德,学习社会主义核心价值观。你呢,这么多天,天天骂不绝口,且在公众媒体上还不知廉耻地公开发誓,死也要终生骂街。难道说骂人的人不是“学术流氓”、“厚颜无耻”,骂街行为不是“卑鄙龌龊下三烂恶劣学风”,被你恶毒谩骂的人,坚守“中国传统道德,社会主义核心价值观”的底线,拒绝和你对骂,鼓励大家排除干扰不要怕挖苦讽刺和谩骂,以人人平等的地位大胆地发表个人观点的人,反倒成了“学术流氓”、“厚颜无耻”吗?你这种颠倒黑白的手法也太露骨,太低劣了吧!尽管你衣冠楚楚几十岁的成年人了,“天天骂人的人是流氓,还是劝骂街的人讲文明礼貌的人是流氓?”这种极其简单的问题,你去幼儿园问问三岁孩童,看看孩子们怎么回答你!
路云 发表于 2017-11-3 19:26:43 | 显示全部楼层

除了某版主无中生有、篡改原文、栽赃诬陷之外,还有谁认为我是在“东扯西绕、答非所问、偷换概念、节外生枝、无中生有、正经歪念、篡改原文、栽赃诬陷、别人都是错,唯有自己对、等等等等”啊?臭不要脸的东西。我从来就没有张口就骂别人“卑鄙龌龊下三烂恶劣学风”,我唯一骂的就是“学术流氓”,这一点原则还是有的。别人当然也可以这样骂我。别人没有骂,正是因为我没有像你一样施展恶劣学风,挑衅他人人格尊严忍耐极限的卑鄙、龌龊、下三烂伎俩。大家都骂你,正是因为你毫无道德底线,挑衅他人的人格尊严,超出了对方忍耐的极限。这就叫“善有善报,恶有恶报,不是不报,时候未到,时间一到,定当还报。”光要别人上幼儿园去问,“老鼠过街该怎么办?”你怎么不回去问你们家的嫡孙呀?你是不是教你们家嫡孙说“老鼠过街,能躲就躲”啊?

规矩湾锦苑 发表于 2017-11-3 22:16:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 规矩湾锦苑 于 2017-11-3 22:24 编辑

  不管技术讨论中对方怎么发表他观点,怎么分析自己的观点,自己只能耐心地摆事实,讲道理,哪怕争吵几句也都说得过去。但,骂人的确是流氓行为,骂人不是技术讨论这种高尚活动的方法。骂人的人才是真正的流氓,这个道理连三岁孩童都懂,难道你就不懂?你衣冠楚楚,自持高傲,天天在媒体上骂街,在媒体上高喊就是要骂,就是要骂,就是要骂一辈子,不骂到底死不休就真的很伟大?!唯恐人不知你在骂街,你觉得你还有脸吗?
  我家嫡孙绝不会像你那么傻,像你那么没教养,明知道技术讨论中的你不是“老鼠”,算不上你死我活的敌人,不会冒险违法打死你,他会和你这个“专家”、“大人”讲道理。你骂他,他也不会骂你,他不会像你不懂文明礼貌,不嫌骂街声散发出来的恶臭,他有自己的道德底线。对你这种还算不上老鼠的骂人流氓“过街”,孩子们讨厌污言秽语的骂声,顶多“惹不起躲得起”,“能躲就躲”未必不可。
路云 发表于 2017-11-3 23:34:28 | 显示全部楼层

骂人是流氓行为,骂学术流氓可是正义举动。这里没有谁骂人,只有骂学术流氓之人。这里也没有谁被骂,只有学术流氓被骂。不要搞错了节目。也不要口口声声说“保持沉静”,实际上又嘴贱难耐,时不时的想做封贴者。

你们家嫡孙确实没你那么傻,也没你那么笨,还知道我不是技术论坛中的“老鼠”。但你却是技术论坛中大家公认的老鼠,不要在此“狗头上长角”装羊,企图扮演起“狼外婆”,那只是痴心妄想。无论大家怎么骂,老鼠终归是老鼠,谈再多的道德底线都是徒劳。况且老鼠也不可能有什么道德底线。老鼠的道德底线在哪里,恐怕只有空前绝后的某版主这位同类才能读懂。看来只有期待某版主的嫡孙,具备超人的魔法,能够将万人嫌的“老鼠”调教成懂得中国传统道德底线之“耗子”,调教成践行社会主义核心价值观之“财神(老鼠)”。

规矩湾锦苑 发表于 2017-11-3 23:55:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 规矩湾锦苑 于 2017-11-3 23:56 编辑

  只准骂街者随便骂人,不准被骂者吭一声,楼上的主人不仅在楼上演出了一场骂人“好”戏,在其强盗逻辑指导下,也可以继续扯破嗓子骂了,不仅骂老人,连儿童也不放过。应骂街者楼上的规定和要求,本人将就此为止对本主题帖保持沉默,静观骂街好戏连台。
路云 发表于 2017-11-4 10:04:59 | 显示全部楼层

123楼某版主处处不忘栽赃诬陷,谁不让你吭声啦?谁在你嘴上贴膏药啦?是谁说的“保持沉静”啊?是鬼说的吗?自己说过的话还要死皮赖脸说别人限制他。说你“嘴贱难耐”难道说错了吗?自我掌嘴吧。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|计量论坛 ( 闽ICP备06005787号-1—304所 )
电话:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs闽公网安备 35020602000072号

GMT+8, 2024-5-3 13:14

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表