这几个计量学上的概念很容易搞错，你中枪了吗？

        这篇短文主要是写给计量新手和业外人士看的。专业的计量工程师通常不会搞错这几个概念。

        直入主题吧。

        分辨力和分辨率
        分辨力才是用来表征测量仪器的分辨能力的；
        分辨率在计量学中根本就不用，这个概念是色彩行业最常用的术语，通俗地理解指的就是单位面积内像素的个数，比如液晶显示屏幕、彩色印刷海报、测量显微镜的屏幕（注意：这里是指它的屏幕而不是显微镜的物镜和目镜）等。

        误差和偏差
        误差就是示值误差。通俗地讲，示值误差是测得值减去真实值（标准值）；而偏差则相反。在数值上，可以简单地理解为：示值误差等于负的偏差。

        准确度、正确度、精准度、精确度、精密度
        首先，精准度和精确度这两个概念含糊不清，早已被标准弃之不用了，是被淘汰的概念，请小伙伴们不要再用了。
        准确度：指单次测量值与真值的差异。
        正确度：指无穷多次重复测量的平均值与参考值的差异。
        精密度：包含三个概念——（1）重复性；（2）再现性；（3）期间精密度。（期间精密度可以简单地理解为重复性的测量时间间隔拉长了）

        校准与校正
        校准才是计量里用来溯源的手段；
        而校正这个概念在计量学中是没有的，有朋友自圆其说说校正是校准+修正，校准和修正这两个概念都是有的，而校正是没有的，用校正容易理解为“校准”、“修正”和“校准+修正”三层意思，建议不要用。

        校准和检定
        不要把校准和检定等同，两者完全不一样。检定是一套评定测量仪器是否符合规程的法定程序，其中包含校准部分，两者是不同的概念，校准偏重于单一的技术确认上，检定既包含技术，又包含法规方面的内容。（注意，由于本文不是写给专业的人士参考用的，为了便于新手和非专业人士理解，我不用枯燥拗口的定义原文，尽量用通俗说法，如果要追究描述的严谨性，那肯定与定义原文的严谨性是没法比的。）

        量程、标称区间、测量区间
        这三个概念我用高速公路来打比方来说明。
        上海到北京的京沪高速公路全长1262公里，途经天津--河北--山东--江苏，而我本人并不需要走完这1262公里，因为我实际的需要是从上海开车到山东就可以了。
        量程就是：1262公里
        标称区间就是：上海到北京
        测量区间就是：上海到山东

        常见的一些计量学概念就分享到这里，希望对大家今后工作中的交流有用，谢谢。

关于精密度/准确度的，不同的人理解还不一样，偏偏还都以为自己的是正确的。

很容易搞混

感谢分享，感谢分享，学习了

感谢楼主分享，加深下印象

         非常感谢楼主提供的若干个基本概念，尽管某几个略有不甚确切的描述，但只要没有某位“学术流氓”信口开河瞎讲一气的不靠谱解读，呵呵，应该没人会中枪的。

感谢分享，货真价值

希望我自己以后不犯错误就好

误差是测量值与真值之间的差值。用误差衡量测量结果的准确度，用偏差衡量测量结果的精密度；误差是以真实值为标准，偏差是以多次测量结果的平均值为标准。
误差与偏差的含义不同，必须加以区别。但是由于在一般情况下，真实值是不知道的(测量的目的就是为了测得真实值)，因此处理实际问题时常常在尽量减小系统误差的前提下，把多次平行测量值当作真实值，把偏差当作误差。

百度百科的摘抄，不知有无相关文件规定。

ddmhtggw 发表于 2018-5-4 16:12
误差是测量值与真值之间的差值。用误差衡量测量结果的准确度，用偏差衡量测量结果的精密度；误差是以真实值 ...

　　择抄的这个“百度百科”知识有问题。用误差定量衡量测量结果的准确度是正确的，但用偏差衡量测量结果的精密度不确切。在测量活动中偏差和误差绝对值相等符号相反，都可用来量化评判测量结果的准确性。衡量测量结果精密度的是标准偏差（或实验标准差），不是偏差。
　　偏差是两个值的差，是两个值相减，因此有正负号。标准偏差是通过重复性试验用统计分析方法求得的分散性区间的半宽度，不是两个值的差，没有正负号。偏差和标准偏差这两个概念含义不同，不能相互混淆。误差和偏差都可以以真实值或参考值为标准，真值一般来说是不可得的，因此求得误差往往使用“参考值”。参考值有多钟确定方法，多次测量结果的平均值也可作为求得单次测量结果测量误差的参考值。