计量论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: ANNE1234

校准报告无CNAS标识,CNAS是否承认其量值溯源?

[复制链接]
发表于 2019-8-29 20:55:10 | 显示全部楼层
longzhen 发表于 2019-8-29 14:03
现在一些管理体系考核、外审的考评员就是炸弹!!真炸!
    要求企业的校准证书必须有CNAS标识!不知道他 ...

如果校准机构没有通过CNAS认可,也就不可能盖出CNAS标识。如果他只是某校准项目没通过CNAS认可,但出具的《校准证书》盖了CNAS标识,这种行为属于违规超范围经营,只要向CNAS举报,必严惩无疑。

发表于 2019-8-29 23:46:17 | 显示全部楼层
没有标识的肯定CNAS 不认可
发表于 2019-8-30 08:44:49 | 显示全部楼层
ANNE1234 发表于 2019-7-29 13:50
“按照JJF1069考核取得的法定计量检定机构(如各省计量院)校准能力授权出具校准证书,如何处理?(注:上 ...

CNAS又不是强制性的,人家法定机构很多都是拿个证,出证书都不爱带CNASA标。法定机构还是比CNAS更有用的
发表于 2019-8-30 09:23:43 | 显示全部楼层
          我们单位是法定计量检定机构,院里文件明确规定,不允许超范围无资质出具校准证书。单位出具的校准证书全部由专人审核后盖上CNAS章。
发表于 2019-8-30 13:30:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 路云 于 2019-8-30 13:34 编辑
星辰之殇 发表于 2019-8-30 08:44
CNAS又不是强制性的,人家法定机构很多都是拿个证,出证书都不爱带CNASA标。法定机构还是比CNAS更有用的 ...

对于非强检器具,在中华人民共和国境内,没有任何理由和依据,说法定机构出具的《校准证书》(不带CNAS声明和标识),比获CNAS认可的第三方校准机构出具的《校准证书》(带CNAS声明与标识)更有用,两者的作用和效力是等同的。出了国门,那就只认CNAS

发表于 2019-8-30 15:25:11 | 显示全部楼层
longzhen 发表于 2019-8-29 14:03
现在一些管理体系考核、外审的考评员就是炸弹!!真炸!
    要求企业的校准证书必须有CNAS标识!不知道他 ...

对标识可以作假,人家都没那个资质也不怕你CNAS审查。主要是看有无授权能力
发表于 2019-8-30 15:27:34 | 显示全部楼层
路云 发表于 2019-8-30 13:30
对于非强检器具,在中华人民共和国境内,没有任何理由和依据,说法定机构出具的《校准证书》(不带CNAS声明 ...

但是这是国内,说法上是等同,但是有些企业人家就相信法定机构。你第三方出具的校准证书审查的可以不认。但是法定机构出具的人家怎么不认。毕竟是代表当地权威
发表于 2019-8-30 17:57:22 | 显示全部楼层
你首先理解清楚,不是所有机构都需要过cans,省局市局的依据是JJF1069,1069里面有检定授权和校准授权资质,有国法计、陕法计、西法计的也是,谁敢说不承认其量值溯源性
发表于 2019-8-30 18:43:26 | 显示全部楼层
星辰之殇 发表于 2019-8-30 15:27
但是这是国内,说法上是等同,但是有些企业人家就相信法定机构。你第三方出具的校准证书审查的可以不认。 ...

不是审核人员自拍脑袋说不认就不认,不认要给出不认的理由,不认要给出不认的依据。审核人员开出的不符合项要不要明确给出“不符合什么审核标准的哪一条哪一款之规定”的表述?代表权威也不可能如此蛮不讲理滥用职权吧。

发表于 2019-9-2 16:44:45 | 显示全部楼层
通过了建标,再看看法定机构是否对他有授权,如果授权可以对外检定或校准了就可以开证书。至于通没通过cnas是另外一回事,不能因为是校准证书就往CNAS上靠
发表于 2019-10-31 15:30:06 | 显示全部楼层
CNAS感觉乱的不能再乱了
发表于 2019-10-31 15:53:00 | 显示全部楼层
听以前的老师说,建标了的,做了测量审核的,项目容易过CNAS, 但是是过了CNAS,建标未必好过
发表于 2019-11-4 15:12:21 | 显示全部楼层
这咋还喷起来了?计量论坛也这样?新人莫怪。
发表于 2019-11-4 15:16:39 | 显示全部楼层
刚过的CNAS现场评审,评审老师讲,现在过了CNAS认可的第三方实验室,后续出的校准证书,即便是不带CNAS标识的,如果超范围了,CNAS也会追责的。
发表于 2019-11-5 13:22:40 | 显示全部楼层
不承认其量值溯源性
发表于 2020-5-20 19:02:33 | 显示全部楼层

其实楼主已经在10楼和11楼晒出了CNAS承认其量值溯源性的依据,归纳起来就是:

1中国计量科学研究院,或其他签署国际计量委员会(CIPM)《国家计量基(标)准和NMI签发的校准与测量证书互认协议》CIPM MRA)的NMI在互认范围内出具的《校准证书》。

2、获CNAS认可的第三方校准实验室在其能力认可范围内出具的《校准证书》。

3、我国法定计量检定机构(包括政府设立的法定检定机构、授权的计量技术机构、以及经行政许可授权的国防军工计量技术机构),在其资质和授权范围内,针对强制检定的计量器具出具的《检定证书》(应包含“测量结果的不确定度”信息)。

4、当以上三类机构无法获得(对于“校准”而言,实际上只有前两类)时,可溯源至其他法定计量检定机构或授权的计量技术机构(即未获得CNAS认可的法定计量机构,如某些地市级计量技术机构),其出具的《校准证书》也被承认(注:该项的前提是前三类机构无法获得,如果前三类机构可获得应优先选择。同理下一类机构也是如此)。

5、当前四类机构均无法获得时,可选择能够确保计量溯源性的其他机构的校准服务。

从以上要求看,在中华人民共和国境内,除强制检定的计量器具外,其他非强检计量器具(包括非强检的计量标准器具和工作计量器具)都应该以“校准”方式溯源,且必须优先选择前两类校准机构(即获CNAS能力认可的在认可的能力范围内提供的校准服务)。否则“量值的计量溯源性”CNAS不予承认。

发表于 2020-5-21 07:36:49 | 显示全部楼层
骂人0.5mm大神 又在 搞笑了,除了 晒 这些 ,有 实际 经验 吗?

现实情况就是 ,  国家院及各地计量院的,检定证书不用说了,就是国家院及各地计量院的 无CNAS标志的 校准证书 也都是认的。
发表于 2020-5-21 10:31:51 | 显示全部楼层
中国计量院出具的校准证书就没有CNAS标志,他们的证书CNAS是认可的.
发表于 2020-5-21 10:51:24 | 显示全部楼层
八一八 发表于 2019-7-29 23:02
首先,如果机构开具报告不带cnas,你可以看看他给你什么资质开具
如果这个机构没有其他资质,那可以说这份 ...

1.查该机构的建标
2.查该机构的授权
3.查该机构用的标准器是否覆盖您的需求


对,这样可以确认是否满足你的要求
发表于 2020-5-21 12:55:57 | 显示全部楼层

42楼这位你有什么屁经验呀?你有什么证据证明CNAS认呀?难道楼主在1011楼晒出的CNAS官方的证据都是形同虚设毫无意义的废话?各地计量院出具的无CNAS标识的《校准证书》,CNAS亲口跟你说过他认吗?你懂什么叫“量值(测量结果)的计量溯源性”?什么叫“测量活动的溯源性”吗?以下是CNAS官方给出的解答:

1.法定机构依据校准规范出具的校准证书可否承认?

答:如果该实验室未获得认可,则不承认其量值溯源性。

2.按照JJF1069考核取得的法定计量检定机构(如各省计量院)校准能力授权出具校准证书,如何处理?(注:上述能力尚未获得CNAS认可)?

答:不承认其量值溯源性。

3.按照JJF1033计量标准考核规范要求,部分JJF校准规范只允许出具校准证书,承认吗?(注:上述能力尚未获得CNAS认可)

答:不承认其量值溯源性。

以上证据不是我捏造的吧。你有什么证据尽管晒出来,别空谈什么鸟“经验”。不涉及CNAS的企业,这样的《校准证书》满世界都能找到,这跟CNAS有什么关系?这就证明CNAS也承认获认可机构的“量值的计量溯源性”啦?什么逻辑?


发表于 2020-5-21 13:52:01 | 显示全部楼层
路云 发表于 2020-5-21 12:55
42楼这位你有什么屁经验呀?你有什么证据证明CNAS认呀?难道楼主在10楼11楼晒出的CNAS官方的证据都是形同虚 ...

你这不是屁话 ,要不是 经历过 ,我会说这种话?

0.5mm真是可笑到家了。

真当 CNAS的 专家 不如你了 ,
发表于 2020-5-21 14:12:39 | 显示全部楼层
GZJDSB 发表于 2020-5-21 10:31
中国计量院出具的校准证书就没有CNAS标志,他们的证书CNAS是认可的.

1、中国计量科学研究院(NIM)本身就是国际计量委员会(CIPM)《各国家计量基(标)准和NMI签发的校准与测量证书互认协议》(CIPMMRA)的签署成员国,符合CNASCL01G002:2018《测量结果的溯源性要求》第4.5a)款之规定。

2、中国计量科学研究院已与CNAS已签署了《技术合作谅解备忘录》,明确了双方的权力与义务,以及双方互认的领域。

所以说国家计量院是没有问题的。至于其他未获CNAS认可的校准机构出具的《校准证书》的“量值计量溯源性”,CNAS肯定不让。

发表于 2020-5-21 14:17:05 | 显示全部楼层
237358527 发表于 2020-5-21 13:52
你这不是屁话 ,要不是 经历过 ,我会说这种话?

0.5mm真是可笑到家了。

谁没经历过呀?有能耐把官方承认的证明拿出了呀。你以为你比CNAS专家还牛啊,狗屎一泡。哪位评审专家说承认的?不就是你在这里编造谣言胡说八道吗。

发表于 2020-5-21 14:39:31 | 显示全部楼层
看你什么机构出的证书啰,如果说国家院,当然没问题,其他的,难讲
发表于 2020-5-21 14:42:28 | 显示全部楼层
看你什么机构出的证书啰,如果说国家院,当然没问题,其他的,难讲
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|计量论坛 ( 闽ICP备06005787号-1—304所 )
电话:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs闽公网安备 35020602000072号

GMT+8, 2024-5-2 05:47 , Processed in 0.057586 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表