计量论坛

 找回密码
 成为会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 237358527

讨论 CNAS , 校准 ,资质 ?!

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2019-8-8 09:38:47 | 显示全部楼层
moonkai 发表于 2019-8-8 09:03
如果真有的话,希望老师能截图出来让我们看看。关于校准实验室申请CNAS认可,论坛里有多个讨论贴,我昨天 ...

你可以去 浙江省市场监管局网站上查啊 ,再到CNAS网站上查 ,这都是公开的。
发表于 2019-8-8 09:46:13 | 显示全部楼层
237358527 发表于 2019-8-8 09:38
你可以去 浙江省市场监管局网站上查啊 ,再到CNAS网站上查 ,这都是公开的。 ...

CNAS认可是能力认可不是资质,是自愿性的认可,不是强制的。计量标准考核证书才是资质,建标才有资质。CNAS认可有校准实验室和检测实验室,申请校准实验室认可,有检定规程和校准规范的,还是要先建标,否则CNAS不予受理。或者提供当地不予建标的证明文件,才可能受理。这就是我的观点
 楼主| 发表于 2019-8-8 09:59:38 | 显示全部楼层
moonkai 发表于 2019-8-8 09:46
CNAS认可是能力认可不是资质,是自愿性的认可,不是强制的。计量标准考核证书才是资质,建标才有资质。CN ...

让你查你又不查,
我说的话你又不信,
你这人真是滑稽啊,还要我晒出来,我能随便去晒 第三方 校准机构的 信息吗?
发表于 2019-8-8 10:06:39 | 显示全部楼层
是不是可以把CNAS当成是国外进口品牌,他要在内地发展就必须遵守相关法律法规,而建标才受理项目就是尊重相关规定。但是经过这么多年的发展壮大,加上新的计量法还没有推出,CNAS已经成为垄断市场的巨头,奇货可居,所以大家对于CNAS的依赖性、认可度都远远高于其他。
发表于 2019-8-8 10:06:51 | 显示全部楼层
237358527 发表于 2019-8-8 09:59
让你查你又不查,
我说的话你又不信,
你这人真是滑稽啊,还要我晒出来,我能随便去晒 第三方 校准机构的 ...

按你说的,都是公开,为什么不能晒?你倒是滑稽,你怕神马
 楼主| 发表于 2019-8-8 11:02:40 | 显示全部楼层
moonkai 发表于 2019-8-8 10:06
按你说的,都是公开,为什么不能晒?你倒是滑稽,你怕神马

公开的就能随便晒别人的东西?
发表于 2019-8-8 11:45:09 | 显示全部楼层
别的行业 不晓得 但是建筑行业 商混站这一块 省检就很恶心  一定要带CNAS的标识  甚至要提供可开展项的附表   商混站好多仪器连个规程都没有  挂上规程了  还得看有没有校准方法 或是校准依据能不能作为依据  就那一个破容量筒也要CNAS标识 卡的够死了
 楼主| 发表于 2019-8-8 12:00:46 | 显示全部楼层
xiao6957547 发表于 2019-8-8 11:45
别的行业 不晓得 但是建筑行业 商混站这一块 省检就很恶心  一定要带CNAS的标识  甚至要提供可开展项的附表 ...


建筑,交通 ,纺织 ,行业 出台的 很多 规范 中 提到的 设备 根本就不是  计量器具, 很多都是 几个 参数 合在一起 粗糙 设备 ,
反而 更 适合 检测 , 不适合 校准
发表于 2019-8-8 17:06:04 | 显示全部楼层
237358527 发表于 2019-8-8 12:00
建筑,交通 ,纺织 ,行业 出台的 很多 规范 中 提到的 设备 根本就不是  计量器具, 很多都是 几个 参数 ...

同感,专用设备适合检测。至于是不是一定要建标才能申请CNAS项目,这个难说。你的一个标准装置对应的工作器具会有很多型号,规格吧。
一个大类必须的。
发表于 2019-8-8 17:49:18 | 显示全部楼层
moonkai 发表于 2019-8-7 16:06
有国家检定规程或者国家校准规范的,第三方也能不建标通过CNAS认可?我记得有些没有国家检定规程或者校准 ...

交通类的不用建标   好像是70领域的
发表于 2019-8-8 21:58:34 来自手机 | 显示全部楼层
237358527 发表于 2019-8-7 11:29
情况确实 如你所说。

但是 对于 校准证书 来说 , 又如何区分 呢?

我觉得区别就跟带cnas的证书与不带cnas证书的区别类似
 楼主| 发表于 2019-8-9 07:40:21 | 显示全部楼层
encounter 发表于 2019-8-8 21:58
我觉得区别就跟带cnas的证书与不带cnas证书的区别类似


这差别可是 十万八千里 了 。。。
法定计量机构建标开 校准 ,那可是 法制计量了 。受 法定计量机构监督管理办法的监督 。
CNAS可不是 , 它只是 纯市场行为 。计量机构为了 向 社会证明 自身能力的行为,与法制无关。
发表于 2019-8-12 17:35:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 年丰 于 2019-8-12 17:37 编辑
237358527 发表于 2019-8-7 10:30
这个 情形 ,还真是 蛮滑稽的 。
难道 同样的设备 , 法定计量机构 不建标不可以开 校准 , 第三方计量 ...


JJF1069的正确读法是计量技术法规1069        JJF1069,JJF1033都是技术法规矩,属于法律。大部分人都不知道正确的读法,GB/T是读:国标推。大家都读字母的发音,是错误的读法,大家都是搞标准的都读错了。
 楼主| 发表于 2019-8-13 07:30:17 | 显示全部楼层
年丰 发表于 2019-8-12 17:35
JJF1069的正确读法是计量技术法规1069        JJF1069,JJF1033都是技术法规矩,属于法律。大部分人都不知 ...

1069是 计量技术法规,可  法定计量机构监督管理办法 可不是 法规,其中提到了 1069
所以, 我觉得 之前 有位量友 分析的没有毛病 ,
你可以 去看看 就明白了
而 至于 怎么 读法的问题,我觉得没有必要深究,中央台报 天气预报 还不是 几度,只要大家都明白就行。
发表于 2020-1-18 06:10:51 | 显示全部楼层
moonkai 发表于 2019-8-7 12:16
就是建标和不建标的区别,法定机构开校准,建标是必须的,如果没建标开校准,就是违反了《法定计量检定机 ...

据我所知,有CNAS的,不一定是都建标的。  对于三方机构,没建标的CNAS项目,挺多的。
发表于 2020-1-19 15:54:30 | 显示全部楼层
没有计量标准考核证书 到底能不能申请CNAS认可 现在有两种说法?!
发表于 2020-1-19 16:47:55 | 显示全部楼层
5466 发表于 2019-8-7 13:30
我倒是觉得对“资质”的理解,企业负责计量的同事,跟各院所的检定员们,是不同的吧。对于企业来说,有“资 ...

看了一圈下来,我觉得你说的在理。
发表于 2020-6-3 18:53:53 | 显示全部楼层
翻了翻帖子,看见你这煞笔。好好去看看1033,建标就能开展校准?市场局不罚死你个煞笔。四十几岁的老王八废物。
发表于 2020-6-3 22:46:18 | 显示全部楼层
CNAS就是一个最大的坑,现在什么都可以出的,随你搞
发表于 2020-6-4 11:51:27 | 显示全部楼层
moonkai 发表于 2019-8-7 12:09
有区别:法定计量机构开的校准证书,是通过建标考核的,有计量标准考核证书,也就是大家认可的资质,并且 ...

建标的项目很容易就能过CNAS,但是第三方公司有更多不建标的也都通过了CNAS。
发表于 2020-6-4 12:03:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 路云 于 2020-6-4 12:05 编辑

建标项目与认可项目是两码事,建标项目也不是校准实验室的认可项目。CNAS只是要求申请向社会开展校准的校准机构的最高计量标准要求建标,比方说欲申请开展通用卡尺、千分尺的校准,则要求最高等级的量块必须建标;欲开展对材料试验机、弹簧拉压试验机等的校准,则要求标准测量仪(或更高等级的力标准装置)必须建标。但最高等级的“量块”和最高等级的“力标准装置”并不是实验室的认可项目。

资质证明”(政府计量行政主管部门授权)与“能力证明”(以第三方身份通过了CNAS能力认可),目前在我国境内都属于合法合规向社会开展校准的证明材料。前者是法制计量的要求,后者是权威部门(CNAS)对校准机构能力的正式承认。前者合法,后者合规。法定计量检定机构与通过了CNAS能力认可的第三方校准机构,如果要以第三方的身份对外出具《校准证书》,则必须在《校准证书》中带有授权资质声明,或CNAS认可状态声明(或盖CNAS标识章)。否则只能视其为第一、二方行为,此举没人管得了,仅受合同法约束。

发表于 2020-6-4 12:12:41 | 显示全部楼层
热力工程师 发表于 2020-6-4 11:51
建标的项目很容易就能过CNAS,但是第三方公司有更多不建标的也都通过了CNAS。 ...

是的,第三方校准机构不是每一个cnas项目都要建标,但是本专业最高计量标准要求建标。
发表于 2020-6-5 12:15:01 | 显示全部楼层
linjinghui 发表于 2019-8-7 16:42
个人认为是CNAS在人们心中太根深蒂固了,有它就是你这个计量项目很厉害,得到大家认可,没有就是很普通,很 ...

对于校准这个领域,CNAS确实具有一定的权威性,因为CNAS是唯一针对校准所制定的一套比较完备的管理体系,关于建标不建标,实际是有两个版本的,一个是标准,按标准来是不需要建标的,第二个是根据审核来的,一家检测公司在申请校准领域CNAS认证时,会被告知需要建标,如不建标,现场审核时过不了关的,到底需不需要建标,从来没有听到、看到CNAS官方有任何说法,但据我所知,很多认证机构(发证机构)和当地计量行政部门有合作,一般会统一口径,不清楚这到底算不算行业潜规则。
发表于 2020-6-5 12:17:20 | 显示全部楼层
热力工程师 发表于 2020-6-4 11:51
建标的项目很容易就能过CNAS,但是第三方公司有更多不建标的也都通过了CNAS。 ...

潜规则,你懂的
发表于 2020-6-5 15:59:25 | 显示全部楼层
x86438751 发表于 2020-6-5 12:15
对于校准这个领域,CNAS确实具有一定的权威性,因为CNAS是唯一针对校准所制定的一套比较完备的管理体系, ...

一家检测公司在申请校准领域CNAS认证时,会被告知需要建标,如不建标,现场审核时过不了关的

首先,CNAS是能力认可,他不是认证。其次,如果检测机构是针对申请的检测项目所涉及“内部校准”项目,则没有必须建标的强制性规定(CNASCL01G004:2018《内部校准要求》第4)。再说“内部校准”项目也不属于CNAS能力认可项目,而是能力确认。如果是以第三方的身份申请CNAS校准能力认可,CNAS通常要求校准机构涉及所申请的校准项目的最高计量标准器具建标,否则不予受理。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 成为会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|计量论坛 ( 闽ICP备06005787号-1—304所 )
电话:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs闽公网安备 35020602000072号

GMT+8, 2024-4-25 01:38 , Processed in 0.059201 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表