计量论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索

[数据] 模拟式量具估读和重复性引入不确定度分量的取舍?

[复制链接]
moonkai 发表于 2019-10-15 15:51:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
模拟式量具估读和重复性引入不确定度分量的取舍,我在做模拟式量具不确定度评定时,重复性分量我算了,估读引入的分量,我也算了,那这两个分量是都要考虑,还是谁大就考虑取哪个?这个问题,来源于一级计量师教材p239,教材中说,重复性分量和分辨力分量谁大就考虑哪个,原因是被测仪器的分辨力对测量重复性有影响。同理估读也对重复性有影响,是否也是谁算出的分量大,就取哪个呢?请各位老师指导
moreface 发表于 2019-10-15 17:18:43 | 显示全部楼层
为了避免重复计算,谁大, 就选谁。  另一个就不考虑了
 楼主| moonkai 发表于 2019-10-16 09:56:48 | 显示全部楼层
moreface 发表于 2019-10-15 17:18
为了避免重复计算,谁大, 就选谁。  另一个就不考虑了

谢谢,我的观点和您是一样的。但是教材上没有明确,所以发帖出来问问,另外从我阅读的几十篇本专业项目论文来看,大家的观点也比较混乱,有都算进去,也有不算进去的,也有区间大小算出来不一样的,比如最小分度是1L/min的浮子流量计,规程要求按1/5估读,区间半宽是多少?我觉得是0.2L/min,但是也有人算的时候再除以2=0.1L/min的,我觉得是错误的,这个模拟式仪器不应按数字式的分辨力引入的分量半宽算法。
moreface 发表于 2019-10-17 13:35:36 | 显示全部楼层
moonkai 发表于 2019-10-16 09:56
谢谢,我的观点和您是一样的。但是教材上没有明确,所以发帖出来问问,另外从我阅读的几十篇本专业项目论 ...
  1. 比如最小分度是1L/min的浮子流量计,规程要求按1/5估读,区间半宽是多少?我觉得是0.2L/min,但是也有人算的时候再除以2=0.1L/min的,我觉得是错误的,
复制代码



最小分度是1L/min,按1/5估读,估读误差是±0.2L/min,所以半宽b=0.2L/min,这个在估读误差里都是成立的。

但是,长度专业里游标卡尺是个特例。游标卡尺是对线误差。

例如,游标卡尺游标分度值是0.02mm,读数时按一半对线,就是0.01mm,对线误差是±0.005mm,所以半宽b=0.005mm.
 楼主| moonkai 发表于 2019-10-17 16:26:46 | 显示全部楼层
moreface 发表于 2019-10-17 13:35
最小分度是1L/min,按1/5估读,估读误差是±0.2L/min,所以半宽b=0.2L/min,这个在估读误差里都是成立 ...

谢谢,在JJG31-2011《高度卡尺检定规程》附录A中不确定度评定中已经看到。顺便问一句,如果是分度值0.02mm的游标卡尺,读数能读出0.01mm吗?因为按我的理解,游标卡尺游标读数只能是0.02mm的倍数,所以应该是读不出0.01mm(0.03.0.05.0.07.0.09)
moreface 发表于 2019-10-21 11:44:55 | 显示全部楼层
moonkai 发表于 2019-10-17 16:26
谢谢,在JJG31-2011《高度卡尺检定规程》附录A中不确定度评定中已经看到。顺便问一句,如果是分度值0.02m ...

因为游标读数的特点是对线读数,所以只能读到0.02的整数倍。不可能出现0.01mm。
 楼主| moonkai 发表于 2019-10-21 12:28:16 | 显示全部楼层
moreface 发表于 2019-10-21 11:44
因为游标读数的特点是对线读数,所以只能读到0.02的整数倍。不可能出现0.01mm。 ...

那问题来了,就是评定0.02mm分度值卡尺对线误差估算引入的不确定度分量,半宽应该是0.02mm/2=0.01mm才对,因为你读数的时候,可能偏大0.01,也可能偏小0.01,我斗胆说一句,高度卡尺不确定度评定里对线误差的不确定度评定可能是有问题的。
moreface 发表于 2019-10-21 13:44:37 | 显示全部楼层
moonkai 发表于 2019-10-21 12:28
那问题来了,就是评定0.02mm分度值卡尺对线误差估算引入的不确定度分量,半宽应该是0.02mm/2=0.01mm才对 ...

是的, 我也迷糊啊。

实说白了还是对分度值0.02mm的卡尺,人的肉眼分辨力到底是±0.01mm,还是就为0.01mm。前者半宽是0.01mm,后者半宽是0.005mm。我也觉得还是应该按前者计算方法计算分度值引入的不确定度分量比较符合实际。

他是对线误差, 不是估读误差。 读数时,不需要估读,只要在游标尺上对线即可。所谓对线误差应该是指因为读数时瞄不准线造成的。

比如0.02mm的卡尺,在游标尺的50条线上,选一条重合的线,进行读数。如果对不准,就有可能在相邻的两条游标线进行对准,不是对上一条线,就是对下一条线。

相邻的两条游标线之间代表的值是0.02mm,这就是误差全宽啊。  一半宽,应该是0.01mm。

但是“计算出u1=0.01/2/根号3=2.9微米”,我以前也注意过这个问题,很是怀疑除以2是怎么个意思。不明白啊。

有人说
  1. 分度值为0.02mm的卡尺对线误差最高可达0.01mm,半宽为0.01mm/2,按均匀分布对待,所以检定规程说对线误差引入的标准不确定度分量是u1=0.01mm/(2√3)=2.9μm。
复制代码


我觉得不符合实际。游标读数,其实就是找重合度最好的游标线,然后和游标分度值相乘进行读数。
moreface 发表于 2019-10-21 13:46:39 | 显示全部楼层
谁能出来,说个准的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|计量论坛 ( 闽ICP备06005787号-1—304所 )
电话:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs闽公网安备 35020602000072号

GMT+8, 2025-5-2 17:43

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表