关于校准证书示值误差及其不确定度如何应用？

这个讨论在以前就有过了，但是依然有点不懂，所以重复问问大家。

题目：一把尺子，经法定计量单位校准后给出100mm处的示值误差为-0.01mm，不确定度U=0.01mm。卡尺最大允许误差为0.05mm
在使用该尺测量时，若测量结果显示为100.02mm，则报告结果该如何给出呢？

是不是这样，示值误差为-0.01mm，修正值为0.01mm，所以结果报告为100.02+0.01=100.03mm

那证书给出的不确定度应该如何使用呢？

以前讨论的是什么，我怎么感觉像以前没讨论过一样。

楼主只会被某些人 误导 。

你只要记住一个原则， 凡是 证书上给出 修正值或偏差 或修正曲线或修正系数的 ， 可以 采用修正值使用。

比如，量块，在检定 千分尺时候，需要使用修正值，而在 检定 卡尺的时候，无需使用修正值。

凡是 只给出 示值误差 的 ， 不建议 自行 画蛇添足 来个 -示值误差，加个 所谓的 “修正值”使用。

比如： 你去 菜场买菜， 称出来是 1.05kg，卖菜的会不会拿着 计量院的检定证书，对你说，这个是要加 修正值 使用的，应该是 1.0502kg ？

你会不会把这人当成神经病？

原因很简单， 编写规程或规范的 专家 远远比 论坛 某人 专业的多， 应该给出 修正值 还是 示值误差 ，相信 在 实际应用中 专家早已论述过了。无需

论坛 某人 指手画脚，胡言乱语。

大青蜂 发表于 2020-8-17 15:31
那证书给出的不确定度应该如何使用呢？

证书报告的不确定度一般有几种用途。

1.最大的用途是 告诉 你 ， 该次校准结果的不可信程度，也就是 让你 在 计量确认 这份 证书的时候，一般情况可按照 仪器计量特性结果判定原则 ，也

就是 我们 平时说的1/3原则，当然很多规程或规范中 不 要求的除外。所以是 一般评定原则。

2.还有一种是 告知 校准结果的修正值或修正曲线或修正系数等的， 也就是 建议你 使用修正值的，那么 不确定度也就是 为了告诉你  ， 修正值 的 不

可信程度，也就是说在 仪器 实际使用过程中， 你可以用修正值来修正测量结果，而无需再用 最大允许误差 。因为结果你修正了，所以 不确定度 就

代替了 仪器最大允许误差。

3. 还有一种用途是 在 计量比对 或 实验室比对 时候要用到的，用来判定 比对结果用的，国家专门有 计量比对 规范， CNAS也有 实验室比对 建议。

4. 最后一种应该是 检验或检测 中 用到的， 比如 用 天平称重 物体，测得 物体 质量 得到的不确定度。这也是 企业 中使用最多的。

237358527 发表于 2020-8-18 07:43
证书报告的不确定度一般有几种用途。

1.最大的用途是 告诉 你 ， 该次校准结果的不可信程度，也就是 让 ...

那我总结下，例如是一把卡尺，假如证书给出的是修正值，那我用卡尺测出来的数值得加上修正值使用，假如证书给出的是示值误差，那我用卡尺测出来的数值是多少就多少，是这样的意思吗？还有证书给出的不确定度对于我用卡尺去测量没什么作用

大青蜂 发表于 2020-8-18 12:29
那我总结下，例如是一把卡尺，假如证书给出的是修正值，那我用卡尺测出来的数值得加上修正值使用，假如证 ...

以前 没有这么多第三方校准公司，都是计量所给 检定证书的， 你用卡尺的时候有没有这么多疑问？

为什么 现在 给你个 校准证书，你反而用不来了？ 都是一样的量块，一样的规程，一样的做法，只是 证书性质变了而已。

就要去弄个 - 示值误差 ， 用卡尺测的数据就要加个所谓的 修正值 了？


想想 不觉得可笑吗？

237358527 发表于 2020-8-18 13:52
以前 没有这么多第三方校准公司，都是计量所给 检定证书的， 你用卡尺的时候有没有这么多疑问？

为什么  ...

我是来学习的，不是来看你和某某吵架的，你可以不回答，但是请你注意你的个人素质。谢谢

大青蜂 发表于 2020-8-18 14:38
我是来学习的，不是来看你和某某吵架的，你可以不回答，但是请你注意你的个人素质。谢谢 ...

吵架？

如果我对你的回复，你认为这是吵架？ 那我无话可说了。

现在说点实话真心难，都不知道什么时候得罪人了。。。。。。